Новое издание Sgt Pepper (2017)

We’re Only in It for the Money

Вот прослушал 24/48 ,
в частности после The Day…
напросилось следующее замечание -
Двадцать Четыре бита - это уже как ни крутите,
как ни стенайте некоторые,
практически аналог.
Явственно ощутил ламповый призвук, особенно
духовые отчётливо его дают.
Если на 16 битах ощущал как досадное искажение натуры,
то на 24-х именно узнал специфическое "скрипучее"
призвучие лампового тракта.(вспомнились оркестрованные "Картинки с выставки"
где это явление прямо идентифицировало глубочайшее отличие
записи 60-х годов
от "высокой верности").
Так что впереди ещё тот релиз где исходники
будут пересинтезированы с учётом нелинейностей тракта, намагничивания ленты, толпы
согласующих и симметрирующих трансформаторов и протчая.
Теперь обидно что техника записи нынче в ноль
донесёт до меня в хайрезе даже Большой Симфонический состав
с его суперполифонией, а вот исполнителей того уровня что запишут это, нету.
Нет тех Рихтеров и Ойстрахов…

2Loppy:

>А лучше бы вообще не издавали всей этой кухни.
>Волшебство пропадает или уменьшается. По-моему,
>всем только хуже в конечном счете. )

Вот и договорились, битломаны против бутлгеов.. чего только не прочитаешь..

2CMB:

Докатились... Ужас! Что не так с человеком?

Волшебство пропадает? Да куда ж оно пропадает? Ну разложили вам альбом по кирпичикам, по идее осталось только взять и сложить, так? Ну, попробуйте...не получается? А чего - не знаете? И я не знаю... Что- то там помимо всех этих дорожек, тейков, компрессоров и ревербераторов ещё есть. Если вы понимаете о чём я...

2Faustino:

>We’re Only in It for the Money

Абсолютно точно! Главная задача всего этого дела и всех прочих подобных переизданий это ещё раз продать то, что уже у всех есть но "в новой упаковке".
А в данном случае это просто издевательство над одним из самых классических альбомов в истории рок музыки ИМХО. Потому что он должен звучать точно так, как было задумано звукоинженерами и группой (а они тоже сидели за пультом, есть множество фотографий) ТОГДА. Не "лучше" а именно как тогда. Это классический альбом, часть истории, которую почему то пытаются изменить и "улучшить" те, кто думают, что "они лучше знают как надо", в данном случае Джайлс, сын знаменитого отца, Мартин.

А я не согласен. Деньги это, конечно, тоже цель, но вряд ли она главная. Вы ведь у себя в доме делаете ремонт не только перед продажей? Появились новые возможности, технологии, их применили к классическому альбому и он заиграл новыми красками - чем плохо? А покупать-не покупать - это личное дело каждого.

Вчера товарища-форумчанина (не с этого форума) в гости к себе пригласил, продемонстрировал ему, как на хай-энд аппаратуре звучит хайрез Сержанта от Джайлса Мартина. Человек тоже как будто заново для себя альбом открыл. Говорит, кто сказал, что его полвека назад записали? Это Битлз 2017 )))))

На пластическую хирургию всё это смахивает: здесь убрали, там добавили. Кому-то нравится, кому-то нет.

Нет, ну есть же старый стерео-микс, и моно. Слушайте на здоровье, кто мешает?

2Loppy:

>А лучше бы вообще не издавали всей этой кухни.
>Волшебство пропадает или уменьшается. По-моему,
>всем только хуже в конечном счете. )
Полностью согласен.

2 Cronverc : " ....Потому что он должен звучать
>точно так, как было задумано звукоинженерами и
>группой (а они тоже сидели за пультом, есть множество
>фотографий) ТОГДА. Не "лучше" а именно как тогда..."
Кому должен ?

2Cronverc:
>Потому что он должен звучать точно так, как было
>задумано звукоинженерами и группой (а они тоже
>сидели за пультом, есть множество фотографий)
>ТОГДА.

"Битлз" одобряли итоговый мономикс. Он тогда был основным. Я его впервые услышал в 2009 году. Получается, до этого времени, более 20 лет, в стерео, я слушал не то что было задумано группой ?!
Да, как вообще посмели выпустить этот прекрасный альбом на CD в далеком 1987 году, когда группа и звукоинженеры ТОГДА, в 1967 задумывали его для издания исключительно на виниловой пластинке??!!!
.....это же, просто, гибель человеческих жертв!

2realife:

>.....это же, просто, гибель человеческих жертв!

И, конечно, записывали и выпускали его не ради денег, а ради сферического мономикса в вакууме для ублажения слуха тонко чувствующих меломанов.
В отличие от проклятых нынешних джайзлов и мартинов с их хайрезами и миром чистогана.

Народ, ну не красиво брать мой пост с отзывом от 1 июня и тащить его на другие форумы без согласования со мной. Это бляха не по-пацански. Спросите у меня разрешения прежде. Что я, по-вашему, кроме Битлзру не бываю нигде?

Мне не жалко, это мои слова, я за них отвечаю, но крысятничать некрасиво.

И новый супер-пупер-делюкс выпустили конечно же не из-за денег, а исключительно ради того, чтобы у среднестатистического битломана, у которого уже имеется несколько копий Сержанта в разных форматах, коллекция сразу пополнилась бы новыми ремиксами аж в трех ипостясях – на CD, DVD и блюрее, причем два последних диска абсолютно идентичны и различаются только по формату звука и качеству изображения. Ну, конечно же, тот, у которого имеется блюрей-проигрыватель с хорошей аудиосистемой и навороченным 55-дюймовым 4К телевизором, отложит блюрей-диск в сторону, чтобы не поцарапать его (как это делают некоторые винильщики, дабы сохранить диск в девственном виде), и будет смотреть видео и наслаждаться звуком с DVD. Бред? Еще какой! Лично меня вполне устроил бы просто отдельный блюрей с новыми ремиксами. Можно его купить отдельно? Фига с два! Будь добр и заплати за него даже не втридорого, а вшестидорого! А как же новый мономикс и сессии, да ты просто не настоящий битломан – возопят истинные битломаны! А мономикс мне и даром не нужен. Полуфабрикаты же я послушал пару раз, и сомневаюсь, что буду слушать их еще когда-либо. Не любитель подобных вещей, когда есть столько другой хорошей музыки, на которую просто не хватает времени. Уж, коли на то пошло, для любителей полуфабрикатов действительно можно было бы выпустить отдельный набор в виде супер-делюкса. Либо же можно было официально выложить сессии в Интернете (за плату или бесплатно – это другой вопрос), не тратя усилий на производство дисков.

P.S. Как говорил один из героев известного фильма, когда его сотоварищи не могли понять, какой из «Доцентов» настоящий, - чем больше «Доцентов» сдадим, тем лучше.

^ А мне вообще нужен исключительно плакат-анонс выступления мистера Кайта. Приходится покупать всю коробку ради него! Представляете как мне тяжело. Что они никак не могли выпустить его отдельно для всех желающих...?

В советское время я так гречку покупал: кило гречки+банка борща неликвида. Год 1989 был.

Дык если кому банка борща не нужна, гречку можно и с рутрекера скачать )))

2Макс Жолобов:

>Дык если кому банка борща не нужна, гречку можно
>и с рутрекера скачать )))

Да не! Настоящий битломан качать ничего не будет. Лучше диск.
Вот у меня джайлзовский ремикс есть, нормально сделал.
До его Сержанта пока ещё не дошёл.