В Ливерпуле отметят 60-летие встречи Леннона и Маккартни

2Sergey L.:

О этот святой Пол Маккартни! Без него не было бы ничего - ни Моцарта, ни Бетховена! А как он чист и непорочен! )))

2Sergey L.:

Я вообще не заметила, чтобы в этой теме кто-то давал Макке уничижительные оценки. Да, попсу он любит, это общеизвестный факт. Возможно, без Джона он так и остался бы чем-то между рок-н-ролльщиком, и попсовиком, но это же не отрицает его огромного таланта. Где Вам всё время мерещатся наезды на Пола? Пол и Джон были нужны друг другу, ти то, что они встретились - более, чем супер!

Да Вы, мадам, просто провокатор (или провокаторша, если угодно). Как говорил Бонапарт в фильме Бондарчука-старшего "Война и мир": "Они хотят еще, дайте им еще".

2Sergey L.:

Да что Вам мерещится постоянно? Что с Вами?(

Я думаю причина раскола в оценках Пола и Джона такая (раскол в оценках поклонников).
Пол всегда был очень прагматичен. У него даже песня есть-Когда мне 64( Кто будет меня кормить-поить и т.п.)Смотрел в будущее (откладывал каждую копейку))) Финансовый гений (не в укор).
Джон-раздолбай-рокенролльщик.В песне Баллада о Джоне и Йоко ( с собой ничего не возьмешь в могилу, кроме души).Целиком согласен с этим!
Всё, что нужно-любовь и т.д...
Где-то прочитал: у Джона(позднего) спросили-в чём смысл жизни. Он ответил, что-то типа дождаться завтрашнего дня.
Абсолютно разные люди.Но в этом вся их притягательность.
Примерно так я считаю. Битлз форева! И форева мо!!!

2crusoe:

>Я думаю причина раскола в оценках Пола и Джона
>такая (раскол в оценках поклонников).
>Пол всегда был очень прагматичен. У него даже
>песня есть-Когда мне 64( Кто будет меня кормить-поить
>и т.п.)Смотрел в будущее (откладывал каждую копейку)))
>Финансовый гений (не в укор).
>Джон-раздолбай-рокенролльщик.В песне Баллада
>о Джоне и Йоко ( с собой ничего не возьмешь в
>могилу, кроме души).Целиком согласен с этим!
>Всё, что нужно-любовь и т.д...
>Где-то прочитал: у Джона(позднего) спросили-в
>чём смысл жизни. Он ответил, что-то типа дождаться
>завтрашнего дня.
>Абсолютно разные люди.Но в этом вся их притягательность.
>Примерно так я считаю. Битлз форева! И форева мо!!!

Весьма верно подмечено, где-то так всё и есть. Вот чего я не могу понять, почему поклонникам вечно мерещится, что кто-то пытается оскорбить их кумира, когда просто пишешь общеизвестные факты? Нет каких-либо соображений на этот счёт?)))

2Double Fantasy:
>Нет каких-либо соображений на этот счёт?

Домысливание собеседника. Поиск тайных смыслов. Пристальное чтение между строк. Ну, и способность самого респондента придать изложению материала оттенок, который может читателями быть воспринят как негативный, хотя по сути всё изложено верно. Это касается всех нас. Разумеется, могут быть и другие соображения.

2Vergilii:

Благодарю, Вергилий.) Меня уже давно поражает особенность некоторых индивидов выискивать провокационный или оскорбительный смысл там, где им и не пахло.

Пола попсой облили.

2Double Fantasy:



>Весьма верно подмечено, где-то так всё и есть.
>Вот чего я не могу понять, почему поклонникам
>вечно мерещится, что кто-то пытается оскорбить
>их кумира, когда просто пишешь общеизвестные факты?
>Нет каких-либо соображений на этот счёт?)))

Факты-фактами, но люди тоже обижаются (кто-кого на гитаре научил играть; кто самый главный рокенролльщик, кто по попсовей и т.п.) Так всегда вообще-то было и будет.
Вот Джордж признался: мы ещё мало хороших песен написали, а Джон вообще многое хотел переделать. Идеального нет. Со временем уже другие представления.

2crusoe:

Спасибо. Всё же радует, что на сайте хватает адекватных людей.

2Double Fantasy:

>2crusoe:
>Спасибо. Всё же радует, что на сайте хватает
>адекватных людей.

Спасибо за комплимент! Я таким не так уж давно стал))).То же был хорошим,как говориться: пока спал зубами к стенке)))

2VadLit:

>Да ну, если б Макка уже собрал свою группу, он
>бы к Джону не пошёл. Так бы и пел глупые песни
>о любви. Был бы аглицкий ласковый май.

Это к тому, что кому-то здесь что-то мерещится. Это мерещится? Или, все-таки, кто-то из леннонистов написал ранее?

2Sergey L.:

Так Вам же в моих постах какие-то провокации и оскорбления почудились, а я не Вадлит. Так и он пошутил, правда, близко к сути, но пошутил безо всякой злобы. Он Макку уважает, а насчёт попсовости - уж как есть так есть, но это не отменяет, что Макка гений. Вспомните, Вы про Джона гораздо злее писали. Ни у Вадлита, ни у меня никакой злости нет, мы Макку любим.

2crusoe:

То же был хорошим,как говориться: пока
>спал зубами к стенке)))

Хороший, хороший.)

2Sergey L.:

>2VadLit:
>>Да ну, если б Макка уже собрал свою группу,
>он
>>бы к Джону не пошёл. Так бы и пел глупые песни
>>о любви. Был бы аглицкий ласковый май.
>Это к тому, что кому-то здесь что-то мерещится.
>Это мерещится? Или, все-таки, кто-то из леннонистов
>написал ранее?

Я не леннонист. Я битломан. И могу объективно оценивать каждого из них. Вам не понравилось сравнение с лм? Почему? Май достаточно успешный коммерческий проект. Согласен, у Макки музыка на голову выше, но по сути Крылья тоже просто успешный коммерческий проект. Нужно различать Макку как часть гения Битлз и сольного Маккартни. Сольно он просто хороший музыкант. Есть и получше.

2Double Fantasy:

>Вот чего я не могу понять, почему поклонникам
>вечно мерещится, что кто-то пытается оскорбить
>их кумира, когда просто пишешь общеизвестные факты?
>Нет каких-либо соображений на этот счёт?)))

Не знаю, надо спросить поклонников Йоко, почему им вечно мерещится, что кто-то пытается её оскорбить, когда просто пишешь общеизвестные факты.

2Double Fantasy:

>2crusoe:
>То же был хорошим,как говориться: пока
>>спал зубами к стенке)))
>Хороший, хороший.)

Так не нужно провоцировать)))
А то головокружение начнётся у меня от успехов.Могу 50 грамм опрокинуть, а далее могу за себя не ручаться-может пойти по нарастающей. И тогда уже и не хорошим стану. Боюсь последствий: итак уже желудок спалил многолетними возлияниями. Бутылку могу выпить, потом месяц от изжоги мучаюсь. Соды сколько переел))). Шучу ,всё под контролем (пока:).

2VadLit:

>2Sergey L.:
>>2VadLit:
>>>Да ну, если б Макка уже собрал свою группу,
>>он
>>>бы к Джону не пошёл. Так бы и пел глупые песни
>>>о любви. Был бы аглицкий ласковый май.
>>Это к тому, что кому-то здесь что-то мерещится.
>>Это мерещится? Или, все-таки, кто-то из леннонистов
>>написал ранее?
>Я не леннонист. Я битломан. И могу объективно
>оценивать каждого из них. Вам не понравилось сравнение
>с лм? Почему? Май достаточно успешный коммерческий
>проект. Согласен, у Макки музыка на голову выше,
>но по сути Крылья тоже просто успешный коммерческий
>проект. Нужно различать Макку как часть гения
>Битлз и сольного Маккартни. Сольно он просто хороший
>музыкант. Есть и получше.

Я тоже битломан, а не маккартнист. И не понимаю, как битломан может уничижительно отзываться об одном из "Битлз". Причем, не просто уничижительно, а пренебрежительно. Причем, прекрасно понимая при этом, что такой отзыв вызовет ответную реакцию. И все это делается на битломанском сайте. Будто нарочно хочет кто-то показать - какие примитивные создания, эти битломаны. Только собачиться и ругаться между собой они и умеют. Это ж надо так написать: у Макки музыка наголову выше, нежели у "Ласкового мая". Да Вы, батенька, отнюдь не битломан, а самый явный и даже отъявленный леннонист, причем в наиболее скверном виде.

To Sergey L

Да Вад стебается))). Он Пола уважает, у него и пласт его есть. Он выкладывал его здесь.
А Ласковый май -тоже неплохие вещи есть: Вечер, например. Да и Шатунов нормальный певец, не Карузо ,конечно.Но антипатии какой-то у меня лично никогда не вызывал.