Фото Антология Битлз 1963 - март

2В и т а л и й:

>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&...
>
>Эта фотография не похожа на сессию в "Austin
>Reed". У Пола пиджак не такой.

Качество фото плохое, но похоже, что так. Тогда где мог быть сделан этот снимок?

Недавно в сети встретил и вот такое "чудо" (специально привожу с комментариями под фотографией)

2SVAAAVS:

>2В и т а л и й:
>>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&...
>
>>
>>Почему эта фотография отнесена к 21 марта?
>А какие есть ещё версии?

Если "женский макияж" использовался не единожды (он заметен на этом снимке), то это может быть любой другой день данного периода.

2SVAAAVS:

>Недавно в сети встретил и вот такое "чудо" (специально
>привожу с комментариями под фотографией)

Еще одна, по-видимому, ошибочная подпись.

2SVAAAVS:

>Недавно в сети встретил и вот такое "чудо" (специально
>привожу с комментариями под фотографией)
и https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&cpage=6#2765355

Этот снимок в лучшем качестве.

2SVAAAVS:

>Согласен. Не могли бы вы дополнить тему нормальным
>фото первой моно-версии диска? Я не смог её найти.
http://thebeatles-collection.com/wordpress/category/beatles-on-parlophone-records-origi...

1963.03.11 – London
Предположительно в этот день
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&cpage=8#2765692

Есть версия, что это 5 апреля 1963.

2В и т а л и й:

>1963.03.11 – London
>Предположительно в этот день
>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...7293&cfrom=1&showtype=0&...
>
>Есть версия, что это 5 апреля 1963.

Здесь трудно что-то сказать. Забегая чуть вперёд, замечу, что Пол 5 апреля был в своём френче, а Битлз ездили в другом автомобиле.

2В и т а л и й:

>2SVAAAVS:
>>2В и т а л и й:
>>>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&...
>
>>
>>>
>>>Почему эта фотография отнесена к 21 марта?
>>А какие есть ещё версии?
>Если "женский макияж" использовался не единожды
>(он заметен на этом снимке), то это может быть
>любой другой день данного периода.

Я исхожу из того, что вот на этом фото видно, что Джон и Пол сняли галстуки, двое остальных остались в них:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...93&cfrom=1&showtype=0&cpage=12#2765780
Поэтому и данный снимок отнёс туда же. Вероятность такого совпадения в другой день практически равна нулю.

2SVAAAVS:

>2В и т а л и й:
>>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&...
>
>>
>>Эта фотография не похожа на сессию в "Austin
>>Reed". У Пола пиджак не такой.
>Качество фото плохое, но похоже, что так. Тогда
>где мог быть сделан этот снимок?

Сейчас, внимательно рассмотрев, вижу, что этот снимок оказался не в том месте. Пока не понятно где бы он мог быть сделан, ясно когда-то раньше. Переместим его в папку «unknown». Рассмотрим ещё разок, когда завершим просмотр всех разделов ФАБ1963.

2VeeJayMan:

>2SVAAAVS:
>>Согласен. Не могли бы вы дополнить тему нормальным
>>фото первой моно-версии диска? Я не смог её найти.
>http://thebeatles-collection.com/wordpress/category/beatles-on-parlophone-records-origi...
>

Большое спасибо за предоставленную информацию. Сайт очень интересный. Рекомендую ознакомиться всем, особенно, так сказать, гурманам и коллекционерам. Жаль, что на английском языке, думаю, что не все посетители нашего сайта им владеют.
Я воспользуюсь, одной фотографией для исправления ранее допущенной неточности.

Please Please Me - единственный альбом Битлз, стерео версия которого вышла не одновременно с моно. И единственный альбом, который фирма Parlophone выпустила с таким лейблом на пластинке. Любопытен первый релиз ещё и тем, что в кредитах песен Джона и Пола ( у 4-х, записанных 11 февраля) напечатано издательство “Dick James Mus. Co”, хотя на момент выхода пластинки уже была создана (специально под оригинальные песни Леннона и Маккартни) издательская компания “Northern Songs Ltd.” Её возглавил всё тот же Дик Джеймс. Видимо, торопились с выпуском альбома и исправить эту оплошность уже не было времени. Это было сделано только в последующих тиражах пластинки.
Заметим также то, что авторы оригинальных песен были указаны как «McCartney-Lennon”.

Ещё раз приведу этот снимок в более лучшем качестве. Он по-своему уникален: с автографами Томми и Криса.
Но я показал его с оригинальной надписью под фотографией в одном из сегодняшних блогов: «The Beatles with Del Shannon, 1962» в качестве наглядного примера искажения истории. Пройдёт ещё 50 лет и под этим фото может появиться примерно такая надпись: «Битлз с Филиппом Киркоровым, 1974». Всё это я тому, что тема, которой мы сейчас занимаемся, нужна и актуальна.

2SVAAAVS:

>Я исхожу из того, что вот на этом фото видно,
>что Джон и Пол сняли галстуки, двое остальных
>остались в них:
>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&...
>
>Поэтому и данный снимок отнёс туда же. Вероятность
>такого совпадения в другой день практически равна нулю.

Мне показалось, что на этом снимке на Поле другой пиджак (без темных бархатных отворотов), вот я и засомневался. Впрочем, может быть, это просто так кажется из-за качества снимка.
Остальные признаки да, совпадают.

Дальше апрель?

1963 03 21
ABC Cinemas, Croydon

Дополнение.

Интересно, мне кажется, или на этом снимке Битлз тоже в "женском" гриме?
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...93&cfrom=1&showtype=0&cpage=13#2765842

2В и т а л и й:

>Интересно, мне кажется, или на этом снимке Битлз
>тоже в "женском" гриме?
>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...293&cfrom=1&showtype=0&...
>

Трудно что-то сказать. Качество фото не позволяет сделать вывод. А вообще-то пользоваться гримом их научила гамбургская подруга Астрид ещё в 1962 году.

1963.03.21 - Croydon. ABC Cinema

Дополнение
Ещё один «намакияженный» Джон.

1963.03.21 - Croydon. ABC Cinema

Дополнение
Ринго, правда плохонький, тоже оттуда.