Маккартни ответил на вопрос Алексея из России о своем самом большом страхе

2Citizen Cain:

>Всё это терминологические споры, но, если принимать
>за аксиому, что Битлз изменили человечество, то
>они, без сомнения, заслуживают причисления их
>к гениальному сословию...

Спасибо Вам за Ваш пост. Это мы упражняемся в нашей любви к битлам! С кем еще поговорить, поспорить и поделиться мнениями, как не с форумчанами? Никто же за пределами форума толком ничего не знает о группе...

2Audrey:

>2Сергей Холодилов:
>>Джон - куда более психологически неустойчивый
>>и внушаемый человек, нежели Пол.
>Внушаемый только со стороны тех, кого он уважает,
>и только так! Пола слушал, Йоко слушал. Кого еще-то?
>Ни в коем случае никто, кого Джон не уважал, не
>мог ему ничего внушить. Психологически чувствительный
>- это да. Но это и прекрасно для настоящего художника.

Совершенно верно, милая Одри. Такими нередко бывают гениальные творческие люди. А.Башлачёв хорошо сказал:

"Шатаясь от слез и от счастья смеясь под сурдинку,
свой вечный допрос они снова выводят к кольцу.
В быту тяжелы. Но однако легки на поминках.
Вот тогда и поймем, что цветы им, конечно, к лицу."

Ох уж эти влюбленные )
Спорить с ними вообще не о чем)
)))))

2Audrey:
>Это мы упражняемся в нашей любви к битлам!

То есть упражняетесь в любви к Джону, пиная Пола )
Ладно-ладно

2rinn:

Ринн, что-то я не заметила, чтобы Одри или я когда-то пинали Пола, мы его очень уважаем.
Ты, наверное, пошутила. )))

2Double Fantasy:

>2rinn:
>Ринн, что-то я не заметила, чтобы Одри или я когда-то пинали Пола, мы его очень уважаем.

А вы даже этого за собой не замечаете, вот что забавно.)

2Audrey:

Никто
>же за пределами форума толком ничего не знает
>о группе...

В кроссвордах Битлз и Битлы часто упоминаются)).

2Loppy:

>2Double Fantasy:
>>2rinn:
>>Ринн, что-то я не заметила, чтобы Одри или я
>когда-то пинали Пола, мы его очень уважаем.
>А вы даже этого за собой не замечаете, вот что забавно.)

А в чём пинание выражалось?) В том, что мы говорили, что Джон взял Пола в свою группу?)

2stewie:

>Действительно, раздражает, что все воспоминания связаны с молодостью (битловской и околобитловской). Маккартни как всегда играет на публику.
А когда в тюрьму посадили, когда Леннона убили, когда жена заболела и умерла не было большого страха?

Меня вот убивают подобные бесконечные наезды на Пола. Когда люди не понимают чего-то, им проще всего осудить и ударить. Какой такой страх может быть в момент смерти близкого человека? Нету там никакого страха. И если вы переживали подобную смерть, то должны это знать. Когда близкий заболевает - тоже индивидуально. Тут не бояться надо, а бороться за жизнь этого близкого.
Ну и потом кто вам сказал, что он публично должен душу перед нами выворачивать и рассказывать все личное, всю подноготную? Вы сами бы вывернули? А от него чего тогда требуете?

2 Сосыскин :

>Только как личность Макар послабее Леннона будет, потому всегда из кожи вон лез, чтобы доказать, что и он "главный" битлак.


У меня в связи с этим заявлением к вам всего один вопрос будет: что вы делаете на битломанском ресурсе? В сети полно чисто ленноновских, вам туда.
И с глупостями спорить даже не хочется, на то они глупости и есть.

2 Audrey:

>Пол постоянно стремился не отстать от Джона. Хотя бы: Джон таскал с собой Йоко везде, Пол начал таскать Линду, подражая Джону. Даже вытащил Линду на сцену, хотя она совсем не горела желанием там быть.

Опять налицо традиционное непонимание мотивов поступков. Если Пол таскал Линду с собой, то это непременно в подражание Джону, других аргументов в наши головы никак не может придти, у нас фантазия бедная слишком.
Вы бы почитали, что на этот счет Джордж Мартин говорил: Пол "таскал" за собой Линду не в подражание Джону, а в качестве некоей защиты. У человека было полно комплексов (и Линда неоднократно про это говорила), раньше всегда рядом с ним был его лучший друг, а теперь он остался один. Ему нужен был рядом кто-то близкий и родной, какая-то защита от агрессивного (и тоже спровоцированного агрессией и болью) Джона. Вот он и таскал за собой Линду. Ему так легче было, спокойнее.
Кстати, именно по этой же причине и Джон везде таскал за собой Йоко.
А вам порекомендую начать думать, а не повторять разные шаблонные глупости.

>Пол всегда будет битлом № 2 после Джона.

По одной простой причине: Джон умер. А в мире очень любят канонизировать мертвецов. Вы лучше вспомните отношение в мире к Джону и Полу в 70е. Умер бы первым Харрисон, битлом номер 1 был бы он. Все элементарно.

Хорошо бы таки сбавить градус...

2Audrey:

>то Джорджа поучать начал

А вы это т.наз. "поучение" видели вживую? В оригинале речь Пола слышали? Или, как обычно, Рабинович напел?
Там не было ни грубости, ни поучения, он просто очень вежливо и деликатно попросил Джорджа ПОПРОБОВАТЬ сыграть партию несколько иначе. Куда уж вежливее - я не знаю. А Джордж взбеленился, и эта легенда о разъяренном Поле кочует из уст в уста. В основном теми, правда, кто ни английского не знает, ни само видео в оригинале не видел. Пастернака не читали, но громко осуждают.

2Vergilii:

>Хорошо бы таки сбавить градус...

Надоела бездумная религиозная леннономания, приправленная тотальной ненавистью к Маккартни. В нашем клане не умеют любить их обоих, обязательно одного любят, а другого ненавидят. Про битломанов уже легенды на этот счет ходят :)))

2Tatiana Dickens:
>Надоела бездумная религиозная леннономания, приправленная тотальной ненавистью к Маккартни.

Но ведь нет ничего подобного в этой теме. Да и нас с Вами (к примеру) сюда насильно никто не тянет. Мне, например, безразлично кого считают в мире и на сайте номером один. Ведь даже факт существования такого номера научно не установлен. :)))

2Vergilii:

>Но ведь нет ничего подобного в этой теме. Да
>и нас с Вами (к примеру) сюда насильно никто не
>тянет. Мне, например, безразлично кого считают
>в мире и на сайте номером один. Ведь даже факт
>существования такого номера научно не установлен. :)))

Как это нет, когда та же Одри ярко демонстрирует все ее признаки? Надоело это читать. Никогда не спорила с этим, а тут прямо достало уже выслушивать, какой Маккартни - гад, и какой Леннон - святой. Какого хрена тогда слушать битлов? Слушайте Леннона и бог вам в помощь. Вспоминается сразу эпизод из фильма "Двое из нас", где Джон отшил такого же чокнутого фаната. Дескать, зачем вам остальные, если я у вас любимый? Слушайте меня :)))
Леннон - бог. Помолимся, братья и сестры.

2Audrey:


>Конечно, я фанатка Джона. Я почему-то его чувствую.
>Он честнее, искреннее, глубже и, я бы даже сказала,
>наивнее Пола. А Пол уж очень расчетливый и меркантильный,
>к тому же властный. Вы уж простите мне эти замечания,
>если Вы - фанат Пола. Никого не хочу задеть. ))

А я ПОЧЕМУ-ТО чувствую Пола. Вот прямо кожей чувствую. И не чувствую в нем ни меркантильности, ни расчетливости, ни властности. Зато там есть гигантские комплексы, которые и создают всю эту иллюзию вокруг него (опять обращаюсь к Линде за подтверждениями). И таки я, как все-таки маккартнистка, слова дурного никогда про Джона не скажу. Хотя бы КАК МИНИМУМ потому что его любил и любит Пол. А как максимум - потому что сама его очень люблю и уважаю. А вот вам вечно неймется облить Пола грязью. Надо только одно помнить - такими высказываниями вы не Пола порочите, а саму себя и только.
Пис энд лав ;)))

2Tatiana Dickens:

>Там не было ни грубости, ни поучения, он просто
>очень вежливо и деликатно попросил Джорджа ПОПРОБОВАТЬ
>сыграть партию несколько иначе. Куда уж вежливее
>- я не знаю. А Джордж взбеленился

Я тоже (давно правда) когда начал смотреть думал вот сейчас мордобой начнется, а там парни как в анекдотах про джентльменов (которые не общались на необитаемом острове, потому что их никто не познакомил) поругались бровями.
И соответственно не видел там никакой грубости от Пола.
Было видно, что Пол заморочен на музыке, а у остальных это было значительно менее выражено. Но годы проведенные вместе позволили наработать потенциальную энергию (в виде музыкальных приемов и отношений друг с другом), которая не давала им разбежаться после первой, второй или даже десятой ссоры, которая позволяла без напряга творить шедевры, и которую хватило еще на несколько лет каждому, в течении которых ощущались битловские вибрации в сольном творчестве каждого из битлов.

По поводу что битлы таскали за собой своих женщин... и кто кого копировал. Это пипец как смешно.
Все зависит, насколько люди близки друг другу. Да, многим не везет найти СВОЕГО человека. Когда найдете - поймете, почему хочется быть везде вместе.
А Джон и Пол судя по всему нашли именно СВОИХ.
Пол вроде (встречал такую инфу) за 29-30 лет всего один раз ночевал не под одной крышей с Линдой.

2Tatiana Dickens:
>какой Маккартни - гад

Но ведь не было этого, помилосердствуйте. К тому же ни Вам, ни мне никто не запрещает слушать именно МакКартни.

>Надоело это читать.

Audrey симпатизирует Джону, потому так и пишет. От себя. Вот если бы у неё была дома кнопка удаляющая все сообщения о достоинствах Пола, тогда Ваш гнев ещё бы можно было понять. :)))

2Audrey:

>Двое других битлов
>однозначно считали "лидером" Джона.

Не лишним было бы напомнить слова Джорджа, произнесенные им в 1988 году о том, что Пол соизволил "вспомнить" о его существовании только тогда. Что он 30 лет (внимание!!!) был в его распоряжении, но тот не обращал на него никакого внимания.
Как думаете, что это? Пораскиньте мозгами.
Это обида.
К вопросу о лидерстве, о том, с кем Джордж хотел сотрудничать и т.д.
Правильный ответ: с обоими. Ревновал к обоих друг к другу. Ну вот не повезло ему с соавтором. Можно только посочувствовать, не всем так везет, как Ленмакам...

2Sergey L.:

>Про "демократию в "Битлз" - это тоже здорово!
>Оказывается, и здесь Леннон куда привлекательнее
>Маккартни! Он де, Леннон был демократом, а вот
>Маккартни - диктатором. Поэтому, когда демократия
>стала (из-зи того, что Леннон, так сказать, начал
>терять власть...) сменяться маккартниевской диктатурой,
>другие члены группы этого никак не приняли...
>И поддержали демократа. Интересно, а вот, если
>бы Харрисон вознамерился установить свой "политический
>режим" в "Битлз", чтобы это было,а? Быть может,
>кастовый строй, как в Индии? А вот Ринго - тот
>точно установил бы полный социализм... Без привилегий
>и иерархий. Ребята, вы хоть, извините, иногда
>думаете, о чем вы пишете и на чем сосредотачиваетесь
>(тоже - никого задеть, по-братски-битломански
>не хочу)? Были ДВОЕ, для которых два остальных
>члена группы были как сопровождающий состав. Эти
>ДВОЕ с этими остальными считались также, как со
>своими, скажем, извините, водителями (хотя были
>ли они у них, не знаю, - но смысл понятен). Эти
>ДВОЕ решали - какие песни, скажем, Харрисона войдут
>в тот или иной альбом, а какая нет. Какая там
>демократия?! Леннон и Маккартни могли втащить
>в альбомы очень многое из своего, достаточно было
>им друг с другом поладить, а вот Харрисон - только
>с их согласия.

Плюс много. Об этом, кстати, и Джон говорил в 80-м. Что Битлз - это он с Полом, остальные двое значения не имели (по сути они и сейчас больше как символы...)
А вот интересно, если бы это сказал Пол, через сколько секунд его бы распяли за такие слова?