Маккартни ответил на вопрос Алексея из России о своем самом большом страхе

а теперь нумерология. слово BEATLES = 1. Подставьте вместо букв цифры и сложите их до одной. Получите 1. Группа N1.
1.John Lennon (9 окт. 1940)(6)
2.Paul McCartney (18 июня 1942)(4)
3.George Harrison (25 февр.1943)(8)
4.Ringo Starr (7 июля 1940)(1)
Сумма даты рождений дает 1. Вот вам и группа N1, где форма (название beatles, т.е пространство) равна содержанию (даты рождений участников, т.е. время). Потому что пространство всегда наполнено временами (временем).
Кстати, если сложить даты рождений только Пола и Джона, тоже будет 1.
Чтобы выяснить кто кого пригласил, надо использовать бодиграф. Если интересно, я напишу. Сразу могу сказать, что создатель Битлз - Пол. Это не его пригласил в свою группу Джон. Это Пол нашел для себя группу, которую переделал.

А что говорят звезды?

2alexx2727:

>Это Пол нашел для себя группу, которую переделал.

Наверное долго искал, играл в разных группах...

2gloster:

>Надо создать тему: "Кто круче - Леннон или Маккартни",
>и там разбираться...

А фигли там разбираться? Пол создал Кворримен и пригласил туда Джона. Всё ясно, кто круче!

2VadLit:

>2alexx2727:
>>Это Пол нашел для себя группу, которую переделал.
>Наверное долго искал, играл в разных группах...

Ага. И решил снизойти до Битлз(Кворримен), которых он и создал.

Я не знаю, кто был действительно главным битлом в Beatles, но есть факт: пока Джону были интересны Beatles в качестве "проекта", как принято нынче говорить, "проект" этот был на подъёме и набрал силу и огромное влияние.
Как только Джон потерял интерес, это, как говорится, "стало началом конца".

И ещё большой вопрос, смогли бы раскрутиться Beatles, если бы начинали во главе с Полом, без энергетики Джона?

2Erixon:
>Как только Джон потерял интерес
Еще как минимум пару лет Битлы были офигенной группой, а не типовым бойз-бэндом, как большую часть времени при лидерстве Леннона.

2Erixon:

>И ещё большой вопрос, смогли бы раскрутиться
>Beatles, если бы начинали во главе с Полом, без
>энергетики Джона?

Очень сильно сомневаюсь.)

2Erixon:
>И ещё большой вопрос, смогли бы раскрутиться Beatles, если бы начинали во главе с Полом, без энергетики Джона?

В корне неверно поставлен вопрос. Ставить и пытаться ответить надо так: " Смогли бы раскрутиться Кворримэн без Пола и Джорджа?"

2Vergilii:

>2Erixon:
>>И ещё большой вопрос, смогли бы раскрутиться
>Beatles, если бы начинали во главе с Полом, без
>энергетики Джона?
>В корне неверно поставлен вопрос. Ставить и пытаться
>ответить надо так: " Смогли бы раскрутиться Кворримэн
>без Пола и Джорджа?"

До уровня Битлз - фигушки.)

До уровня Битлз не раскрутились ни Пластик Оно бэнд, ни Уингз, ни Тревелинг Ярдбердз, ни Олл старз банд. Так что всем понятно кто главный битл.

2VadLit:
>Так что всем понятно кто главный битл.

Так уйти от Мартина к Спектору или к Линну - это умом тронутся надо было или ничего не понимать в том, чем занимались "все эти годы".

Мартин конечно он Мартин, Пол вон Хаос с Мартином записывал, но до уровня Битлз всё равно не поднялся. А если бы сейчас на концертах не играл битловские песни думаю и посещаемость концертов бы снизилась. Битлз это Битлз, а битлы по отдельности это битлы по отдельности. Фри ас э бирд - хороший пример.

2VadLit:
>Пол вон Хаос с Мартином записывал, но до уровня Битлз всё равно не поднялся.

Задача Мартина не песни ему сочинять, а грамотно записывать, безо всяких идиотических "стен звука". Что он и делал в Битлз.

> А если бы сейчас на концертах не играл битловские песни...

... я бы сказал ему отдельное спасибо. У Пола не вагон с тележкой, а длиннющий состав высококлассных произведений, которые не переиграть и за месяц. Лично я менее всего хотел на его концерте слушать репертуар Битлз. Но у них, за бугром, на этот счёт своё видение из каких-то своих резонов.

>Фри аз э бирд - хороший пример

... линовщины. Без омерзения слушать не могу. Потому не слушаю.

2Erixon:

>И ещё большой вопрос, смогли бы раскрутиться
>Beatles, если бы начинали во главе с Полом, без
>энергетики Джона?

Собственно, все стало серьезно с группой Джона после того, как Пол решил играть с ними) Джона вполне устроил бы уровень самодеятельности с выступлениями в местных барах да на ярмарках. И на энергетике Пола все и держалось) (Кто заставлял Джона сочинять песни, потому что "пора выпустить новый альбом"; кто придумывал разные идеи, пусть иногда и не совсем удачные, чтобы группа не исчезала совсем с глаз публики после завязки с выступлениями?)) У Джона с энергетикой было как раз не особо) Я думаю, он вообще не лидер; он скорее вдохновитель. Есть разница)
Пол потом нашел себе другой источник вдохновения; хотя и Джона в этом плане никогда не забывал (даже сейчас). (Я имею в виду их творческое соперничество в первую очередь, от которого как раз Джон довольно быстро устал)) Ну и собственно батарейка Пола до сих пор в действии)

2rinn:

Иными словами Джон это человек, способный на поступок в виде акта искусства в рамках обстоятельств, которые для него создаст Пол. А не наоборот. Так?

2Vergilii:

>2rinn:
>Иными словами Джон это человек, способный на
>поступок в виде акта искусства в рамках обстоятельств,
>которые для него создаст Пол. А не наоборот. Так?

Скорее, да))
В рамках обстоятельств, созданных Йоко, он тоже акты искусства совершал)) И все было немного по-другому)
Джон был большой любитель помечтать. И когда появлялся кто-то, помогающий перевести его мечты в практические действия - что-то получалось)

2Vergilii:

>Задача Мартина не песни ему сочинять, а грамотно
>записывать, безо всяких идиотических "стен звука".
>Что он и делал в Битлз.

Но этого оказалось мало чтобы повторить битловский успех

>... я бы сказал ему отдельное спасибо. У Пола
>не вагон с тележкой, а длиннющий состав высококлассных
>произведений, которые не переиграть и за месяц.

Да. Но всё равно все ждут Естедей и Хей Джуд

>... линовщины. Без омерзения слушать не могу.
>Потому не слушаю.

Какой Вы, Вергилий, прям...категоричный....а мне нравится. Между прочим, Джон где-то говорил что если бы Битлз опять собрались, то, возможно, звучали бы как ЭЛО. Я когда первый раз видео увидел, где они на сцене, а Джон на экране - ну аж до слёз...

2rinn:
>И все было немного по-другому)

Вы чересчур тактичны в своём высказывании.

2VadLit:
>Но этого оказалось мало чтобы повторить битловский успех
>Да. Но всё равно все ждут Естедей и Хей Джуд

А такая задача ставилась?
Я бы про всех говорил с осторожностью. А Hey Jude - это святое. Из нашего разговора лучше аккуратно вывести. :)

>Джон где-то говорил что если бы Битлз опять собрались, то, возможно, звучали бы как ЭЛО.

Уже и пошутить нельзя человеку!
Зачем Битлз звучать как группа их поклонника? У Пола что - не было своих представлений как всё должно выглядеть и звучать?