Появились слухи о новом альбоме Маккартни

2VadLit:

Ну чё? Гитарка, спокойная пианинка, не о чем и говорить. :=)

2Vergilii:

> Тогда откуда Ваше сравнение сабжа с творчеством
>Пола в 70-е/80-е

Звучание. Ну это может потому что на Хаосе Макка опять на всём сам играл. Ну опять же - это моё восприятие. Аранжировки совсем простые. А вот если брать Нью - тут уже чего только не напичкано...Звучание уже современное, но соглашусь - это не рок-альбом. Просто хорошая современная музыка. А что будет на новом...может памяти Мартина вернётся к старому звучанию...хотя Джайлс, похоже, не сильно понимает как должно звучать чтобы нравилось старым битломанам. Ладно, даст Бог выйдет, послушаем, тогда поговорим.

2VadLit:
>Ну опять же - это моё восприятие.

Ну, если только так. Ибо звучание и близко не лежало безо всяких потуг на имхо. Я уж не говорю о компрессии. :)

2Vergilii:

>Я уж не говорю о компрессии. :)

Ой, не надо))))

2VadLit:
>Ой, не надо))))

Ой!

2Double Fantasy:

>Ну, уж харизму Высоцкого признают миллионы людей.
>А если говорить о тех, кто лично с ним встречался,
>то все говорили о наличии большой харизмы, даже
>те, кому он не нравился.

А причем тут миллионы людей вообще? Миллионы людей обожают Джастина Бибера (куда больше, чем тех, кто обожает Макку и Высоцкого вместе взятых). Это о чем-то говорит? Разумеется, нет.
Просто мы разное значение вкладываем в понятие харизмы.
Для меня той самой харизмой из мира музыки обладают такие люди, как Пейдж или Дикинсон.

2Vergilii:

>Так что, ждём NEW II.

Таки ура. Нью - один из 5 любимых моих альбомов у Макки. Если будет что-то похожее, я спляшу :)))))

2Double Fantasy:


>Лучше бы, второй Хаос.) Для меня, Нью труднослушабелен.

Мда... действительно, каждому свое. Для меня на Хаосе сплошь немелодичное старческое нытье. Я после Хаоса и Памяти едва не забросила сольного Макку навсегда. Порыв такой был, я в нем сильно разочаровалась. Но Нью разом спас положение...
На Памяти есть хотя бы Беллами, которого можно переслушивать бесконечно, а Хаос для меня даже Дженни не спасает :((((

Как говорится, вот что значит многогранный автор - каждый в нем находит что-то свое ;)

2Tatiana Dickens:
>Для меня той самой харизмой из мира музыки обладают такие люди, как Пейдж или Дикинсон.

У них есть что-то общее?

>Если будет что-то похожее, я спляшу

Едва ли услышим что-то другое. Так что - готовьтесь к танцу.

>Для меня на Хаосе сплошь немелодичное старческое нытье.

Хаос не сопоставимо более естественен и органичен для возраста музыканта и его жизненного опыта. Чего не скажешь о NEW. Развлечься, слушая Хаос, трудно, но он тем и ценен.

2Vergilii:

>У них есть что-то общее?

Не знаю. Меня прет от энергетики и харизмы обоих.


>Хаос не сопоставимо более естественен и органичен
>для возраста музыканта и его жизненного опыта.
>Чего не скажешь о NEW. Развлечься, слушая Хаос,
>трудно, но он тем и ценен.

Я в Макке ценю мелодизм. В Хаосе я его не услышала, поэтому послала альбом в топку. А вот некоторые вещи с Нью вполне органично (после обработки Мартином) смотрелись бы на лучших альбомах битлов. Поэтому мой голос в копилку Нью. Для меня на Хаосе нет ни одного шедевра уровня The pound is sinking, а на Нью таких - почти пол-альбома. Для меня, повторюсь :)))

2Tatiana Dickens:
>Мда... действительно, каждому свое. Для меня
>на Хаосе сплошь немелодичное старческое нытье.
>Я после Хаоса и Памяти едва не забросила сольного
>Макку навсегда. Порыв такой был, я в нем сильно
>разочаровалась. Но Нью разом спас положение...
>- каждый в нем находит что-то свое ;)
Такая же фигня! Только для меня еще Kisses большую роль сыграл. Тоже хороший альбом!

Терпеть не могу "New", единственный альбом, которого у меня нет ни в каком виде, даже на CD. Не навязываю никому своего видения, но ИМХО этот альбом именно изуродовали продюсеры, он перепродюссирован (overproduced) - под кучей всяких наслоений похоронены все хорошие идеи и мелодии, которые возможно там вначале были. Для меня там нет ни одной запоминающейся мелодии, просто какофония какая то. Впрочем я уверен, что многим именно такая музыка нравится. Тут каждому своё но для меня это не Маккартни. Не знаю было ли это инициативой продюсеров или Пол сам хотел такого звука, чтобы улучшить продаваемость (хотя казалось бы зачем ему это?) но вышло то что вышло. Мне трудно представить, что этот же человек выпустил "Ram" и ""Band On The Run", да что там говорить, даже на "McCartney II" и "Off The Ground" есть по 3-4 довольно хорошие вещи. В отличие от "New". Если новый альбом будет такого же плана то это будет очень печально ИМХО.

2Cronverc:

Писал об этом же в течение трёх лет, но тут не принято верить в подобные заключения.
Теперь нас просто стало двое.

2Cronverc:

>Терпеть не могу "New", единственный альбом, которого
>у меня нет ни в каком виде, даже на CD. Не навязываю
>никому своего видения, но ИМХО этот альбом именно
>изуродовали продюсеры, он перепродюссирован (overproduced)
>- под кучей всяких наслоений похоронены все хорошие
>идеи и мелодии, которые возможно там вначале были.
>Для меня там нет ни одной запоминающейся мелодии,
>просто какофония какая то. Впрочем я уверен, что
>многим именно такая музыка нравится. Тут каждому
>своё но для меня это не Маккартни. Не знаю было
>ли это инициативой продюсеров или Пол сам хотел
>такого звука, чтобы улучшить продаваемость (хотя
>казалось бы зачем ему это?) но вышло то что вышло.
>Мне трудно представить, что этот же человек выпустил
>"Ram" и ""Band On The Run", да что там говорить,
>даже на "McCartney II" и "Off The Ground" есть
>по 3-4 довольно хорошие вещи. В отличие от "New".
>Если новый альбом будет такого же плана то это
>будет очень печально ИМХО.

Лично я как-то абстрагируюсь от аранжировок и слушаю мелодии. А они, имхо, божественны на Нью...
А вот насчет Off the Ground... для меня там есть всего 1 годная вещь.

2Cronverc:

>Терпеть не могу "New", единственный альбом, которого
>у меня нет ни в каком виде, даже на CD.

Для меня - худший альбом Макки. Он у меня есть, но с трудом дослушала его до конца. Действительно, даже не верится, что этот человек выпустил столько прекрасной музыки.

Никак не пойму этот треп. Кому нравится мед, кому молоко, а кому и то и другое. McCartney велик. Он гений. И нечего его здесь обсуждать. Вы лучше Моцарта с Бетховеном критикуйте. Удачи.

2VASILY:

>Никак не пойму этот треп. Кому нравится мед,
>кому молоко, а кому и то и другое. McCartney велик.
>Он гений. И нечего его здесь обсуждать. Вы лучше
>Моцарта с Бетховеном критикуйте. Удачи.

Да вы правы по большому счету. Только если не обсуждать подобных тем, то какой смысл в форуме вообще?.. Он и создан для трепа...

2Cronverc:

> Не знаю было ли это инициативой продюсеров или
>Пол сам хотел такого звука, чтобы улучшить продаваемость

Я вот одного не пойму - когда Нью вышел, было очень много споров по этому поводу, компрессию меряли, искажения искали, якобы сделано специально чтобы в затычках слушать...но ведь есть масса альбомов других музыкантов с похожим звуком. Он сильно им помогает улучшить продаваемость?

2VadLit:
>Он сильно им помогает улучшить продаваемость?

Видимо, да. Ибо вектор маркетинговой политики за последние двадцать лет не менялся. Лишь прирос в численном значении.

Не совсем понимаю что такое вектор маркетинговой политики, но вот скажите, Вергилий, вы в этом хорошо разбираетесь, есть же сейчас группы, которые выпускают альбомы без такой компрессии и прочего, без заточки на мптри, и что - они совсем плохо продаются? при условии что альбом не совсем уж фигня?