Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Вот фрагментик из расшифровки лекции Митрофанова:

"Также вы знаете, что в космонавтике был такой, достаточно активный, период лунной гонки. Когда две сверхдержавы, Соединенные Штаты и Советский Союз, боролись за то, чтобы первыми оказаться на поверхности Луны. Первыми доставить образцы лунного грунта. Американцам удалось туда слетать в пилотируемых проектах. В Советском Союзе пилотируемая программа не получилась. Но зато достаточно успешно получились автоматические проекты. Там побывали наши луноходы. И три раза с поверхности Луны автоматическим способом был доставлен лунный грунт. На этой картинке показаны места, где побывали автоматические станции или пилотируемые аппараты. И вы видите, что это пояс лунного, лунной поверхности. Ну, скажем так, на умеренных широтах".

Его лекцию легко посмотреть, она выложена в интернете и на сайте Культуры, и на трекерах.

2Mikle2:
> их измышлений я начитался достаточно и поэтому сразу ПОСЫЛАЮ

Я ж говорю, вместо ответов на вопросы имеет место посылание. Оттого и воз на месте...

2Vergilii:

>Я ж говорю, вместо ответов на вопросы имеет место
>посылание. Оттого и воз на месте...

Вы ведь пока прочитали только две строчки из самого конца статьи. А ведь ее, если развернуть, можно читать неделю. Вам все доказательств мало. Вот, изучайте ))

2Vergilii:

> Оттого и воз на месте...

Существуют ли контраргументы со стороны авторитетных людей, а не от консультантов РЭН-ТВ и "академиков" самолично созданных на кухне академий?

2Mikle2:
>Вам все доказательств мало. Вот, изучайте ))

Взаимных "доказательств" я начитался не мало, не вчера родился. Но стороны "работают" не обращая внимания друг на друга. Нет диалога, понимаете. И одной из сторон он совершенно не нужен. У них 2х2 всегда равно четырём, даже когда оно пять. Именно диалог был бы полезен и не потребовалось бы столько лет споров и взаимных насмешек. Но может так оно всем интересней?

2Citizen Cain:
>Существуют ли контраргументы со стороны авторитетных людей

Существует всё. Но авторитетные люди делятся на две категории. Одни повязаны подпиской о неразглашении, другие квалифицируются первыми как некомпетентные собеседники. Вот и всё...

2Vergilii:

>Существует всё.

Кто конкретно? Я назвал фамилии. Это серьезные ученые, пользующиеся огромным авторитетом в мире науки. Хочу увидеть имена их оппонентов.

2Vergilii:

>подпиской о неразглашении

И какая подписка о неразглашении может существовать у Российских ученых по отношению к американским полетам?

2Citizen Cain:
>Это серьезные ученые, пользующиеся огромным авторитетом в мире науки.

А они к какой категории из мной названных относятся?

2Vergilii:

>Взаимных "доказательств" я начитался не мало,
>не вчера родился.

Ну, в принципе, понятно. Все предсказуемо. А не обидно шлепать в фарватере автора вброса SemolinaPilchard, кредо которого - "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы". Ф.М. Достоевский." Объясните, пожалуйста, своему невзыскательному подельнику, что Достоевский никогда не говорил эту чушь. Не дружите с провокаторами ))

2Citizen Cain:
>по отношению к американским полетам

"американские полёты" это наднациональная категория, более сложная и взаимозависимая. Вы не догадывались?

2Vergilii:

>А они к какой категории из мной названных относятся?

Это и есть ответ на мой вопрос?

2Mikle2:
>А не обидно шлепать в фарватере автора вброса SemolinaPilchard

К постам и личному мнению SemolinaPilchard я никакого отношения не имею. Спросите хоть у него самого.
Писал выше, что этот вопрос привлёк мой внимание ещё в юности. Давно это было.

Вергилий, со всем уважением к Вам )) Ваша фамилия в прошлой жизни случайно не Глеб Капустин? ))

2Citizen Cain:
>Это и есть ответ на мой вопрос?

Это пожелание прежде определиться по принадлежности названых учёных.

2Vergilii:

>Вы не догадывались?

Не догадывался. И даже убежден, что, если бы существовала минимальная возможность оспорить американские полеты у правительства СССР, это было бы сделано в ту же секунду всеми информационными подразделениями социалистического лагеря. Однако этого не произошло.

2Mikle2:
>Ваша фамилия в прошлой жизни случайно не Глеб Капустин?

Не имею чести...

2Vergilii:

>Это пожелание прежде определиться по принадлежности названых учёных.

По принадлежности к науке, а не к околонаучным кругам.

2Vergilii:

>Не имею чести...

Ну, как же? Это ж классика! Шукшин!

2Citizen Cain:
>даже убежден, что, если бы существовала минимальная возможность оспорить американские полеты у правительства СССР, это было бы сделано

А Вы не задумывались, что у американской стороны было чем на это ответить. И в Кремле прекрасно это сознавали. Я уже намекал Карпу.