Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Только химическая кастрация. Уже больше ничего не способно помочь плодящимся как кошки луноложцам

Первый раз на моей памяти просветитель н.1 Сурдин оказался "персоной нон грата" для (виртуальной) аудитории, т.е. ( в который уже раз) "не убедительно".
Само мероприятие замечательное, по ссылке там справа найдется еще десяток роликов с него


Канария Кашира
Судя по количеству дислайков и комментариям, тема полетов Аполлонов как раз таки самая актуальная для российского общества, если мы говорим о мифах. Сильнее этой темы, наверное, только тема про ГМО и то не факт.
То есть люди смотрят про другие мифы, например про то, что пирамиды построили инопланетяне, и смеются "хаха, кто вообще может в такое верить", но как касаются их больной темы, например "лунного заговора", то бросаются спорить и доказывать. Хотя это примерно одинаковые вещи.
Как кто-то сказал, вроде Казанцева, что ситуация как в мультике про Незнайку, когда все смеялись над чужими портретами, но обижались на свои.
Лонго
5 месяцев назад
Судя по комментам, нужно больше лекций на эту тему. Т.к. при обсуждении американских космических программ все факты затмевает квасной патриотизм, борьба с мифами представляется особо сложной.

комменты (там их вагон)
Rodion Bor
Острые темы так и не раскрыл, а это всё не так интересно.
- почему нет ни одной фотки звёздного неба, что мешало поменять экспозицию?
ххх
Фрагментами посмотрел и сразу нервы дали о себе знать. Этого гаврика я не могу хоть и младше его. Он осмеивает советскую космонавтику, но это было бы пол беды если правду говорил. Но он ни бельмеса не понимает в теме. У него сатурн-5 хорошая потому, что на водороде, а советская Н-1 "прошлый век" потому, что на керосине.

Киноман LV
7 месяцев назад
Ребята, признайтесь честно. Вы никогда не признаете реальность полёта на Луну американцев, потому что это американцы. Не важно, сколько бы астрофизиков, астрономов, конструкторов, космонавтов, профессоров, докторов наук заявляли бы вам обратное. Немцы, китайцы, японцы, французы - кто угодно, только не тупые жирные пендосы!!! Уязвленное чувство патриотизма - вот истинная причина неполета амеров на Луну. Вам обидно, что они смогли, а мы нет. А потом ещё и СовСоюз "развалили". Но это же некрасиво, господа. Нельзя возвышаться за счёт умаления чужих заслуг, это ИМХО путь в тупик, застой и деградацию.

Жаль потраченного на этот ролик времени. Поток русофобского словоблудия ниочем

2presnja:

Небольшой оффтоп, но, извините, не могу удержаться. Вот Вы, представитель космической отрасли, осуждаете квасной патриотизм российских луноложцев, но знаете ли, как один из астронавтов, посетивших СССР, оценил советскую космическую технику? "После того, как я увидел, на чём летают советские космонавты, я ещё выше оценил мужество этих парней" )))

Если это про "Восток" начала 1960х, то их зам ген конструктора Раушенбах еще тогда в подробностях объяснил, что их ориентир был - простота, в целях надежности. Тогдашняя "электроника" и средства наведения были топорные. Это сработало, 6 из 6 удачные полета, плюс два многоместных. Раушенбах и Феоктистов - два супер-проектанта, и они все рассказали.
Если это про наш "Союз"= до сих пор сами амеры вынуждены летать на них на МКС, за неимением своего корабля. Он из-за троекратного дублирования систем надежен, я спускал например при отказе основного и про прогаре дублирующего ДУ, сели. "Шаттл" оказался (как и прогнозировали) опасным, 14 трупов, потеряно 2 аппарата из 5.
Если это времен "Аполлона" 1967г, то недавно нашел расследование гибели Аполло-1, который сгорел из-за атмосферы (чистого кислорода). Три астронавта тогда "оказывается" не сразу сгорели, а долго, пытаясь открыть дверь, боролись и задохнулись. Амеры это спрятали, дабы ужасность и мучительность тупого устройства "Аполлона" не вышла наружу. Она не вышла.
Космонавты опасная профессия - это как подводники, у них свой фольклор, байки, суеверия и предрассудки. Королев тоже был немного суеверным

2YUIS:

>увидел, на чём летают

Вау-вау, вах-вах!

Туалетная бумага без цветочков? Скотчем склееные штурвалы и рычаги?
Такие похвалы хуже фиги в кармане.
После того как я узнал о таких мнениях, я ещё больше уверен, что пиндосы - гнусные злодеи и жадные хапуги.
А ещё они негров вешали, да. А ещё там собрались все преступники, сбежавшие из своих стран - 10 млн поляков например,
и Венрер Вон Броун, вот.

Не успели китайцы высадиться на Луне, а конспирологические сайты полны доказательств, что это очередной фейк.

Молодцы китайцы, и троллят всех. Уже и рис там высадили, готовятся ))))экосистема заработала, семена проросли!
Китайцы на обратной стороне Луны
Миссии серии «Чанъэ» получили свое название в честь богини, которая почитается в даосизме как богиня Луны. «Чанъэ-4» является дублирующим аппаратом миссии «Чанъэ-3», который совершил посадку на видимую строну Луны в 2013 году. Китайцы решили, с одной стороны, не тратить деньги впустую и не отправлять запасной аппарат в музей, с другой, решив технически сложную задачу, впервые в истории прилуниться на обратную сторону естественного спутника Земли. Внутри находятся семена картофеля (лат. Solanum tuberosum) и резуховидки Таля (лат. Arabidopsis thaliana) и личинки тутового шелкопряда (лат. Bombyx Mori). В камере будет поддерживаться определённая температура и освещённость. В таких условиях растения смогут выделять при фотосинтезе кислород, а насекомые, поглощая этот кислород, будут выделять углекислый газ, который вновь будет поглощаться растениями для фотосинтеза. Так эта упрощенная экосистема будет самоподдерживаться до тех пор, пока не отключится система жизнеобеспечения камеры

Я уверена, что посадка на луну была, и осуществил ее американец Армстронг.
"В этот день, ровно 48 лет назад, человек сделал первых шаг на поверхности Луны. Корабль «Аполлон-11» стартовал 16 июля 1968 года. И спустя 76 часов он достиг орбиты Луны. В экипаже корабля было три человека: командир Нил Армстронг, пилот командного модуля Майкл Коллинз, пилот лунного модуля Эдвин Олдрин. 21 июля 1969 года нога человека впервые ступила на поверхность Луны. И в этот момент прозвучала легендарная фраза: "Этот маленький шаг одного человека означает гигантский скачок для человечества".
До этого было несколько неудачных попыток.

Пилотируемая посадка на Луну Аполлоном-11 была совершена с первого раза. До того малый беспилотный аппарат Сервейор у них тоже мягко прилунился с первого раза, но наша Луна-9 прилунилась раньше (не с первого раза). Первый спутник Луна 10 -наш, гимн оттуда играл))) Луна-16 с доставкой груза назад на Землю прилунилась с третьей попытки, Луна-15 летела ноздря в ноздрю с Аполлоном-11 и разбилась в последней стадии прилунения. Попытка первого пилотируемого облета Луны на нашем "Зонд"е сорвалась по причине неготовности ракеты за две недели до первого успешного облета(Аполлон-8)в декабре 1968
Гонка была эпическая, они выполняли решение высшего руководства "сесть до конца десятилетия", а наши наступали им на пятки и иногда опережали. Неудачных миссий к Луне и вкоруг нее было порядочно, особенно с нашими лунниками Зонд (ЛунныйКорабль облетный, это Союз фактически), но без жертв

Нет не верю. Слишком много всяких не стыковок... Хай лайкли не высаживались :)

я одного понять не могу - ну если так легко сфальсифицировать пилотируемую миссию на луну, то какая такая природная застенчивость помешала заодно уж сфальсифицировать миссию на марс?

отвечать не надо, пишу от скуки.

это потому что от лунатиков обратка не прилетит, а вот марсиане и обидеться могут

2presnja: Молодцы китайцы, и троллят всех
Водитель нашего Лунохода немного потроллил китайцев


(21:18)

Вполне может быть, что т.кетайцы закрываются от критики, и тем более не склонны афишировать невыгодные для них детали . На их луноходе кстати элементы энергопитания (на плутонии вроде - см. "Марсианин")российской разработки.

Их космическая программа осталась "закрытой", какой когда-то была советская. В частности, мало что известно про детали первой и второй пилотируемой кетайской программы, начатой еще при т. Мао. В декабре 1978 на первом аппарате тайконавт вроде бы того, погиб (пруфы внизу). Потом вторая схлопнулась. Полетел только в 2003.
Луна у них в приоритетах, хотят стать вторыми по высадке в 2020-х. Больше всего это троллит японцев. Они собираются via американцы послать своего самурая раньше, чем товарищи

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%85%D1%83%D1%8D%D0%B9_%D0%A8%D...
https://www.webcitation.org/6AG9L3TY1?url=http://www.astronautix.com/articles/chidoors.htm
Chinese Manned Craft
Chinese manned capsule, according to 1992 published drawing. Oddly-shaped re-entry vehicle, very small orbital module forward with orientation thruster package in the nose

2presnja:
К своему стыду я никогда не интересовался космической программой КНР. Оказывается у них 11 космонавтов и из них две женщины, есть опыт работы за бортом. Да и корабль у них не похож на Союз - таки наврал Голливуд в "Гравитации"?

Образец лунного грунта земного происхождения

"Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters."

https://zen.yandex.ru/media/arhivarius/obrazec-lunnogo-grunta-zemnogo-proishojdeniia-5c...

правильный заголовок новости с правильного сайта nplus1.ru
https://nplus1.ru/news/2019/01/25/oldest-earth-rock
В лунном грунте нашли следы метеорита с Земли

на Земле кстати найдено больше трех десятков метеоритов с грунтом с Марса - лет 20 назад долго копались в нескольких с "остатками бактерий", тоже раздувала пресса. По случаю открытия метеорита по телевидению выступил сам президент США Клин Блинт, он. Слишком яркий пиарщик был тот Клин.
Такие вещи как заброшенные с планеты на планету камни давно не считаются сенсацией или экзотикой. Небмех просто требуется знать
https://ru.wikipedia.org/wiki/ALH_84001