Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

2havefun69:
>А возразить что-нибудь по сути слабо?

А Вы можете припомнить хотя бы одно конструктивное возражение?

2Vergilii:

У меня такое чувство, что нет ни одного довода ЗА то, что американцы там были. По крайней мере, нам их не предъявляли.

Еще меня поражает, сколько людей безоговорочно готово верить в американцев на Луне. Как будто они больше патриоты Америки, чем России. Печально.

2havefun69:
> сколько людей безоговорочно готово верить в американцев на Луне.

Так Луна - это же как два пальца - захотел и сделал. Особенно в 60-е. А сейчас просто лень.

2havefun69:

>Еще меня поражает, сколько людей безоговорочно
>готово верить в американцев на Луне.

Лично меня поражает, скольким людям вот просто ЖИЗНЕННО ВАЖНО, были американцы на Луне или нет...))

2HMSL:

>2havefun69:
>>Еще меня поражает, сколько людей безоговорочно
>>готово верить в американцев на Луне.
>Лично меня поражает, скольким людям вот просто
>ЖИЗНЕННО ВАЖНО, были американцы на Луне или нет...))

Я так понимаю, других возражений уже нет?

2havefun69:

>Вот уже и Путин проговорился, что американцы
>не летали на Луну
>Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе
>[к вопросу были ли американцы на Луне]

А Луна - это дальний космос?

2low:

>2havefun69:
>>Вот уже и Путин проговорился, что американцы
>>не летали на Луну
>>Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе
>>[к вопросу были ли американцы на Луне]
>А Луна - это дальний космос?

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-na...

"НАСА утверждало, что просто может предсказывать солнечные вспышки, и поэтому отправляло на Луну астронавтов тогда, когда вспышек не ожидалось, и радиационная опасность для них была минимальна."

Короче, как в анекдоте: "В Политбюро не дураки сидят. Полетите ночью"

2havefun69:

По ссылке прочитал, спасибо. Конечно, про радиационные пояса в курсе. И как верно замечено, Леонов выходил в открытый космос, а за ним и другие космонавты. Да и у нас была программа с высадкой человека на Луну, но мы не успели тогда. Изучали автоматические станции, тем не менее. Вообще, скрыть подобную аферу никому не под силу. Беседуя с учеными, не остается сомнений что высадки у американцев были. Ну а пресса... это - пресса.

Ты и я - солнце и луна... Луна... Луна и солнце, день и ночь, ночь, луна, солнце... Ночь, день, день, луна, солнце... Солнце. Солнце, темнота, звёзды, день, луна, луна, луна... Луна, звёзды, луна, луна, луна, луна... И смерть... (с)

2havefun69:

>Я так понимаю, других возражений уже нет?

Неправильно понимаете)) Ни "других", ни каких-либо вообще возражений не было изначально. За отсутствием интереса к предмету спора)

...Спросите, что я тогда забыл в данной теме? Ну, первоначально зашёл из-за Кубрика; а теперь уже читаю по инерции - интересно всё-таки, надолго вас (в смысле, дискутирующих) хватит...))

Интересное мнение в защиту официоза -
http://www.proza.ru/2017/03/15/2359
Аргументировано.

2ieroglif:

>Интересное мнение в защиту официоза -
>http://www.proza.ru/2017/03/15/2359
>Аргументировано.

За обычным бла-бла-бла я увидел только два аргумента, опровергнуть которые я пока не могу.

1."Профессор В.В. СИНЯВСКИЙ, научный консультант РКК «Энергия» им. С.П. Королёва, доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана:

Интервью для портала "Планета Королёва" Ракетно-Космической Корпорации "Энергия"

"Уровни доз, создаваемые излучением радиационного пояса Земли (РПЗ), зависят от времени полета КА через пояс, траектории полета и толщины защиты. ...Допускается кратковременное пересечение РПЗ, если траектория полета КА минует его центральную зону или если экипаж в момент пересечения РПЗ будет находиться в более защищенном отсеке. В этом случае поглощенная доза, как показывают оценки и опыт полетов к Луне, составляет всего несколько рад. ...Результаты измерений при полетах космического корабля «Аполлон» показали, что при прохождении внешнего РПЗ накопленная доза составила менее 1 рад."

2."Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет):
"На протяжении всего полета прекрасно принимались переговоры экипажа с землей и телеметрическая информация, отражающая работу всех бортовых систем корабля.

Естественно, в отличие от американцев, мы не могли прослушивать эфир круглосуточно. Когда Луна садилась за горизонт, контрольный комплекс прекращал свою работу.

- А почему вы уверены, что сигнал шел с Луны, а не с мыса Канаверал, например?

- Наша антенна имела очень узкую диаграмму направленности, то есть могла принимать сигнал с очень маленького участка неба (кружок размером с половину поперечника Луны). Поэтому ее нужно было чрезвычайно точно наводить на объект. Задача осложнялась еще и тем, что баллистические данные орбиты американских кораблей нам известны не были. Но по радио они сообщали время старта и время прибытия «Аполлона» к Луне. Этой информации было достаточно для наших ученых, чтобы высчитать параметры орбиты.

Мы наводили в расчетную точку антенну и находили там источник сигнала. По мере того как «Аполлон» вращался вокруг Луны, мы вынуждены были двигать за ним и нашу антенну. Никаких сомнений по поводу того, что космический корабль находится возле Луны, у нас поэтому не возникало.

...Дальше слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-10», «Аполлон- 11» и «Аполлон-12» с декабря 1968-го по ноябрь 1969 года. Как и раньше, отлично принимались телефонные переговоры экипажей с землей и телеметрия, а вот телевизионная картинка оказалась, к сожалению, скверной. 32-метровая антенна для этих целей была слишком мала. Сами американцы использовали для приема телесигнала антенну диаметром 64 метра. Мы фиксировали всю информацию, а потом передавали ее руководству и различным заинтересованным организациям.

- Некоторые скептики говорят, что спускаемый модуль совершал посадку на поверхность Луны в автоматическом режиме, в то время как астронавты отсиживались в командном модуле на круговой орбите.

- Мы принимали огромный поток информации, который давал представление о работе абсолютно всех систем корабля и состоянии всех членов экипажа. Каждое произнесенное астронавтами слово записывалось на пленку. Кстати, у меня до сих пор лежат дома несколько кассет с их голосами. Вывод однозначный: они там были."

2HMSL:

>скольким людям вот просто ЖИЗНЕННО ВАЖНО, были
>американцы на Луне или нет...))

нехай мнэ-э...несут....ню. Цинично пользуюсь контентом для своих целей, мне публикации нужны

Какую вкусную кашку подогнал иероглиф детишкам с космическими ложками ))

vs

Не были пиндосы нигде,а на все вопросы почему сегодня нельзя воссоздать сверхтяжелую ракету Сатурн - 5 эсэсовца Фон Брауна созданную аж в 1967-м отвечают что "утеряна документация и технологии" , да еще и "все предприятия ее выпускавшие разорились и закрылись".
Это вообще как может быть??!!

2Falling Angel Rasiel:

>Не были пиндосы нигде

браво!

обычно я тут же интересуюсь биографией такого человека

где учились?
кем трудитесь?

2koderr:


>где учились?
>кем трудитесь?
Похоже на 1-м канале....

Читаю и плачу плачу и читаю...
Да нам до пиндосов как до Водолея раком! Тут он интернет пестрит теорией о плоской Земле...вот это точно пацанов накрыло...