Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз.

У меня с Антологии начался второй виток битломанства...

Помню как приятель принес весть - вышла, мол Антология Битлз! Крутейшая вещь! Ты же битломан, наверняка ты слышал - как тебе?

А я на тот момент от Битлов как то отошел, слушал взахлеб Дорзов, что то еще, и выход какой то там Антологии меня вообще не впечатлил. Я даже еще раздумывал - записать себе или не писать.. Тем более по информации приятеля там были какие то версии известных песен итд. Потом, конечно, вкурил, особенно когда фильм посмотрел и понял что откуда и почему.
Но все же Антологию в ряд с номерными не поставишь.
А Free as a bird и Real love- как синглы - вполне можно считать в той же весовой категории что и "прижизненные" синглы. Местами даже круче.
Тока я откуда то до того слышал Real love черновик.. откуда - уме не приложу (наверное оттуда же откуда я в те же времена слышал концерт Doors в клубе matrix), но на момент выхода Антологии я эту песню знал и все думал "что то с порядком куплетов не то", но списал на дырявую память.

2koderr:

>Тока я откуда то до того слышал Real love черновик..
>откуда - уме не приложу (наверное оттуда же откуда
>я в те же времена слышал концерт Doors в клубе
>matrix), но на момент выхода Антологии я эту песню
>знал и все думал "что то с порядком куплетов не
>то", но списал на дырявую память.

Ранняя версия песни звучала в документалке "Imagine"!

2dusya5:

>всегда, по-моему, интересно знать как шла работа,
>и какие были варианты той или иной вещи.

Вариантов там не так уж и много. И уточню - адресат этих записей седые, запущенные битломаны. Кого кроме них могут заинтересовать записи на Декке или восьмой дубль какой-нибудь малоизвестной битловской нетленки. С точки зрения исторической - да, пожалуйста. Можно было включить даже какие-нибудь гамбургские записи, дабы все ужаснулись окончательно :) Но привлечь новых слушателей подобным материалом сложновато. В музей полезно ходить тем, кто хоть немного знаком с историей и за экспонатами они угадывают ее события. Для неофитов это по большей части хлам, который почему-то все не выбрасывают в мусор. На мой взгляд можно было интересней представить студийные наброски. А самое главное - интервью экс-битлз, которые так стеснялись сказать хоть что-то новое. Фильм просто изобилует огромным количеством штампов, впервые опробованных еще в Compleat Beatles. Непонятно зачем им от первого лица потребовалось пересказывать биографию Хантера Дэвиса..

То что Антология это для битломанов - тут спорить не буду. Да, для битломанов. А для кого ещё должен работать артист? Для зрителя. Если ты не битломан, то тот же видеоряд в клипе на Птицу будет для тебя бессмысленным. Если уж надо привлечь неофитов - есть Ван и вся остальная дискография. Ну а насчет того что они там рассказывали - а чего ждали-то? Признаний что Пол на самом деле двойник, а песни за них писал адорно по заказу теневого правительства? Смешно...Они рассказали как это было. а то что до этого то же самое пересказала куча разных биографов - и что теперь? История группы не меняется от того что её рассказывают разные люди.

2 Tape Recorder:
Видимо мы разные версии Антологии смотрели))) По мне так надо сильно постараться, чтобы сравнить Антологию с "Комплеатом". А уж тем более считать ее пересказом книги Хантера Дэвиса (не стану играть в игру "найди 10 отличий").
И незачем путать фильм с дисками: в кино включены шикарные кадры, с официальными версиями песен. И хотя большинство из них на тот момент (клипов, имеется в виду) было незнакомо широкой публике, смотрибельность фильма от этого не проигрывала. Так что даже отрицая ценность аудио-дисков Антологии, некорректно распространять данную претензию на фильм. Он как раз рассчитан на самую широкую аудиторию: от "седых и запущеных" до молодых и неокрепших. Знаю я немало людей, забитломанивших именно после просмотра сей картины. Так называемое "поколение Антологии", кто, поддавшись очарованию фильма, сначала послушал все диски проекта, а уж потом дошел до номерных альбомов.
Лично мне на момент выхода Антологии был 21 год. Имея 5-6 летний стаж болезни, я оценил увиденное как невероятный подарок судьбы. Интернетами-то мы были небогаты... Хотя в моей домашней видеотеке присутствовали и Compleat, и "Первый визит", и все официальные фильмы. Кстати, именно на Compleat я и подумал, когда увидел в телепрограмме на следующие выходные анонс фильма "о истории Битлз". А там такое....
Также могу заступиться и за аудио-составляющую проекта. Зная все альбомы наизусть (включая Гамбург, Голливуд и Дэкку) и не имея под рукой ни одного завалящего бутлега, ты попадал в святая-святых - волшебную кухню, где тебе открывалось то, о чем ты до этого и мечтать не мог. Просто фантастика! А теперь это называют "хламом и мусором".... Заелись вы, батенька.
И еще...
Как можно "интереснее представить студийные наброски"? Поделитесь рецептом. Авось до создателей Антологии дойдет информация и они исправят все ошибки в юбилейной версии?)))

2ДЕДУШКА:

>А уж тем более считать ее пересказом книги Хантера
>Дэвиса (не стану играть в игру "найди 10 отличий").

Ну а много ли дала Антология в отношении свежих фактов? На мой взгляд ничего она не дала. На компактах представлена музыка, о которой они по большей части ничего не говорят. Есть лишь пара слов Маккартни о музыке. А остальное просто пересказ известного с желанием соответствовать принятым на сегодня мифам о Битлз.



2ДЕДУШКА:

> и не имея под рукой ни одного завалящего бутлега,

Вот-вот - бутлега. Где можно выпускать что угодно. И не бояться, что это повредит твоему реноме. Латать дыры и склеивать из неизвестных дублей неизвестно что.



2ДЕДУШКА:

>ты попадал в святая-святых - волшебную кухню,
>где тебе открывалось то, о чем ты до этого и мечтать
>не мог.

Посоветовал бы все же поинтересоваться плотнее бутлегами. Там картина более соответствует.



2ДЕДУШКА:

>Заелись вы, батенька.

Я высказываю свое мнение в контексте события. Надо совсем не иметь глаз, чтобы говорить, что проект идеален. Он не идеален. Относительно тех богатств, которыми располагали создатели - картина могла получится поинтересней.



2ДЕДУШКА:

>Поделитесь рецептом. Авось до создателей Антологии
>дойдет информация и они исправят все ошибки в
>юбилейной версии?

Они ничего и никогда не исправят. И по причине того, что часть публика на радостях обожествила проект и сделала из всего этого чуть ли ни икону, которой рады молиться и петь хвалы.

2 Tape Recorder:
Нет, старик, ты не прав. В "Антологии" найдутся интересные вещи и для седых битломанов и для новичков, есть, конечно, недочеты, что-то можно было бы осветить поподробнее, что-то - опустить, но - на всех не угодишь....

2gloster:

>что-то - опустить, но - на всех не угодишь....

Угодишь. Просто выпустив весь битловский материал. А не кусками. Это была бы идеальная Антология. По полноте представленного материала. Но так как это сделать невозможно, создатели пошли немного странным путем, пытаясь создать картину полноценного продукта. Очевидный пример - песня Леннона. Это такая песня, что делай с ней что угодно, ничего из нее не выйдет. Не производит она впечатление. Потому как Джон Леннон сочинял ее совершенно для других целей, не для Антологии. И в Антологии он говорил вещи тоже в другом контексте. Для проекта, участвуй он в нем, текст был совершенно иным. Это не изменишь, но то, что это так, следует хотя бы отдавать себе отчет. Пусть в хоре молящихся на Антологии это и не принято.

"Антологию" нежно люблю со времени выхода - и альбомы, и фильм, и книгу. Воспоминания со всем этим связаны совершенно изумительные. Как слушал на кассетах, как друг достал полную версию фильма на официальных видеокассетах, как впервые добрался до буклетов и начал их читать, как потом последовательно покупал сами диски... Знаю все наизусть. Критиковать их местами есть за что, но по большей части - это сокровище, совершенно соответствующее уровню создателей. Бесценный исторический материал, который и слушается потрясно.

А вообще по случаю юбилея могли бы выпустить расширенное издание фильма, в лучшем качестве картинки. Но это так, придирки.

2Tape Recoder:

>Угодишь. Просто выпустив весь битловский материал. А не кусками. Это была бы идеальная Антология. По полноте представленного материала. Но так как это сделать невозможно, создатели пошли немного странным путем, пытаясь создать картину полноценного
>продукта.

Это - конечно, но идеального, как известно в природе не существует. И у создателей были свои резоны. Мы, ведь многого не знаем. Мало ли - всякие юридические тонкости, авторские права, просто - амбиции отдельных личностей...Лучше - это, чем - ничего.

Как время летит, уже 20 лет прошло. А ТВ-версия была урезанная.

Весной 1996 года в двадцатых числах апреля поехали с приятелем и его женой на Горбунова. Весна, тепло, на аллее толпы народа, продвигаемся к ДК, высматривая компакты на лотках у продавцов. По мере продвижения к клубу, выставленная на продажу продукция начинает ощутимо приобретать формы родных изданий. Покупаю Роя Орбисона на Монументе ( 2 в 1 ), двойного Джонни Кидда с Пиратами, три номерных Краудед Хаус, Элвиса с песнями из фильмов, и тут вижу запечатанные двойные коробочки со знакомым по публикациям в прессе оформлениием. Аж в горле запершило. "Сколько ?" - спрашиваю дрожащим голосом. Ответ продавца прозвучал словно в тумане. Протягиваю ему деньги, забираю товар : Антология 1 и 2 ( американцы ). Опускаю их в пакет, и мы возвращаемся к машине ( приятель с женой купили "болгарскую" Бьорк, кипу сборников с транс-музыкой, дебютный Garbage, чего-то ещё ). По дороге к дому заезжаем в магазин за алкоголем и закуской. Выходим, меня окликает какой-то мужчина : в руках у него две Антологии. "У вас вывалилось из пакета" - вежливо говорит он, расплываясь в улыбке. "Вот спасибо !" - рассеяно отвечаю я, постепенно освобождая его руки от дисков. Мужчина уступает. Садимся в машину и уезжаем. До сих пор думаю, ну почему я этого товарища оставил без премиальных ???

<--- Труд 1.12.95г. ( 1 )

<--- Труд 1.12.95г. ( 2 )

Антология - это ВЕХА! Тоже сначала отнёсся к этому проекту скептически (также охладел к Битлз в тот период: не удивительно, у них долгое время не было интересных релизов): помню, первый том двойного СД не торопился покупать, так как не ожидал услышать ничего нового и интересного. Песня Free As A Bird с первого прослушивания не понравилась, но потом послушал СД и впечатлился гораздо больше. Документальный фильм был очень хорош! Я имею в виду телеверсию. Переводили правда с косяками, много было ошибок в произношении названий песен и имён, какие-то фразы они даже неправильно поняли, но в конце концов они же оперативно всё сделали! Ещё и раньше показали, чем на западе. Просто невероятно. До сих пор эти дни-недели в памяти сохранились, как по-настоящему волшебные. А как потом ждал второй и третий тома! И с каким волнением слушал в первый раз... Такое не забывается.

2gloster:

>Мы, ведь многого не знаем. Мало ли - всякие юридические
>тонкости, авторские права, просто - амбиции отдельных личностей...

Это лишь некоторые из причин того, что историю (реальную) группы мы даже несмотря на подобные опусы магнумы, мы не знаем. То есть авторский текст скорее всего был урезан, отредактирован прежде чем на его основе написали книгу и интервью вошли в фильм. И сегодня лишь Льюисон пытается хоть что-то открыть, откопать, пока еще есть хоть кто-то с тех времен. И его история так отличается от сиропной версии Антологии. Где куда больше важных подробностей и неизвестных фактов. И где история Битлз предстает во многом в совершенно ином свете. Радоваться же радостью папуасов, которым завезли стеклянные бусы и зеркальца на их отдаленный остров это всегда успеть можно.

2Tape Recoder:

>Радоваться же радостью папуасов, которым
>завезли стеклянные бусы и зеркальца на их отдаленный
>остров это всегда успеть можно.

Сам что ли не радовался 20 лет назад?

2Tape Recoder:

>Потому как Джон Леннон сочинял ее совершенно
>для других целей, не для Антологии. И в Антологии
>он говорил вещи тоже в другом контексте. Для проекта,
>участвуй он в нем, текст был совершенно иным.

А для каких целей он ее сочинял, известно? И хорошо что Джона не было в проекте, притащил бы наверняка свою кикимору узкоглазую, если бы конечно к тому моменту не избавился от нее. А так получился очень битловский фильм. Антология Битлз форева!

2Tape Recoder:

Мож хватит ныть? И история сиропная, и антология не такая, и говорят не то, и поют не это...что там у Льюисона так уж сильно отличается от того что мы знаем? Как звали прабабушку Джона? От жеж афигенно важная информация...Ты знаешь какие-то реальные факты из истории группы, которые сильно отличаются от того что знают все? Ну расскажи нам, поделись, мы спасибо скажем, вот это будет реально интересно. А можно, конечно, с важным видом брюзжать что все тут папуасы а ты один в белом фраке...

2Capricorn One:

>притащил бы наверняка

Всегда интересно поговорить с человеком, знающим что Джону притаскивать. Кстати помимо кикимор Джон писал для Битлз песни. Неплохие песни. Вот когда автор данных возмущений организует группу и будет писать нечто способное сравняться с продукцией Леннона, тогда он и будет разглагольствовать кого Джону брать с собой в студию.

2Tape Recoder:

Дружок, вспомни, что у Битлов было джентльменское соглашение, договоренность, установка, не приводить баб в студию, в группу. Кто начал косячить, вредя репутации группы?