2Andrey Malkin:
>2Magnetoman:
>>Как определили, что это его гитара? На ней подпись
>>стоит или что? Не развод ли это?
>На самом деле, не так сложно определить. Гитар
>_данной конкретной модификации_ было выпущено
>не так много - не более нескольких десятков. Гитары
>постоянно совершенствуются (особенно в старые
>времена), так что каждый месяц в них вносятся
>определенные изменения. Возраст дерева/лака можно
>узнать при помощи достаточно точных тестов. У
>гитары имеется серийный номер. И, наконец, была,н
>насколько я знаю, проведена экспертиза древесных
>волокон - сравнивалось расположение волокон на
>продаваемой гитаре и на фотографиях Джона. В общем,
>довольно сложно все это обмануть. И вряд ли кто-то
>отдал 2,4 млн просто за фейк.
>Гораздо забавнее история ее нахождения. "Купили
>в магазине гитар секонд-хенд". В это, честно говоря,
>слабо верится. Скорее, украденная гитара Джона
>лежала в какой-нибудь неафишируемой частной коллекции,
>либо прямо у вора-фаната дома. А теперь дедушка
>умер, и дети-внуки решили обратить дедушкино достояние
>в деньги - через магазин секонд-хенд гитар. Если
>бы реально люди, владевшие данной гитарой все
>эти годы, не представляли, ЧТО у них хранится,
>думаю, ее состояние было бы куда худшим. На гитаре
>не играли, ее хранили как реликвию.
Не говоря уже о том, что у каждой гитары имеется свой индивидуальный номер.