Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2Vergilii:

>2andysmith:
>>Даже и не подумаю, слушайте сами!))))))
>Надеюсь, это не ко мне обращено.
>А по сему кладу + на свою чашу.

Я из-за мистера Линна Cloud Nine не слушаю...

2andysmith:
>Я из-за мистера Линна Cloud Nine не слушаю...

Это-то понятно. Только вот не всем...

2andysmith:

А The Idle Race слушаете?

2andysmith:
>Я из-за мистера Линна Cloud Nine не слушаю...

сольного Джорджа слушаю только Wonderwall Music и Electronic Sound + вещи битловских времен, вкл. любимую Don't Bother Me.

2Vergilii:

>2andysmith:
>А The Idle Race слушаете?

Эти вполне хороший биг-бит!

2Vergilii:...Слушаю Стинга и лютню. Мне кажется, любовь к JT и FС в данном случае не помощник. Что-то должно быть ещё наличествовать в музыкальной культуре слушателя...

Послушаю с Вами за компанию на сон грядущий.

2Citizen Cain:

>2realife:
>>это обычный электро-контрабас.
>В официальный кредитах его именуют double bass.

"double bass" - так именуется контрабас в англоязычных кредитах к описанию дисков, концертов. могут написать просто "bass" - сути не меняет. если быть дотошным, то Стинг в данном случае играет на electric double bass.

2Vergilii:

>Это-то понятно. Только вот не всем...

Мне непонятно, поскольку есть риск, что личный вкус в данном случае может выглядеть как некий показатель объективности. То есть Линн плох объективно. Но в таком случае выходит, что плохой вкус у Дилана, Харрисона, Орбисона, Петти, Клэптона, Элтона Джона и других людей, с удовольствием с Линном работавших. Ничего не имею против разных вкусов, но не уверен, что воззрения перечисленных людей на музыку столь ничтожны, что ими следует пренебрегать. Точнее и честнее, как и всегда, сказать проще: мне не нравится.

2Vergilii: В отличие от JT и FС этот альбом Стинга не адаптирован ни к рок, ни к поп музыке - отсюда такие низкие коммерческие показатели при весьма высокой аутентичности звучания - это не всем нравится.

Greger, Zacharias, Last (контрабас), Teupen

This Guy's in Love with You (by Bacharach/Davis)

2Гегемон:
- это не всем нравится.

Не могу судить насколько поклонники Стинга ожидали или же были готовы услышать от него именно этот материал. А вот не понравился сабж на Рутрекере, как я понял, меломанам хорошо знакомым с лютневой музыкой. Они отрицали аутентичность. И здесь я не судья. Мне просто понравилось.

2Vergilii:

>2realife:
>>вы действительно хотите, чтобы я по сути возразил
>на ваш объективный отзыв? может, не стОит...
>Теперь Вы мне предлагаете спрятаться за удочку.
>Не выйдет!
>Пишите. Но если хотите возразить, сделайте это
>лучше меня, воспользуйтесь преимуществом ответного
>хода. Распишите подробно, что там хорошего, на

ОК. вернемся к вашему объективному отзыву...

>Columbia Records представила нам очередную поделку имеющего звёздный статус ремесленника от музыки

как можно отличить ремесло от настоящего искусства и при чем здесь Columbia Records, когда альбом написал и записал Джефф Линн?

>Линн сочинил альбом в своём стиле при этом не придумал ни одной новой ноты и только превзошёл самого себя в бесконечном самоповторении.

в подобном можно обвинить любого известного композитора, будь то Пол Маккартни или Элтон Джон (первые кто пришли в голову). с годами самоповтор все заметнее и заметнее у каждого.

>ибо слышишь все тот же арранджемент, от которого, начиная с Cloud Nine,
>не переставая тошнит в течение почти 30-ти лет и, выходит, по настоящее время.
>Последующие композиции хоронят последние надежды - определённо, "за роялью то же самое (с)". >
>Более всего для моего уха непереносимы партии ударных - в музыкальной школе, должно быть, дети играют изобретательнее.

вот мы и пришли к истине. вы просто не любите позднее творчество Линна. при этом, анализа, разбора композиций, эмоциональной окраски - ничего похожего в вашей рецензии нет (а ведь любимых исполнителей вы дотошно и подробно расписываете). про саунд можно много говорить, но факт, что в качестве продюсера Джеффа звали и Пол и Джордж и Джо Коккер... наверное, они что-то в этом понимали. любой человек хочет звучать индивидуально, это у Линна получилось - моментально узнаваемый саунд его работ. с ударными тоже все в порядке. играют четко, слажено, халтуры никакой нет, так что "дети музыкальных школ" - в данном случае неудачная аллегория.

>Меня не покидала мысль о том, что автору было непреодолимо скучно работать над очередным "шедевром"

Джефф Линн состоявшийся и очень не бедный человек. может себе позволить вообще не работать. как вы думаете, он решил записать новый альбом из-за скуки? Линн=Обломов?!


возникает вопрос, в чем объективизм вашей рецензии?

2Vergilii:...И здесь я не судья. Мне просто понравилось....

Мне тоже. Прочих любителей аутентичности отсылаю в 16-й век!

2Citizen Cain:
>Мне непонятно, поскольку есть риск, что личный вкус в данном случае может выглядеть как некий показатель объективности.

Согласен. Те, кому в кайф все подразумеваемые в настоящем обсуждении работы-близнецы Линна продюсера, едва ли осудят такой его несгибаемый подход к выполнению своей работы. Вот издали песню 'Free As A Bird'. При всём желании, Битлз я там не слышу. Только голос Леннона и саунд от Линна. Кто-то из наших форумчан искренне жалел, что Джеффу мало удалось поработать с Битлз, а ещё лучше в составе с Битлз. Жуть! Не к ночи будь сказано...

хочу выразить спасибо тому, кто сказал, что Джефф Линн продюсировал последний альбом Брайана Адамса. сегодня нашел... пару раз послушал в машине. очень необычно. не могу сказать, что в восторге, но что-то свежее, отличающееся от альбомов Адамса последних лет 20. забавно, что идет 25 минут. потом акустические версии этих же песен. но, в принципе, 30-40 минут вполне нормально для восприятия нового материала, чтобы не устать. буду в дальнейшем слушать в перемешку с новым альбомом самого Линна. интересно посравнивать...

2realife:
>возникает вопрос, в чем объективизм вашей рецензии?

Вы вместо обзора настоящей пластинки написали рецензию на мою "неправильную" рецензию. Так не пойдёт.
Как раз "анализ, разбор композиций, эмоциональный окрас" я ожидал услышать от Вас, как от человека, которому альбом понравился.
Вы же применили метод битлкида - обсуждать обсуждения и форумчан вместо музыки. Давайте не будем уподобляться. Напишите честно, что услышали Вы. Как я написал только то, что услышал я.

2Vergilii:

>2andysmith:
>>Я из-за мистера Линна Cloud Nine не слушаю...
>Это-то понятно. Только вот не всем...

Например мне..альбом-то шикарный!

2Vergilii:

>При всём желании, Битлз я там не слышу.

С этим приходится смириться.))) Мне достаточно того, что Битлз там слышат Пол, Джордж и Ринго. У них несколько больше прав на то, что такое Битлз и как они должны звучать.

2Citizen Cain:
>мне достаточно того, что Битлз там слышат Пол, Джордж и Ринго. У них несколько больше прав на то, что такое Битлз и как они должны звучать.

Но мы и без Free As A Bird с участием Линна знали, как звучали и должны звучать Битлз. Вот в чём фишка. Лично мне, как конечному юзеру, этот новоявленный битл как пятое колесо к хорошо испытанной и обслуженной кучером телеге.

2Vergilii:

>Не могу судить насколько поклонники Стинга ожидали
>или же были готовы услышать от него именно этот материал.

От Стинга всегда ждешь чего угодно. Ни у одного другого исполнителя я не наблюдал такого разнообразия в манерах исполнения одних и тех же песен. Для меня Стинг и Уотерс полюса в этом смысле. Уотерс играет себя всегда аутентично, не меняя ни ноты, ни эффекта. Стинг переиграл себя во всех возможных стилях и составах от струнного квартета до симфонического оркестра. Я не говорю, что лучше, что хуже. Просто принципиально разные подходы.