Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2kavaler1967:

>Хорошая аппаратура, хороший звук..отчего же не надо..

Хай фай меня всегда устраивал.

2Byron loves Agdam:
>Да нужен ли он ? -вопрос.

Я даже не знаю, можно ли выстроить хай-энд без его инсталляции в специально подготовленное помещение.

2Vergilii:

>Я даже не знаю, можно ли выстроить хай-энд без
>его инсталляции в специально подготовленное помещение.

О как - все не просто, можно и деньги на ветер пустить.

2Byron loves Agdam:
>Хай фай меня всегда устраивал.

Возвращаясь к примеру авто - меня всегда устраивала механическая коробка пока не стал ездить на автомате..ностальгии по механике не возникает.,))

2Vergilii:
>Девушка, видимо, красивая раз нарядная.

http://img276.imagevenue.com/img.php?image=94382_1972_12LynnCareyCF_123_514lo.JPG

http://penthouse-pets.net/archive/1972/12/

2kavaler1967:

>2Byron loves Agdam:
>>Хай фай меня всегда устраивал.
>Возвращаясь к примеру авто - меня всегда устраивала
>механическая коробка пока не стал ездить на автомате..ностальгии
>по механике не возникает.,))

Здесь мне сложно судить - я ездил только в юности на Жигулях и Москвичах.

2Бaюн:

>2Vergilii:
>>Девушка, видимо, красивая раз нарядная.
>http://img276.imagevenue.com/img.php?image=94382_1972_12LynnCareyCF_123_514lo.JPG
>
>http://penthouse-pets.net/archive/1972/12/

О, хорошие какие ссылки..))

2kavaler1967:

>О, хорошие какие ссылки..))

Ага, поинтереснее Анджелины с Питом будет.

2Byron loves Agdam:
>Здесь мне сложно судить - я ездил только в юности на Жигулях и Москвичах.

Тогда мой пример неудачный..) впрочем вопрос риторический, т.к. все равно у меня дома стоит хай фи средней ценовой категории, а ламповый хай энд это скорее из разряда помечтать..))

2kavaler1967:
>меня всегда устраивала механическая коробка пока не стал ездить на автомате.

Даже не представляю себе как это, словно руль отнять или педаль тормоза. Когда на механике едешь, ни о чём машинном не думаешь - конечности выполняют свою работу автоматически. А тут раз тебе - и нечем манипулировать. И привычные движения ни к чему. Ужос!

2kavaler1967:

>Тогда мой пример неудачный..)

Я могу примерно представить по типу отличия колонок наших и ихних - на этом примере могу понять что иностранные машины поинтереснее наших будут.

2Byron loves Agdam:
>Ага, поинтереснее Анджелины с Питом будет.

Да пусть развлекаются, каждый сходит с ума по своему..)
Хотя конечно всегда тоскливо смотреть на темы состоящие из одних картинок без минимальных комментариев..сто первая фотка Джоли по определению не может вызвать положительных эмоций..

2kavaler1967:
>2Бaюн:
>О, хорошие какие ссылки..))

дык, это та самая певунья :)

2kavaler1967:

>Да пусть развлекаются, каждый сходит с ума по своему..)

На самом деле мне эта пара неприятна как вместе так и по отдельности.

Так ёлки-палки, а я то думал, где я слышал раньше её голос и лицо знакомое!

2Vergilii:
>Даже не представляю себе как это, словно руль отнять или педаль тормоза. Когда на механике едешь, ни о чём машинном не думаешь - конечности выполняют свою работу автоматически. А тут раз тебе - и нечем манипулировать. И привычные движения ни к чему. Ужос!

Игорь, я буду вынужден вас разочаровать - к хорошему очень быстро привыкаешь..)))

c Лундстремом

2Byron loves Agdam:
>Я могу примерно представить по типу отличия колонок
>наших и ихних - на этом примере могу понять что
>иностранные машины поинтереснее наших будут.

Это к слову стоит ли менять хорошее на лучшее..)
Я за это..вопрос в личных возможностях..а они не всегда совпадают, как говорится..что ж..будем работать в этом направлении..))
Хотя сейчас в моем личном приоритете совсем другие вещи..

2kavaler1967:
>к хорошему очень быстро привыкаешь..)))

Не-е-е! Не приведи Бог! Это всё равно как ехать в кресле пассажира - ноги всё время педали ищут!

2kavaler1967:

>Это к слову стоит ли менять хорошее на лучшее..)

Есть же поговорка - лучшее враг хорошего...