Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

Новый Пол в целом понравился. Музыкально интересный, всякие переходы, аранжировки, то да сё...но всё портит ощущение - где-то это я уже слышал. Причём не адресное, а как бы...в каких то музыкальных фразах или интонациях штоли... Интереснее чем Нью, но эмоционально меня Нью зацепил больше

2Кот Баюн:

>>Видение отрока Audi
>Дяденька, телепортируй меня в "пиндостан".

Не греши...

Что касается аранжировок, абсолютно согласен с Вадимом..всё очень хорошо..но грех было бы ждать другого..)

Выслушал свежий альбом Хип..всё более-менее предсказуемо..крепкая качественная работа по рецепту 80-го года..
Нажав ногой на мощный фуз Мик отпускал его лишь для того чтобы из рычания перейти к визжанию..
Слушая с ужасом думаешь - неужели вот так весь альбом..но на удивление вторая половина оказалась немного интереснее..более лиричной и объёмной чтоли..
Альбом вызывает чувство уважение к старым перцам, которые на пороге в мир иной зарубают тяжёлый рок как молодые..)
Рекомендация - скорее не слушать, чем слушать..но, если послушаете расскажите о ваших впечатлениях..)

крепкая качественная работа по рецепту 80-го года..

это Conquest что ли?

на мой взгляд слабейший альбом из всего, что вышло до него.

Именно после Conquest я перестал слушать новые альбомы UH.

2angel dust:

>крепкая качественная работа по рецепту 80-го года..
>это Conquest что ли?
>на мой взгляд слабейший альбом из всего, что
>вышло до него.
>Именно после Conquest я перестал слушать новые
>альбомы UH.

Я не имел в виду конкретный альбом конкретной группы..скорее музыкальную стилистику..
А Conquest не так уж и плох..но он конечно другой..не сравним с хипповской классикой ..

2angel dust:

>крепкая качественная работа по рецепту 80-го года..
>это Conquest что ли?
>на мой взгляд слабейший альбом из всего, что вышло до него.
>Именно после Conquest я перестал слушать новые альбомы UH.

Полностью с тобой согласен.

Учитывая возраст и того, кто пишет песни, считаю, что свежий альбом Юрай Хип интересный. Я бы, все-таки, рекомендовал его послушать несколько раз. Продюсерская работа на высоте. И Берни Шоу еще может петь.
Да, сравнения с работами времен Хенсли не избежать. С другой стороны, нужно ли?

Сравнивать с временами Хенсли нет смысла уже давно..ЮХ совсем другая группа с тем же названием..
При прослушивании я ориентировался лишь на свой интерес к представленной музыки..

2KaValer:

>Сравнивать с временами Хенсли нет смысла уже
>давно..ЮХ совсем другая группа с тем же названием..
>При прослушивании я ориентировался лишь на свой
>интерес к представленной музыки..

Я больше чем уверен, что ты прослушал новый альбом UH именно из-за того, что эта группа была когда-то очень популярной. А популярной она была именно из-за Хенсли и Байрона. Именно поэтому сравнения здесь просто неизбежны и напрашиваются сами собой.

2Simon:
>Я больше чем уверен, что ты прослушал новый альбом
>UH именно из-за того, что эта группа была когда-то
>очень популярной. А популярной она была именно
>из-за Хенсли и Байрона. Именно поэтому сравнения
>здесь просто неизбежны и напрашиваются сами собой.

По инерции мы продолжаем слушать новинки кумиров прошлых лет..причем, как правило, заранее знаем, что нас ожидает..
Для чего делаем это..может для галочки, а может в ожидании чуда..такое редко бывает, но бывает..)
Понимая, что сравнивать смысла нет я старался этого не делать..да и уверен, что сами музыканты не преследовали цель спеть что-то похожее на то самое начала 70-х..

Обратил внимание, что многие ветераны, выпускающие сейчас альбомы, уходят в прямолинейный хард или даже АОР..
И это при том, что в лучшие годы их музыка было более многоплановой и даже в чём-то изящной..
К чему на старости лет этот агрессивный напор..или может именно этого и ждут от них..
Склоняюсь к тому, что если бы на альбоме не стояло известное имя или логотип группы, то и слушать бы не стали..

2KaValer:

>Склоняюсь к тому, что если бы на альбоме не стояло
>ищвесное имя или логотип группы, то и слушать
>бы не стали..

Отож. Именно об этом я тебе и толкую.

2Кот Баюн:

>Cаунд же последних 15-20 лет в плане тяжести
>- это вот именно тот самый ХИП, что был в самом
>начале 70-х, до всем знакомого хенслеевского сиропа.

Привет, дорогой Котофеич! Не могу с этим согласиться. Мне очень нравится практически все, что делали UH до 80-го года, но сегодняшний саунд группы меня совершенно не трогает. Понятно, что за 40 лет многое изменилось и "два раза в одну реку не войдешь", а главное, я все больше убеждаюсь в том, что рок - музыка молодых. В общем, Drug Sex and Rock'n'Roll, а все остальное - просто бизнес.

2Кот Баюн:
>Повторю, что говорил когда-то (касаемо ХИП) -
>это мнение людей (лондончане 40-х/50-х гг. рождения),
>что знали группу прям вот когда она только появилась.
>HEEP реально были неотъемлимой частью раннего
>британского хэви-прога.
>Cаунд же последних 15-20 лет в плане тяжести
>- это вот именно тот самый ХИП, что был в самом
>начале 70-х, до всем знакомого хенслеевского сиропа.

Я, как более позднее поколение, конечно оспаривать не могу.,но хотелось бы понимать о каких конкретно композициях идёт речь, к саунду которых вернулись нынешние хиппы?

Хип последний как и Макка,очень хороши!Хипы в старом саунде ...и пахнуло даже 70-ми..Ну о Макке вааще-ШЕДЕВР!

Вот Сергей, счастливый человек..что ни альбом, всё шедевр..))

2KaValer:

>Вот Сергей, счастливый человек..что ни альбом,
>всё шедевр..))

Искусство 70-х,и есть Шедевр,особенно Столпов...А Они не стареют и выдают на гора всё новые и новые Шедевры!

2audi:
>Искусство 70-х,и есть Шедевр,особенно Столпов...А
>Они не стареют и выдают на гора всё новые и новые Шедевры!

Это понятно, вопросов нет..но "египетская станция"..
Я понимаю, что ждать новых Венеры и Марса не приходится..во первых Поль этого просто не может, а во вторых не хочет..его новая музыка хорошая, а может даже лучше прежней, потому как более зрелая..
Но мне от неё скучно..для меня миссис Вандебилт роднее..

А в профильной теме Станцию уже лучшим альбомом назвали, ещё недельку послушают и выяснится что и Битлз рядом не стояли)) У нас или говно или шедевр, по другому никак))