Винил или CD

2Alexbander:

Я пользуюсь Klotz. Не самый дешёвый, но хороший. Плюс, пользуюсь бустером/буфером, т.к. 3 метра мне не хватает. Из недорогих гитарных шнуров меня Proel устраивал. Но вообще, их множество. И можно всю жизнь посвятить сравниванию проводов, как и шнуров и усилителей. Это же, болезнь ))

Klotz хороший фирм, Proel. в зависимости от модели.

^ Спасибо, интересная статья.

Мораль (как я её понял):
1. Данные о том, что продажи винила кроют продажи CD как бык овцу, оперируют суммами, а не количеством проданных копий. Винил заведомо дороже, а по факту CD продаются чаще.
2. Сознательно или несознательно, но с CD произошло то же, что и у нас в своё время с полимерами. Их, как известно, просрали.
3. Стриминг рулит, но это для тех, кто послушал альбом и забыл (Last year more albums were streamed (114.2m), more CDs were bought (23.5m) and even more digital albums were purchased (7.3m)) Т.е. покупателей цифровых копий альбомов меньше, чем покупателей CD.
4. Возобновившаяся было продажа кассет - вообще ни о чём, игрушка для любителей пооригинальничать.

Есть надежда, что наш век - век старых пердунов, привыкших держать товар в руках, физических носителей хватит. Новые же поколения не будут витать в облаках, поэтому им будет достаточно музыки из облака.

2Eugene_:
>3. Стриминг рулит, но это для тех, кто послушал альбом и забыл
>...Т.е. покупателей цифровых копий альбомов меньше, чем покупателей CD.
Не совсем. Это просто разные формы продаж - прослушивание альбома из "оплаченной библиотеки" стримингового сервиса и "поальбомная" покупка (как на bandcamp).

2karp:

>Это просто разные формы продаж - прослушивание
>альбома из "оплаченной библиотеки" стримингового
>сервиса и "поальбомная" покупка (как на bandcamp).

Это и разные степени нужности альбома.
По аналогии со старыми временами:
- прослушивание альбома из "оплаченной библиотеки" стримингового сервиса равносильно тому, что у вас есть приятель, у которого есть проигрыватель и пластинка и к которому вы почти всегда можете зайти её послушать;
- "поальбомная" покупка (как на bandcamp) - это уже покупка альбома, купили, и он ваш, к приятелю ходить не нужно.

2Eugene_:
>Это и разные степени нужности альбома
Насколько я понимаю - не совсем так.
Это просто разные способы продажи альбома в разных магазинах - у одних ты должен забрать товар, а другие предоставляют услуги хранения (ну или подписку).
Во многих случаях - это характеристика магазина/исполнителя (как устроена торговля и с кем договорился исполнитель) или схема оплаты (взять деньги сразу за подписку или считать поштучно).

Хотя тут все "на тоненького" - другая эпоха, другие технологии... уже не все можно объяснить в терминах времен винила и CD.

2Eugene_:

>2karp:
>>Это просто разные формы продаж - прослушивание
>>альбома из "оплаченной библиотеки" стримингового
>>сервиса и "поальбомная" покупка (как на bandcamp).
>Это и разные степени нужности альбома.
>По аналогии со старыми временами:
>- прослушивание альбома из "оплаченной библиотеки"
>стримингового сервиса равносильно тому, что у
>вас есть приятель, у которого есть проигрыватель
>и пластинка и к которому вы почти всегда можете
>зайти её послушать;
>- "поальбомная" покупка (как на bandcamp) - это
>уже покупка альбома, купили, и он ваш, к приятелю
>ходить не нужно.

Я бы сравнил стрим с радио или ТВ. А цифру хранить у себя дома можно многими способами, и к соседу бежать не нужно. Что касается винила, тут больше речь идет о коллекции. Если в этом разрезе смотреть, то да. Хотя я помню времена, когда ездил с бабинником, что б переписать новый альбом, и особо не парился, что у меня нет этого винила, по цена ЗР, скажем учителя за месяц. И таких, как я было большинство. Так чем магнитофонная пленка отличается от другого пишущего или воспроизводящего устройства, правильно - ничем, с точки зрения потребления (тех характеристики опускаем, речь не о этом), только лишь тем, что ныне мне ненужно ни к кому ехать. Любого исполнителя я могу послушать хоть в машине, хоть где. Разве это не круто??? А форма носителя музыки, лишь форма, а по мне содержание куда важней, посему давайте разделять коллекцию и саму музыку. Поэтому, для меня лично никакой разницы нет на чем слушать, но удобней цифра и это очевидно, даже коллекционерам винила.:)))

Главное не перевелись ещё на планете Земля мыслящие меломаны.

2Alexbander:

>Я бы сравнил стрим с радио или ТВ.

Причём с агрессивно назойливым радио или тв. Когда-то пробовал, пользовался яндекс музыкой. Купил подписку, поскольку реклама задолбала, и всё вроде ничего, но они начали рекомендовать мне музыку. Они-мне-рекомендовать. Ну я в принципе не гордый, ладно, хорошо, думаю, может что новенькое услышу. Послушал рекомендованное. Через час удалил яндекс музыку, даже не стал ждать окончания подписки.

2VadLit:

>2Alexbander:
>>Я бы сравнил стрим с радио или ТВ.
>Причём с агрессивно назойливым радио или тв.
>Когда-то пробовал, пользовался яндекс музыкой.
>Купил подписку, поскольку реклама задолбала, и
>всё вроде ничего, но они начали рекомендовать
>мне музыку. Они-мне-рекомендовать. Ну я в принципе
>не гордый, ладно, хорошо, думаю, может что новенькое
>услышу. Послушал рекомендованное. Через час удалил
>яндекс музыку, даже не стал ждать окончания подписки.
Так это повсеместно на радио, ТВ, СМИ. Речь на самом деле не о этом, а о том, что у вас есть еще куча альтернатив, в виде купить альбом для прослушивания в цифровом виде, скачать бесплатно в инете и т.д. Причем без потери качества по желанию. В аналоговую эру это было просто не возможно. Поэтому новые технологии это всегда прогресс, зачем регрессировать , я не понимаю :))

2VadLit:
>но они начали рекомендовать мне музыку. Они-мне-рекомендовать. Ну я в принципе
>не гордый, ладно, хорошо, думаю, может что новенькое услышу. Послушал рекомендованное
Кто тебя заставлял обращать внимание на эти рекомендации-то?
Опять же, чтобы хоть как-то начать попадать с рекомендациями - система должна сначала накопить достаточно много информации о прослушанном тобой. Если ты сервисом изредка пользовался месяц-другой, то шансов на адекватное предсказание - ноль, если побольше - тут уже есть вероятность попаданий и вменяемых "советов".
Если, конечно, алгоритм подбора рекомендаций честный, а не "выдай сначала пару страниц проплаченной рекламы...".

2karp:

> если побольше - тут уже есть вероятность попаданий
>и вменяемых "советов".

Мне, кстати, "плейлист дня" яндекс предлагает вполне вменяемый, но я и пользую яндекс-музыку уже давно.

2karp:

>Кто тебя заставлял обращать внимание на эти рекомендации-то?

Вот и я не пойму.Ещё и платную подписку обормотам оплатил.Коли деньги лишние,мне дай.Рекомендации могу бесплатно предоставить-мэтр не подведёт!

"Трудно будет, высылай деньги - поможем!")))

2karp:

>2VadLit:
>>но они начали рекомендовать мне музыку. Они-мне-рекомендовать.

Судя по твоей реакции,они роллингов посоветовали.

Не буду внедряться в ваш спор, просто изложу свои мысли по поводу перспектив винила, как я их понимаю.
Но для начала от винила отвлекусь на компакты. Так как я сейчас решил притормозить с покупкой новодельных винилов и подождать пока маразм с засильем двойных винилов с короткими сторонами (дешёвый маркетинговый приём, дискредитирующий формат) закончится, то в рамках моего увлечения дизайном, я занялся поиском интересных новых альбомов, изданных в виде файлов в формате МР3, чтобы сделать из них СД-альбомы. В полиграфической мастерской я сделал не только буклет и оборотную сторону для СД, но и напыление на компакт-диск моего лейбла, который я придумал для себя. То, что получилось, меня порадовало, хотя суперзвука там нет, но звучит достойно и слушать этот альбом мне приятно, когда он обрёл форму физического носителя, да ещё созданного моей фантазией и руками. На полке с заводскими компактами он смотрится вполне прилично.
Возвращаясь к винилом, хочу написать о моём понимании перспектив формата. Только что прочитал большую статью на эту тему, относительно российских музыкантов, которые хором утверждают, что невыгодный экономически винил, они издают исключительно из некоммерческих соображений.
вот полюбуйтесь:
https://i-m-i.ru/post/vinyl
Так вот, я представляю, что дальнейшее развитие винила, как формата, будет происходить не совсем так, как сейчас предполагают музыканты или покупатели.
Настоящая революция винила произойдёт тогда, когда его нарезка станет такой же доступной вещью, как нарезка СД сегодня. И нарезаться винил будет не раскалённым алмазным резцом (так делается сейчас на очень дорогом домашнем оборудовании), а лазерным лучом, что даже сейчас должно представляться вполне себе очевидным вариантом на будущее. Это даст формату настоящую вторую жизнь. В советские времена пункты звукозаписи были чуть ли не в каждом районном центре. Туда приходили, чтобы записать себе новый концерт западной группы на бобину за 5 рублей. Как известно из закона диалектики, всё возвращается на новом этапе на новом уровне. Когда будет создано (а оно будет создано непременно) оборудование лазерной нарезки винила, которое даст качество звука очень достойное, тогда отпадёт необходимость покупать новые альбомы на интернет-сайтах, платя бешеную цену за доставку и с неочевидным результатом. Возникнет снова сервис пунктов звукозаписи. И тогда все музыканты нашей планеты получат возможность распространять свою музыку на физических носителях (и на виниле в том числе) через эти пункты звукозаписи, где будет всё оборудование (сейчас нет только нарезки винилов), которое позволить делать любой музыкальный продукт под заказ. Исходные по музыке и полиграфии будут браться через интернет от авторов. А чтобы не было пиратства, вся эта система будет финансово подконтрольна государствам (как и многое другое, а к этому всё и идёт). Так что с любого изданного где бы то ни было музыкального продукта процент с продажи авторам будет идти. Таким образом музыканты планеты получат мировой рынок для физических носителей. Могу только добавить, что в условиях, когда востребованность профессий в условиях современной технологической революции будет резко меняться за короткое время, именно такие сферы человеческой деятельности будут всё более и более востребованы. Так что можете не сомневаться, что в музыкальном мире всё так и будет.
Что касается привычных заводских винилов, то они скорее всего сохранятся для культовых и популярных альбомов того времени. Вот как-то так...........

2karp:

>Кто тебя заставлял обращать внимание на эти рекомендации-то?

Да никто не заставлял. Интересно стало, чего мне искуственный разум нарекомендует.

2karp:

>чтобы хоть как-то начать попадать с рекомендациями
>- система должна сначала накопить достаточно много
>информации о прослушанном тобой.

Я это тоже понимаю. Поэтому и начал слушать. Думал, во, блин, до чего техника дошла-мысли читает)) я слушал-то их около месяца всего



2papan:

>Судя по твоей реакции,они роллингов посоветовали.

Не. Всякое модное и современное, типа радио. Я так понял на то что я слушал они чхать хотели. Реклама своего рода.





2mishana:

>Рекомендации могу бесплатно предоставить-мэтр
>не подведёт!

Знаю я твои рекомендации - депешмод и арктикманкиз. Вот, кстати, тебе б наверное то что они рекомендовали понравилось бы.

2K.Eff:

>изложу свои мысли по поводу перспектив винила

Понятно, что вам хочется свои дизайнерские идеи довести до логического конца. Но вряд ли у нас будет стоять на каждом углу ларёк, где будут резать винил. Вся музыка в сети. И как только там наведут порядок, чтобы музыкантам было выгодно выкладывать свою музыку в сеть, физические носители останутся уделом немногих любителей и коллекционеров. И цена на них вряд ли будет падать. Цифра утилитарна, это факт, а двигатель прогресса сейчас - лень. Хотя я тоже не претендую на абсолютную истину, это так, мысли вслух.

2VadLit:

>и арктикманкиз.

Не ври,обезьян не советовал!