Винил или CD

Ну тогда просто не парься. Я тоже не отношу себя к этим категориям, поэтому что там они хотели этим сказать даже и не задумываюсь. У меня есть новодельный соньковский винил, меня звук устраивает. Остальное от лукавого.

2Faustino:

> Но любителей «теплого лампового звука» это не
>должно смущать – на выходе пластинки звучат именно
>так, как того ожидают аудиофилы.

....я пользую Trio 8100 - и олдскульные и новоделы звучат ништябон!
:)))))) :))))))) :)))))

Лучше цифрового источника, они не смогут звучать. А так да, кто слушает только грампластинки, есть выход.

2Faustino:

>Лучше цифрового источника, они не смогут звучать.

Что значит лучше, где критерий лучше-хуже?

Будьте же бдительны
Все относительно,-
Все-все, все.

Лет 15 назад, если не более, я почитывал форум iXBT на аналогичную тему, точнее, «цифра vs аналог». Потом более актуальным стало ответвление «CD vs накопители». Тема вечная, типа «BMW vs Mercedes» или «как погибла группа Дятлова?». Вот и сейчас там обсуждается «Что лучше рип с винила (сам винил) или какой-нибудь 24-битный трек с цифрового источника?»

Чтение данных тем показало следующее: Носители бинарного сознания руководствуются постулатом «цифра - она и в Африке цифра». При этом упоминаются терема Котельникова, физиологические пределы человеческих органов слуха, динамический диапазон, коэффициенты гармоник, нелинейных искажений и прочие цифры. Но явление джиттера, тоже измеряемое в цифрах, игнорируется. Им противостоят богатенькие пижоны, утверждающие, что на нищебродской аппаратуре разницы особо и не услышишь, а вот на правильных комплектах (ценой никак не менее 50 килобаксов - это минимум миниморум) винил рвёт CD, как Тузик грелку.

Я же разделяю диалектические взгляды тех товарищей, которые считают, что всё в мире относительно и многогранно. Причём есть объективные показатели в лице тех же частот, децибелов и гармоник, а есть субъективное восприятие, зависящее, в том числе, и от физиологии конкретного слушателя. И есть куча факторов, влияющих на результат звукозаписи и её воспроизведение: профессионализм записывающей команды, жадность хозяев студии, степень изношенности матрицы (это и CD касается), акустические параметры комнаты прослушивания, физиологическое состояние слушателя и ещё миллион всего.

В результате получается, что какие-то CD звучат лучше виниловых первопрессов, какие-то новодельные винилы лучше CD, источником которых была цифровая фонограмма. Причём лучше - в субъективном смысле. Известны слепые прослушивания, после которых большинство экспертов отдавало превосходство mp3 320 перед оригинальным CD.

По идее, лучше всего должны звучать фонограммы в Direct Stream Digital и подобном хайрезе. К сожалению, мне не удалось пока послушать их на адекватной аппаратуре. Что касается обычных CD и винила, то, как правило, записи, сделанные целиком в аналоге, звучат лучше на виниле, чем результат оцифровки на CD. Современный «цифровой» винил звучит примерно как CD, но всё же «воздуха» больше. Лучшее же, что пока мне доводилось слушать - это копии мастер-лент, сделанные на 38-й скорости на двухдорожечном Штудере. При этом получаю кайф и от mp3 во время езды в автомобильчике...

Billboard 29 September 2018.

Оцифровка мастер ленты в DSD очень хорошо. Даже на дешёвой аппаратуре, слышно разницу с компашкой. А так да, пластинка не может звучать лучше мастер -ленты. Ну и многое зависит от самой музыки, хорошая музыка и в мп3 даёт удовольствие. А скучная и живьём останется неинтересной

Очень любопытно было бы узнать наконец статистику - сколько среди покупателей винила за рубежом (мы не в счёт с нашим "недорынком" винила) аудиофилов, которые при покупке музыкального носителя прежде всего ориентируются на качество звучания!? Меня терзают смутные сомнения, что если наберётся несколько процентов, то и то хорошо. Хотелось бы написать "мелок клоп, да вонюч", но лучше промолчу.
Опять же - я не против хорошего звука, но не нужно превращать звук в фетиш.....

2K.Eff:

>сколько среди покупателей винила за рубежом (мы
>не в счёт с нашим "недорынком" винила) аудиофилов,
>которые при покупке музыкального носителя прежде
>всего ориентируются на качество звучания!

Ты имеешь в виду кто купит какого-нибудь киркорова только из-за того что он офигенно записан? Я думаю никто. И даром никто не возьмёт. И даже если приплатят)

2VadLit:
>Ты имеешь в виду кто купит какого-нибудь киркорова
>только из-за того что он офигенно записан? Я думаю
>никто. И даром никто не возьмёт. И даже если приплатят)
Нет, конечно, не в попсовых альбомах дело. Могу только повторить свою давнюю мысль, что с СД музыкальные лейблы очень сильно обожглись. Первоначальная (конца 80-х - начала 00-х) эйфория продаж переизданий и новых альбомов на СД завершается разгулом пиратства и окончательно будет добито уходом в сеть виртуальных альбомов. Так что, я убеждён, что НЕИЗБЕЖНО СД скатятся если не до полного прекращения тиражирования этого формата, то к его минимизации и продажам с лейблов под заказ. Новым же покупателям на этот формат вообще взяться неоткуда! Но при этом должно же быть что-то материальное (не виртуальное) в такой области искусства, как музыка. И лучше винилов во всех смыслах, я уверен, ничего нет и не предвидится. Это и бОльшая "пиратоустойчивость", эстетическая привлекательность, сила многолетней традиции, ритуальность использования. В общем, винил - это не только красиво оформленная и поданная музыка, но и гарантия для музыкального бизнеса на долголетний устойчивый формат. И, после СД-катастрофы, обжегшись на ней, музыкальный бизнес будет поддерживать винил, как основной формат, неопределённо долгое время. Полагаю, очень долгое. На наш век точно хватит.
Все же разговоры о "тёплом виниловом звуке" - обычный маркетинговый приём, к реальности отношения не имеющий. Бизнес есть бизнес. Если нужно приврать - он приврёт. Что с ним сделаешь? Это его природа.

Я абсолютно ничего не имею против звука сиди. Но виниловый звук мне нравится больше. Но я не буду покупать сиди даже не поэтому. Ну нет у меня при виде сиди какого-то удовлетворения. Плассмаска в коробочке...за полторы тыщи...чтоб было хоть какое-то удовлетворение надо их купить штук десять, в специальной коробочке, с буклетами всякими, и то дома посмотришь - за что двадцать тыщ отдал? Тем более зная что музыку точно в таком же качестве можно просто бесплатно скачать...

А винил это винил. Берёшь в руки - маешь вещь. И по фигу сколько он стоит. Как-то так.

Первый Релиз альбома в формате Involve Quad: Suzanne Ciani Live Quadraphonic https://www.wired.com/story/suzanne-ciani-live-quadraphonic/ Очень интересно. Кстати можно скачать и цифровой файл, чтобы не только ортодоксальные пескофилы могли приобщится к этому деликатесу. Черт, даже если у вас нет четырех динамиков, вы можете просто слушать его в скучном старом стерео.

2VadLit:

>винил это винил. Берёшь в руки - маешь

 Ограничение: технология ААА (запись, обработка, носитель - аналоговые).
Любое звено (кроме последнего, у винила всегда А) D - и маешь не вещь но … ради Конверта(Artwork)

Там вроде и вертак нужен специальный. Флойды такие пластинки делали. Но квадрофония не пошла - дорого.

2ledzep:

>Ограничение: технология ААА (запись, обработка,
>носитель - аналоговые).
>Любое звено (кроме последнего, у винила всегда
>А) D - и маешь не вещь но … ради Конверта(Artwork)

Ой, ладно. Не слышу я разницы между новоделами и старыми прессами. Такой чтоб прямо кардинально. На новых песка нет, и всё. Возможно у меня не те уши или не тот аппарат или что-нибудь ещё не то, но мне пофиг цифровой винил или не цифровой. По мне этот тёплый аналоговый звук - понты. Нет никакого аналогового звука. Есть разный мастеринг.

Нет, квадро проигрыватель не обязателен. За 227 долларов в коробке есть плата декодера. Если есть домашний кинотеатр можно слушать с его помощью, хоть пластинку. хоть цифровой файл

2VadLit:


>По мне этот тёплый аналоговый звук - понты. Нет
>никакого аналогового звука. Есть разный мастеринг.
+1000
Я уже о этом писал здесь лет 6-10 тому назад. Но бесполезно. Людям не знающие технологию записи и не щупавшие ее, наверное бесполезно сие доказывать.

2Faustino:

>можно слушать с его помощью, хоть пластинку.
>хоть цифровой файл

Вон оно как. Ага. Ладно, забудем пока про цену, а они там не пишут, Тёмную сторону в квадро думают переиздавать?

В цифре её издали, на пластинке не в курсе будет ли