Винил или CD

Ага. Я вчера чуть не купил пластинку Мозаики только потому что хотел над Кеслером поприкалываться)) но уж сильно была убитая, вообще в хлам.

Я, кстати, когда последний абзац писал, вспоминал о "собирателях лейблов". Ну, и тому подобных явлениях... Когда музыкальный интерес (по отношению как минимум к значительной части собираемого) в принципе отсутствует. Нет-нет, никакого порицания. Действительно, "вполне себе" занятие.

Но мы-то всё же о музыке и звуке говорим...

И, пожалуй, тут вот какая особенность, в отличие от профильных форумов. Далеко не все вообще разделяют страсть к звуку, и разговор постоянно съезжает в русло "за" и "против" аудиофилии. Какие тут аналог и цифра, винил и CD... Тут глобально берут, с размахом. Желающим что-то доказать в плане звучания кому-то "по ту сторону баррикад", коих тут было немало, надо учитывать хотя бы это.

я всегда не мог понять, почему горстка "знатаков" на форумах (на всех без исключения) думают, что они больше других любят музыку ("правильную музыку"), лучше в ней разбираются, их мнение имеет большое значение... только потому что, они давно этим увлекаются и у них имеется дорогая хорошая аппаратура?! часто такой человек рассуждает, как правильно записывать и как должен звучать альбом. "раздает советы" (в виртуальном монологе, конечно) специалисту, который ежедневно занимался этим на протяжении 20 лет.

кстати, на гитарных форумах так же. какой-нибудь "домашний гитарист", часами корпевший над гаммами и приучивший пальцы быстро бегать по грифу - выкладывает коротенькие ролики на ютъюб, называет себя учителем по гитарной технике, учит подростков по скайпу, и бравурно рассуждает, как Слэш или Пэйдж или Хэммит "коряво", "уныло" и "чахло" играют технически. при этом, такой человек не сочинил ни одного достойного произведения, не работал на сцене, не ездил по гастролям, не имеет никакого гитарного или педагогического образования. да и видео его чаще всего состоят из маленьких кусочков. то есть, ни одно произведение полностью не сыграно. но, с прямотой римлянина: "я сыграю лучше Блэкмора!"

в общем, везде "типичное не то" ))

Не очень понятно, зачем начинать темы, несущие в себе т.н. "генетический" конфликт. В самом названии заложен раздрай в рядах почтенной публики: сейчас мы разделимся на "винильщиков" и "цифровиков" и начнем мочить друг дружку. Как-то неконструктивно все это. Может лучше: "Винил и CD - недостатки и преимущества"? или что-то в этом духе. Объединяющее.

2Альберто:
>сейчас мы разделимся на "винильщиков" и "цифровиков"
>и начнем мочить друг дружку

Это уже было. И не раз. Надо бы, что-нибудь новенькое, например рэп-баттл "винЫльщик VS цЫфровик".

2Альберто:
>Не очень понятно, зачем начинать темы, несущие в себе т.н. "генетический" конфликт.

Конфликт не в теме, а в головах респондентов.
На самом деле топикстартер в первых трёх своих постах всё рассказал о том, что его волновало и этим, собственно, тему и закрыл, ибо спорить тут не о чем.
Недостатки и преимущества винила и CD хорошо известны и к ним едва ли добавится что-то новое.
Выше верно отметили, что после внедрения в жизнь BD продолжать "мордовать" здесь бедный CD как-то неловко и даже неуважительно, если вдуматься, по отношению к винилу.
А вот темы "о музыке и звуке" (AlexZab) действительно не хватает..

2karp:

>Или кто-то купил альбомчик совершенно до этого
>неинтересной ему группы Yes, т.к. нельзя пройти
>мимо японского ремастера в таком няшном издании...

Да у "косых" ремастеринг ну просто преступный!!!!!Как можно покупать?Вот это ни как не пойму.

2AlexZab:
>и разговор постоянно съезжает в русло "за" и "против" аудиофилии
Есть такое, но тут тоже нюанс - дело, скорее, в репутации экспертов по "аудиофилии", а не в праве самой "аудиофилии" на существование.
Слишком уж часто "аудиофилы" слышат, например, разницу на абсолютно одинаковых дисках, стоит им только сказать, что один из дисков якобы "престижней". И дополняется это зачастую заявлениями в стиле "кто не слышит - тупые и глухие".
В общем, фраза про "теплый виниловый звук" не на пустом месте стала ироничным (или даже издевательским) мемом.

На стороне "ругателей аудиофилии" подобные эксперты (в стиле "да никто и никогда mp3 не отличит от SACD") тоже присутствуют толпой.

>Какие тут аналог и цифра, винил и CD... Тут глобально берут
Да, это справедливое наблюдение.

2karp:

>Слишком уж часто "аудиофилы" слышат, например,
>разницу на абсолютно одинаковых дисках, стоит
>им только сказать, что один из дисков якобы "престижней".
>И дополняется это зачастую заявлениями в стиле
>"кто не слышит - тупые и глухие".

ОООООООООООО,ЭТО ЕСТЬ!!!!На ветке МОЙ ВИНИЛ.Американские диски частенько поливают грязью.Я уже давно там,в ПЕРВЫХ ГЛУХИХ ХОЖУ,потому что АМЕРИКАНСКИЙ ВИНИЛ ЛЮБЛЮ!

2Альберто:
>Может лучше: "Винил и CD - недостатки и преимущества"?
Другое название ничего не изменит.
Проблема в головах: наличие достоинств у ненавистного формата многие воспринимают оскорблениями своего фаворита :-)
Ну и началось: похвалив CD ты плюнул мне в душу, почему ты так ненавидишь меня и мою любимую музыку, почему закрываются глаза на подобные оскорбления со стороны глухих и тупых дебилов?..
Ну и наоборот - выпятив винил ты... :-)
Посмотри - в теме полно примеров практически дословно совпадающих с моим :-)

2audi:

>Да у "косых" ремастеринг ну просто преступный!!!!!

Это из той же серии.))) В Штатах японский звук считают лучшим, если позволяют средства, выбирают японскую аппаратуру, основной рынок сбыта японских CD - США. Да и вообще как-то CD - совместное изобретение японцев и европейцев. Но, наверно, у всего мира уши откуда-то неоттуда растут. А вот у нас из правильных мест.)))

2Citizen Cain:

>2audi:
>>Да у "косых" ремастеринг ну просто преступный!!!!!
>Это из той же серии.))) В Штатах японский звук
>считают лучшим, если позволяют средства, выбирают
>японскую аппаратуру, основной рынок сбыта японских
>CD - США. Да и вообще как-то CD - совместное изобретение
>японцев и европейцев. Но, наверно, у всего мира
>уши откуда-то неоттуда растут. А вот у нас из
>правильных мест.)))

Сам СЭР ПОЛ на СВОЙ РЕМАСТИРОВАННЫЙ СЕРЖАНТ,сказал-ЭТО НЕ МЫ!!!!!

2Citizen Cain:

>В Штатах японский звук считают лучшим, если позволяют
>средства, выбирают японскую аппаратуру

Ну по аппаратуре нет спора.Япошек люблю.А по их ремастерингу,чё то не нравится.

Да уж, почитал я последние сообщения. Короче вывод один - это старость :)))
Для многих музыка остановилась в 70-80-е. А как же слушать, то, что на виниле никогда не выпускалось, а только на СD?

Крайностей, конечно, много, и они самые разные... Но в такие, думаю, практически никто не впадает. Или же по крайней мере делает это спокойно и ненавязчиво.

"Старость" тоже бывает разной. Ну, иными словами, не обязательно "плохая - виниловая" или "хорошая - цифровая". Уж слишком это категорично. Как и "аналог - для коллекционеров".

К сожалению, много примеров тому, как разговоры "о звуке" скатываются туда же. На "сундуке" тамошние эксперты по "высокому концу", как дети малые, периодически затевают дикий срач с переходом на личности. Здесь подобного не хотелось бы. По моему скромному мнению наиболее позитивными ветками себя уже вполне показали "Мой винил" и кафе трех известных товарищей.

2Альберто:

>К сожалению, много примеров тому, как разговоры
>"о звуке" скатываются туда же.

Бесспорно. Но, несмотря на всю бесперспективность, демонстрируют поразительную живучесть. И не столь уж и многих это отталкивает.

2audi:

>Да у "косых" ремастеринг ну просто преступный!!!!!Как
>можно покупать?Вот это ни как не пойму.

А как ты это оценил, если японских CD у тебя нет?

2Альберто:
>К сожалению, много примеров тому, как разговоры "о звуке" скатываются туда же.

С сожалением должен признать, что отдельная тема о хорошем звуке и о том, что с ним связано, прежде всего привлекла бы внимание тех, кому звук безразличен и тех, кто не слышит и "этим сознанием горд". Итог, в принципе, предрешён. Мне жаль..

Ну началось "те, кто не слышит".
Вторая серия будет "..и не видит всемирного заговора против звука".

Люди добрые, ну потому и репутация у самой идеи "аудиофильства" подмочена - ну сами же ее добиваете.