Винил или CD

2Faustino:
>Меня тоже судьба уберегла от ауди и видео кассет

Аналогично. То время, когда коллеги по работе приходили по утру с красными от ночных видео бдений глазами, я успешно пропустил. :) На рубеже столетий лишь приобрёл десяток-другой видео кассет с концертами рок-групп. А может быть и меньше.

Хорошая поправка.

2Simon:

Если с кассетами всё несколько сложнее, то что всё-таки имел в виду Crusoe? Его строка вообще была набрана кириллицей..

2crusoe:

>Идеального ничего нет


Винил в хорошем состоянии-это идеально для прослушивания.....От цифры голова болит...

2audi:

>2crusoe:
>>Идеального ничего нет
>Винил в хорошем состоянии-это идеально для прослушивания.....От
>цифры голова болит...

Let it be!)))

2Vergilii:
>Если с кассетами всё несколько сложнее, то что
>всё-таки имел в виду Crusoe?
Не важно как набрана. Все очень просто: MC - Musicassette.
Это "тамошнее" стандартное обозначение компакт-кассет.

Спасибо за интересный диспут! Вот прочел и вспомнил свое отрочество в 80х.мы тогда десятки раз кассеты переписывали и о качестве низких частот не задумвались.диски очень редко но попадались в руки и это было событие! Переснимали на черно белую фотографию чтобы подкассетником сделать... когда в ларьках появились кассеты с лазерных дисков это был качественный прорыв.наконец то четкий звук и наполнение. Сегодня мы имеем в разы больше возможностей и готовы за удовольствие платить. У меня осталась еще с 80-90 коллекция LP но я Битлз собрал и на CD особенно после 2009 ремастеринга. И в моно и стерео и американские альбомы . Друзья я хотел сказать что за техническими подробностями мы теряем главное-радость от источника. Вот вспомнил историю с Элвисом. Он каждый свой сингл прослушивал на самом примитивном проигрывателе-он хотел знать как его услышит основная масса поклонников. Вот это величина!!! А по поводу винило-маньяков:есть чудесный форум где уже винилы делятся на первопресс и год и страна и вес имеет значение... согласен отчасти.но в основе подогрев интереса бизнесменов -производителей. Обычным людям с обычным слухом будет очень приятно послушать и CD и LP. Главное чтоб музыка хорошая была. А понты это не для всех- вино тоже есть за 2000 баксов но я не знаком с людьми которые его пьют каждый день.спасибо за тему!

2Eddie:

>Спасибо за интересный диспут! Вот прочел и вспомнил
>свое отрочество в 80х.мы тогда десятки раз кассеты
>переписывали и о качестве низких частот не задумвались.диски
>очень редко но попадались в руки и это было событие!
>Переснимали на черно белую фотографию чтобы подкассетником
>сделать... когда в ларьках появились кассеты с
>лазерных дисков это был качественный прорыв.наконец
>то четкий звук и наполнение. Сегодня мы имеем
>в разы больше возможностей и готовы за удовольствие
>платить. У меня осталась еще с 80-90 коллекция
>LP но я Битлз собрал и на CD особенно после 2009
>ремастеринга. И в моно и стерео и американские
>альбомы . Друзья я хотел сказать что за техническими
>подробностями мы теряем главное-радость от источника.
>Вот вспомнил историю с Элвисом. Он каждый свой
>сингл прослушивал на самом примитивном проигрывателе-он
>хотел знать как его услышит основная масса поклонников.
>Вот это величина!!! А по поводу винило-маньяков:есть
>чудесный форум где уже винилы делятся на первопресс
>и год и страна и вес имеет значение... согласен
>отчасти.но в основе подогрев интереса бизнесменов
>-производителей. Обычным людям с обычным слухом
>будет очень приятно послушать и CD и LP. Главное
>чтоб музыка хорошая была. А понты это не для всех-
>вино тоже есть за 2000 баксов но я не знаком с
>людьми которые его пьют каждый день.спасибо за тему!
Полностью согласен с вами.
Тут многие коллекционеры за фетишем, давно о музыкальном содержимом забыли.

2Eddie:
>Друзья, я хотел сказать, что за техническими подробностями мы теряем главное-радость от источника.

Я уверяю Вас, коллега, что по названной причине, радость от источника теряют только те, кто на это способен или не может противостоять. Но и они легко восполнят потерю доступным им способом.

2Alexbander:

>Тут многие коллекционеры за фетишем, давно о
>музыкальном содержимом забыли.

Любопытно, что когда все аргументы у противников винила заканчиваются, они непременно вытаскивают из рукава свой последний козырь - музыкальное содержимое! ;)))
Я специально не ввязывался в данную дискуссию и все ждал, когда же это случится. И вот, наконец, дождался. )))
Но это - совершеннейшая чушь! Почитайте хотя бы наш форум - большинство коллекционеров винила очень знающие и хорошо подкованные в музыкальном отношении люди, а их рассказы о музыке, исполнителях и альбомах украсили бы любой музыкальный сайт.
А вот Вы, Alexbander, за 9 лет участия в форуме открыли всего лишь одну музыкальную тему - "Мои гитарные композиции". И если под "музыкальным содержимом" Вы имели ввиду нечто подобное, тогда должен признаться, что меня, действительно, это не очень интересует. ;)))

2Simon:

>2Alexbander:
>>Тут многие коллекционеры за фетишем, давно о
>>музыкальном содержимом забыли.
>Любопытно, что когда все аргументы у противников
>винила заканчиваются, они непременно вытаскивают
>из рукава свой последний козырь - музыкальное
>содержимое! ;)))
>Я специально не ввязывался в данную дискуссию
>и все ждал, когда же они вытащат его на свет.
>И вот, наконец, дождался. )))
>Но это - совершеннейшая чушь! Почитайте хотя
>бы наш форум - большинство коллекционеров винила
>очень знающие и хорошо подкованные в музыкальном
>отношении люди, а их рассказы о музыке, исполнителях
>и альбомах украсили бы любой музыкальный сайт.
>А вот Вы, Alexbander, за 9 лет участия в форуме
>открыли всего лишь одну музыкальную тему - "Мои
>гитарные композиции". И если под "музыкальным
>содержимом" Вы имели ввиду нечто подобное, тогда
>должен признаться, что меня, действительно, это
>не очень интересует. ;)))
1. Кто вам сказал, что я противник или сторонник винила?
2. А зачем мне тем тьму открывать, для чего? Я на этом форуме участвую в 4-5 темах, и этого достаточно.
3. Вы на счет аргументации тут заговорили? Слушайте, хоть фонограф, это ваши трудности:)) А аргумент, что круче СД или винил, он лежит на поверхности, а именно сколько народу слушает цифру и сколько винил, это вам и есть аргументация.
4. Причем тут мои гитарные композиции и этот топ, я так и не понял.
5. Что тут многие фетишисты, так это тоже факт.
6. Саймон, для аргументации, не говорят о звуке, его слушают, проводят слепые тесты, сравнивают и т.д, и т.п. Хотя бы так, а вы о чем тут гутарите ? :)))

2Alexbander:
>аргумент, что круче СД или винил

Это не справедливо и тянет на передёргивание. Тема не о "крутизне". Топикстартер СизиF в заглавном сообщении написал о кайфе, который он испытывает при вскрытии конверта. Спорить с ним никто не стал. Но остальные сто восемьдесят страниц - все от лукавого.

2Vergilii:

>2Alexbander:
>>аргумент, что круче СД или винил
>Это не справедливо и тянет на передёргивание.
>Тема не о "крутизне". Топикстартер СизиF в заглавном
>сообщении написал о кайфе, который он испытывает
>при вскрытии конверта. Спорить с ним никто не
>стал. Но остальные сто восемьдесят страниц - все
>от лукавого.
Понял. Ну если человек кайфует от этого, так это совсем другое дело:))
Мы все кайфуем от чего нибудь.
На самом деле эт веский аргумент, но он личностного характера.

2Alexbander:
>но он личностного характера.

За всю жизнь я только один раз повстречал человека абсолютно равнодушного к полиграфии изданий. Это очччччень не типично. Чтобы стать равнодушным ко вскрытию, наверное надо вскрывать каждый час и какую-нибудь хрень, не иначе. :)

2Vergilii:

>2Alexbander:
>>но он личностного характера.
>За всю жизнь я только один раз повстречал человека
>абсолютно равнодушного к полиграфии изданий. Это
>очччччень не типично. Чтобы стать равнодушным
>ко вскрытию, наверное надо вскрывать каждый час
>и какую-нибудь хрень, не иначе. :)
Теперь вы отклонились от темы, по причине, есть хорошая полиграфия, куда круче, чем на обложках винила, и что из этого.
Кстати я ничего не имею против того, что винил действительно как правило был оформлен более зрелищней, чем нынешняя аудио продукция. Но я как понял, все свелось к звучанию носителей в итоге, и удобства пользования того или иного формата муз продукции. Ко мне были бы претензии, если бы я ответил на первый пост создателя топика, но я с ним не спорил.

Слово "круто" было лишним. Сами форматы не знают о таком своём качестве и мирно спят на соседних полках.

2Vergilii:
>Но остальные сто восемьдесят страниц - все от лукавого.
Самое страшное - те же, там же, о том же... и всегда одинаковая концовка с передергиванием.

У меня, кстати, большинству знакомых полиграфия не особо интересна. Опять же, обложечку всегда можно посмотреть в проклятом интернете :-)

2karp
>У меня, кстати, большинству знакомых полиграфия
>не особо интересна. Опять же, обложечку всегда
>можно посмотреть в проклятом интернете :-)

Цифроманы заблудшие - что с них взять, программисты небось. Они и на женщин в инете смотрят, бедолаги ))

2VadLit:
>Они и на женщин в инете смотрят, бедолаги ))

А первым начал Джим Моррисон:

Build me a woman, make her ten feet tall
Build me someone I can ball all night long

А десять футов это сколько?