Аракс

Слушаю сейчас я Песняры, первый их альбом...деревенские беларусские песни с гитарами и барабанами, не рок это...да и слушать беларусский язык, так же как и хохлятский, невозможно....

2Михеев Павел (Снегири):
>На фото: Анатолий Алешин и Вадим Голутвин

А что - Аракс это филиал Весёлых ребят?

2Kinky4447:...Слушаю сейчас я Песняры, первый их альбом...

Ты вероятно об этом альбоме говоришь; замечательная пластиночка - яркая и самобытная!

...деревенские беларусские песни с гитарами и барабанами, не рок это...

А что же? Или ты полагаешь что они должны были звучать как "Роллинги" - вот это было б весьма комично.

2Гегемон:

>2Kinky4447:...Слушаю сейчас я Песняры, первый
>их альбом...
>Ты вероятно об этом альбоме говоришь; замечательная
>пластиночка - яркая и самобытная!
>...деревенские беларусские песни с гитарами и
>барабанами, не рок это...
>А что же? Или ты полагаешь что они должны были
>звучать как "Роллинги" - вот это было б весьма комично. > Нет, зачем звучать как Стоунз...но то как они звучат (уже 3 их альбома я отслушал) - это не рок музыка совсем! Это даже не фолк рок западный.

2Kinky4447:...Это даже не фолк рок западный...

Ну конечно, это беларусь-фолк-рок, и это здорово!

Когда учился в средней школе в газетке как-то появилось интервью с Крисом Норманом, Смоки как раз в топе были..
Журналист задал Крису вопрос - с каким из советских ансамблей вы хотели бы поиграть? Крис ответил - с Песнярами..
Мы ещё тогда подумали, что видимо это единственное название, которое Норман вообще знал..)

Англосаксонская музыка формально лучше русской по определению в 6 раз. Потому что англосаксы собирают музыкальные идеи со всех колоний (зачеркнуто) со всего мира, а русские - с шестой части суши, ими занимаемой. Но надо сказать, что и наша культурно более богатая, потому что имеет многовековой корни и исполняется теми, кто создал, а не теми, кто стырил. Аутентичность, отсюда и культурная глубина.

Очень парвильное замечание! Как услышу Бабкину- так о народном богатстве и думаю.
А Белоруссия - это ж испорченное проклятым западным влиянием Княженство Литовское... ну какая там история? Так, тлетворное влимяние... Может быть, потому Песняры вполне себе западной группой (тьфу, какая гадость) поначалу звучат, а уж только потом к "советской песне" переходят?

2Donald_Duck:

>Англосаксонская музыка формально лучше русской
>по определению в 6 раз. Потому что англосаксы
>собирают музыкальные идеи со всех колоний (зачеркнуто)
>со всего мира, а русские - с шестой части суши,
>ими занимаемой. Но надо сказать, что и наша культурно
>более богатая, потому что имеет многовековой корни
>и исполняется теми, кто создал, а не теми, кто
>стырил. Аутентичность, отсюда и культурная глубина. > Вопрос тогда, а зачем тогда бегали за записями западных групп!? Слушали бы тогда свою колхозную "аутентичность...культурная глубина"...а то всё искали пластинки Пип Пурпле, Назарет, Урия Гип и т.д. Сябры, Песняры, Кобзон, Лещенко, Хор Александрова вот ваша "культурная глубина", но нет же, надо искать было западный распад и разврат, гниение буржуазии...

2Kinky4447:

>Вопрос тогда, а зачем тогда бегали за записями
>западных групп!?

Потому что 100 лет назад на территории, частично совпадающей с исторической Россией, было создано "нечто", которое к России не имеет вообще никакого отношения. И оно было очень молодое и глупенькое, делающее зигзаги. Поэтому не понимало, что такое хорошо и что такое плохо. И бегало к дядьке за углом, который взрослый, поэтому подскажет. Современники помнят, как русский рок "душили, душили".

2Donald_Duck:

>2Kinky4447:
>>Вопрос тогда, а зачем тогда бегали за записями
>>западных групп!?
>Потому что 100 лет назад на территории, частично
>совпадающей с исторической Россией, было создано
>"нечто", которое к России не имеет вообще никакого
>отношения. И оно было очень молодое и глупенькое,
>делающее зигзаги. Поэтому не понимало, что такое
>хорошо и что такое плохо. И бегало к дядьке за
>углом, который взрослый, поэтому подскажет. Современники
>помнят, как русский рок "душили, душили". > Только боюсь, что никакого "русского рока" и небыло в природе никогда, а была лишь имитация оного и только. Кальки, плохие кальки, с западных образцов!

2Kinky4447:

>Только боюсь, что никакого "русского рока" и небыло
>в природе никогда, а была лишь имитация оного
>и только. Кальки, плохие кальки, с западных образцов!

Еще как был. Ведь русский народ один из самых творческих. Зачистили. Хорошо еще Корнелюк вспоминал, как они тусили в Бресте с пацанами и как их прессовали. Оставшийся русский рок почти на 100% мерзкий, потому что завязан на номенклатурных работников. Хотя, сквозь гадость продираются бриллианты. Вот например, тот же Гусляр, или альбом Тухманова "По волне моей памяти". Или же In Spe со своим одноименным альбомом. Или Арсенал. Или некоторые вещи Диалога. Но, конечно, львиная доля творчества лилась не через ВИА, а через музыку советских композиторов к фильмам и мультипликационным фильмам. Таков был государственный порядок. Ты должен был пройти академическое обучение, и только потом тебя может быть послушали бы. К тому времени пыл неофита у большинства терялся. Йон Андерсон бы не проскочил, если бы жил в СССР. Или Битлз и Роллинги.

2Kinky4447:
Не ведись на троллинг.

Был, был русский рок... Но недолго: в Москве с 1965 по 1971 гг. Потом часть музыкантов прибрали в разные ВИА, а остальных стали разгонять... Многие совсем ушли, некоторые - "в подполье". Позже их стали оттуда выковыривать... Создали "управляемую" рок-"лабораторию"... Какое-то время цвёл питерский рок-клуб...

И был и есть. А насчёт вторичности спорили уже неоднократно. Западные группы точно так же вторичны.

2Vergilii:

>2Михеев Павел (Снегири):
>>На фото: Анатолий Алешин и Вадим Голутвин
>А что - Аракс это филиал Весёлых ребят?

Ответ на такой вопрос знает каждый уважающий себя любитель музыки ( участник сайта beatles.ru)
не перестаю удивляться... жизнь, какая же ты удивительно многогранна.
На фото: Анатолий Алешин и Вадим Голутвин.

СКОРО!

2Михеев Павел (Снегири):

> Ответ на такой вопрос знает каждый уважающий
>себя любитель музыки ( участник сайта beatles.ru)

Это преувеличение. Бесконечно себя уважаю. Люблю музыку. Являюсь участником сайта с 2009 года, но ответ на этот вопрос не знаю.

>не перестаю удивляться...

Ничего удивительного нет. Все знать нельзя. Это у пионеров - когда спрашивают - стыдно не знать. Не знать не стыдно! Стыдно притворяться знающим. Человек поэтому честно спросил.

2Vergilii:

>А что - Аракс это филиал Весёлых ребят?

А откуда вообще взялось такое мнение? Вы, помню, и Барыкина как-то в солисты Весёлых ребят записывали...ну Барыкин ладно, он вроде с ними как-то работал, а Аракс-то каким боком?

Барыкин, Алешин, Голутвин - все работали в Весёлых. И не только они.