Брайан Уилсон из Beach Boys ставит Маккартни на первое место

Стоит одному известному человеку высказать свое личное мнение, как начинается обсуждение, является ли его мнение истиной. Не является. Брайан Уилсон считает так и это его полное право.

Джону, к огромному сожалению, было намного меньше отпущено чем Полу для шлифования и развития мастерства.. Но отпущенный природой аванс гениальности, на мой взгляд, он отработал на 100%... Что же касается Пола, имхо, значительная часть его современных произведений зиждется на огромном опыте, мастерстве и отнюдь гениальными не являются, хотя для нас конечно-же они не менее ценны от этого!

2 BeatCat

Тут еще надо учитывать разницу в подходах к реализации своего таланта. Пол упорно двигался в сторону профессиональной карьеры записывающегося и концертирующего музыканта, а Джон "пахал" пока это был ему интересно. Потом расслаблялся и забивал на все.

2Oleg_m:

>2 BeatCat
>Тут еще надо учитывать разницу в подходах к реализации
>своего таланта. Пол упорно двигался в сторону
>профессиональной карьеры записывающегося и концертирующего
>музыканта, а Джон "пахал" пока это был ему интересно.
>Потом расслаблялся и забивал на все.

Вот это верно. Хотел - писал, не хотел - не писал. Или просто не шло, ну, бог его знает. А вот Пол, такое чувство, просто не может жить без творчества. И написание песен для него абсолютно естественное и даже необходимое для полноценной жизни состояние.

"Кукушка хвалит петуха /
За то, что хвалит он кукушку"

И. Крылов. Кукушка и Петух 1841 г.

Они друг друга уже около 50 лет хвалят.Наверное не читали Крылова.

Я за МакКартни.

Джон был, может и талантливей, но разменял своё первородство на четыре не слишком хороших альбома. Впрочем, хороших, ладно. Но всё-таки на четыре. Стыдно таким быть.

А Пол, хоть и был менее талантливым - но он жил своим талантом, кормил его, окучивал, пропалывал и унавоживал. И в результате взрастил глыбу нереальных размеров. Труд, труд и только труд. И только потом - может быть - результат.

Так что Уилсона я отлично понимаю. Чувак в курсе, откуда берется талант и зачем он нужен.

лучшее-враг хорошего)))))

Забавно рассуждают тут - "кто лучше". Это все равно, что говорить, что такой-то цвет лучше такого-то. Какой кому нравится - тот и лучше. Спор этот, насчет Маккартни и Леннона тянется уже десятилетия и вряд ли утизнет когда-нибудь. Кмоу ближе мелодичность Пола, кому - заумность Джона. Это дело вкуса. Одно неоспоримо - оба очень уж хороши... Только вот Маккартни как человек, наверное, порядочнее Леннона будет.

Леннон тоже порядочный, когда был в ясном уме и трезвой памяти.

21812:

>Подлый талант Джоника не идет ни в какое сравнение
>с гением благородного сэра Пола

Извините, Вы - придурок!

2Double Fantasy:

>21812:
>>Подлый талант Джоника не идет ни в какое сравнение
>>с гением благородного сэра Пола
>Извините, Вы - придурок!

В данном случае можно было не извиняться!)

2Double Fantasy:

>21812:
>>Подлый талант Джоника не идет ни в какое сравнение
>>с гением благородного сэра Пола
>Извините, Вы - придурок!

А вы, и вовсе - урод!

не хорошо так на даму!

21812:

>2Double Fantasy:
>>21812:

>А вы, и вовсе - урод!

Даю Вам пощёчину!

2Double Fantasy:

>21812:
>>2Double Fantasy:
>>>21812:
>>А вы, и вовсе - урод!

Я - Ваше зеркало.

Ну что вы!Невероятно талантливый человек-Пол.О чем тут спорить?

2Cool Jerk:

>Ну что вы!Невероятно талантливый человек-Пол.О
>чем тут спорить?

Так никто не сомневается!

To 1812:
Вот не знал, что талант может быть подлым. Талант или есть, или его нет. Подлым может быть лишь сам человек. И Вы считаете Леннона подлым? А зачем Вы сюда вообще заходите? Вам не сюда. Слушайте духовой оркестр и кушайте ливерную колбасу. С глубоким неуважением к Вам и прочая

To bk: прошу почитать последнее сообщение 1812 на предмет троллинга, спасибо.

2Double Fantasy:

>21812:
>>2Double Fantasy:
>>>21812:
>>А вы, и вовсе - урод!
>Даю Вам пощёчину!

А я Вам две! Раз и два!