New - новый альбом Пола Маккартни

2Ruslan Chifuroff

Всё возможно... Такие подробности, увы, не общедоступны.

2AlexZab:


>Думается, и Маккартни, и все остальные прекрасно
>слышат понимают, что выпускают. И ранее (возьмите
>тот же закомпрессированный Venus & Mars, ставший
>таким именно по его указанию), и сейчас.

Надо бы переслушать Venus & Mars - давно не слушал. Может там нет такого эффекта потому как всё было "тёплое аналоговое" :-)

2Ruslan Chifuroff

Там это, к сожалению, также отрицательно сказывается на звучании весьма неплохо записанного альбома.

Причём существует мастер с готовым миксом до применения компрессии. Его не дали использовать ни Хоффману для DCC, ни сами не использовали. Посмотрим, что будет дальше...

2Ruslan Chifuroff:

>Насчёт хамства- я первым не начинал.

А кто меня обзывал мерзким Петросяном? Ох, молодёжь, я ж уже советовал - в зеркало сначала глянь. Ладно, замяли. По большому счёту мне эти аудиофильско-звукорежиссёрские заморочки по барабану.

2dusya5:

>а песня ничуть не хуже Валентайн

Валентайн мне больше нравится. Эта - какая-то среднестатистическая, и напоминает что-то, не могу понять что

2VadLit:

>2dusya5:
>>а песня ничуть не хуже Валентайн
>Валентайн мне больше нравится.

она искуственная какая-то.
выточенная и выверенная.
просто она была одна-единственная за много лет новая песня, вот её все и слушали до умопомрачения
и там, повторяю, пенсионный возраст ощущается гораздо больше, чем здесь

2Ruslan Chifuroff:

>А я не выискиваю- я это сразу услышал- при первом
>же прослушивании- я не ставлю это себе целью-
>это само лезет в уши. Макка может и не слышать-
>наличие музыкального слуха (даже абсолютного)
>вовсе не означает наличие звукорежиссёрского слуха.
>За это люди и платят огромные деньги продюсерам,
>потому что они слышат. Джордж Мартин ушёл на пенсию
>потому что честно признался что теряет остроту
>слуха (именно звукорежиссёрского). Вот почему
>нынешние звукачи Пола такое допускают- я не знаю.
>Тот же уважаемый мной Джек Дуглас на последнем
>альбоме Aerosmith такое говно со звуком сделал,
>что просто диву даёшься- и это при том что недавно
>им же сделанный ремастер альбома Double Fantasy
>звучит отлично!
>ЗЫ: Насчёт хамства- я первым не начинал. А так
>да- на один выстрел отвечу пулемётной очередью!

Руслан, получается, что люди платят сумасшедшие деньги продюсерам, только чтобы потешить людей со звукорежиссерским слухом и все равно те не делают то, что аудиофилам надо. Смотри, Макка может и не слышит, Марк Ронсон, не последний чувак в бизнесе, тоже сознательно или несознательно делает звук именно таким, aудиофилы вот на Эзрина бочку тоже катят за звук на Now What дипперпловском. Может просто аудиофилы - слишком маленькая пропорция людей и их заморочки это их личные проблемы?

2VadLit:

>Или доказать нам, серым, что вот ваш любимый
>Макка халтурит?

да не халтурит Макка. Речь идёт о современных тенденциях в звукозвписи. И есть сожаление, что Пол им подвержен, хотя многие другие мэтры стараются сохранить музыку тёплой, а не сделать громкой. Только и всего. Не понимаю, почему все сорвались защищать Пола, он в защите не нуждается. И понятно желание других услышать звук Маккартни, а не молодых цифровых продюсеров.

2dusya5:


>она искуственная какая-то.
>выточенная и выверенная.
>просто она была одна-единственная за много лет
>новая песня, вот её все и слушали до умопомрачения
>и там, повторяю, пенсионный возраст ощущается
>гораздо больше, чем здесь

Про то что Валентайн выточенная и выверенная - согласен, но что тут плохого? Естедей такая же, Бьютифул найт. Мне нравится - профессионально. А насчёт искусственности - мне кажется Нью более искусственная. Она как из кусочков собранная. А что пенсионный возраст - там весь альбом был такой.

2VadLit:


>Про то что Валентайн выточенная и выверенная
>- согласен, но что тут плохого? Естедей такая же.

Естедей не такая же)
она явно "пришла сама", как и Junk.

>А что пенсионный возраст - там весь альбом был
>такой.

ну, в том-то и дело.
Валентайн стилизована под 30-е - 40-е,
а New он стилизовал под самого себя.
не знаю, кому что, конечно, но лично мне второе предпочтительнее.

2Lug:


>Руслан, получается, что люди платят сумасшедшие
>деньги продюсерам, только чтобы потешить людей
>со звукорежиссерским слухом и все равно те не
>делают то, что аудиофилам надо. Смотри, Макка
>может и не слышит, Марк Ронсон, не последний чувак
>в бизнесе, тоже сознательно или несознательно
>делает звук именно таким, aудиофилы вот на Эзрина
>бочку тоже катят за звук на Now What дипперпловском.
>Может просто аудиофилы - слишком маленькая пропорция
>людей и их заморочки это их личные проблемы?

Это всё замкнутый круг, который рвётся только какими-то революционными вмешательствами. Точно так же как в 80-е годы кучу записей испортили всеми теми новомодными штуками. Почему-то вот никто например до сих пор не может сказать, что записи Лед Зеппелин чем-то там испорчены- нет- они до сих пор актуальны! Зато многие записи 80-х иначе как со смехом не воспринимаются- особенно этот "дыщщщщщщщщщщщщщщщ"- это артефакт. В 90-е от этого хлама потихоньку избавились, но на сену ему в 2000-е (даже в конце 1990-х) пришла вот эта мода на компрессию. Кстати в настоящее время всякие андеграундные и не очень мейнстримовые музыканты делают более интересные записи (и с точки зрения музыки, и с точки зрения звука). Те же Black Keys например- но ведь просто изумительно звучат! Потому как над ними не давлеют штампы маркетинга и шоу-бизнеса- я бы приравнял их к продаже водки, наркотиков и оружия- бизнес прибыльный и востребованный, но вредный.

2bk:

>И есть сожаление, что Пол им подвержен, хотя
>многие другие мэтры стараются сохранить музыку
>тёплой, а не сделать громкой. Только и всего.

А может он просто решил - этот альбом будет таким? Валентайн - вполне себе мягкий, тёплый звук. А здесь будет звучать так. Не нравится - ну ты дальше знаешь...Я очень сильно сомневаюсь что он компрессирует звук исключительно для того чтоб оно в айфоне хорошо звучало. Ну а что там нравится аудиофилам - их проблемы. Мне, к примеру, совсем не нравится как Спектор записал Имеджин. Ну я его эквалайзером подправил - и чихал я на Спектора )))

2VadLit:

>Мне, к примеру, совсем не нравится как Спектор
>записал Имеджин

Вообще? Или дело лишь в оригинальном (1971) миксе? Так есть ремикс 2000 г.

2VadLit:

>Ну а что там нравится аудиофилам - их проблемы

2Lug:

>Может просто аудиофилы - слишком маленькая пропорция людей
>и их заморочки это их личные проблемы?

Как не печально, примерно так и есть, ведь большинству до этого нет никакого дела...

2VadLit:

>А может он просто решил - этот альбом будет таким?

Причём уже далеко не в первый раз.

2AlexZab:

>Или дело лишь в оригинальном (1971) миксе?

Ну да. Звук как из под подушки.

> Так есть ремикс 2000 г.

Когда я это дело подправлял эквалайзером его ещё не было

2VadLit:

>А может он просто решил - этот альбом будет таким?

да об этом разве речь? Повторю в сто пятый раз - Пол делает так, как хочет. Точно так же это может нравится кому-то, а кому-то нет. Выпускает Пол музыку не для себя, а для других. Вот часть других и сожалеет о загубленном, с их восприятия, звуке.

2dusya5:

>Естедей не такая же)
>она явно "пришла сама", как и Junk.

Да не приходит оно само, поверь. Для того чтоб к тебе "сама пришла" Естедей нужно быть Полом Маккартни и пахать как Пол Маккартни. А потом можешь рассказывать сказки - во сне приснилась, сама пришла...

2VadLit:

>Мне, к примеру, совсем не нравится как Спектор
>записал Имеджин

точно так же, как и оригинальный Let It Be. Вата. Но есть Naked:-)

Ох, больное место этот спекторовский звук. Реально удивительно, как такая вата могла иметь поклонников.
150 гитар и барабанов - а как в ведре играют.

2bk:

> Вот часть других и сожалеет о загубленном, с
>их восприятия, звуке.

Ты читал в каком-то из последних номеров FMTY статью Бокарева о московском концерте Макки? Как он там учил Макку какие песни надо петь, да в какой последовательности, да какие слова со сцены говорить? Чесслово, хотелось придушить. Так вот и некоторые наши аудиофилы считают себя самыми умными и начинают учить Макку как надо песни сводить. Ну нету тут Макки. Вот я за него и отвечаю ))))

2bk:

>точно так же, как и оригинальный Let It Be.

Let It Be я тоже "продюсировал" ))) Был у меня супер-аппарат - стерео-эквалайзер шестиполосный )))