Всем привет,
вот неделю назад узнал, что новый альбом, почитал, возможно стоит слушать (ну, тююк Пол, то в любом случае "надо"),
дня 4 слушаю по 3-4 раза (есть возможность на работе), захотелось подлиться по пьянке.
1. ЗПИГРАФ
Диск прозводит двоякое впечатление-вроде не шедевр, а тянет послушать, что со мной не было этак лет десять...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ,
это кто-то из форума.
Аналогично но не совсем.
2. Дилетантские музыковедчечские изыски: есть у R.S. "Exile on Main Street",
он стоит на мой взгляд особняком у R.S.Там нет выдающихся,
"запоминающихся" мелодий, вначале (давным-давно) несколько серым показался,
а вот теперь один из самых любимых, не приедается вообще.
Кажется(надеюсь), что с New аналогично.
3. Сам альбом. Это рок, настоящий нормальный рок,структурированне
построение композиции, минимум невнятных проигрышей, талантливые, иногда "задавленные" мелодии
(что вообще Поле не свойственно всегда было)
в отличие от почти всех сольных альбомов Пола.
Более того, неожиданно совершенно, там несколько вещей -
психодилика, так, с налета я вообще ни одной психодел. песни не припомню.
Звук - на мой взгляд хорош, плеывать, "сжат", большая компрессия или нет,
звук ОК.
Вокал - здесь нет песен типа Hey Jude, где
надо орать-визжать, поэтому вполне справился он.
Конечно, если слушая, думать, ага вот 70 лет, вот тут
я его ущучил, старческое всплыло, то может это и соотв. действительности.
Но ведь фигня, в целом вокал не портит ничего.
4. Еще дилетантские музыковедчечские изыски.
Есть группа Beach boys.
Ее альбом стоит на 2 месте у журнала Rollinr Stone,
ну, слушал. Да, действительно профи, богатые разнообразные мелодии,
НО, по чти не "греет", заставляю себя врубаться, да, талантливо, ясно, но,
2,3, 5 раз заставил себя, и .. все, потом не слушаешь, не тянет.
Так вот, с Полом после 1979 тоже самое.
5. Это , естественно, лучший альбом 2013 года,
несмотря на то, что ни одного дугог альбома 2013 года я не слышал.
Все, пошнл пить виски и слушать |
