Найдите Битлз на Карте музыкальных предпочтений пользователей "Яндекс.Музыки"

Предпочтение говорит лишь о том, какие струны в душе какая музыка задевает. Не более того. DimBorgir, при всем уважении, путаете сено с соломой. Одно дело личные кумиры и взаимоотношения с ними) и совсем другое дело - судить о человеке по его взаимоотношению с кумирами. Велл дан.

2Николаевцев:

>Предпочтение говорит лишь о том, какие струны
>в душе какая музыка задевает. Не более того.

Речь о том почему задевает. Зачастую "другой" просто элементарно не знаком с какой-то музыкой или не "привык" к ней, или "привык" к иной, или в принципе не меломан. Есть много людей, которые относятся к музыке исключительно прикладно (потанцевать, использовать и т.д.). Так что здесь обще-культурное различие или принципиально разный подход к музыке (и то и другое не связано с IQ).

Loppy, не связано ни с IQ ни с уровнем культуры. Кому что требуется. Если человеку нужна музыка - он ищет. А бывает, что не надо этого. Это сугубо индивидуально.

Ну как ни связано с уровнем культуры, если человек никогда не слышал про Битлз, а знает только то, что на муз тв? Уровень культуры при желании легко поднимается, был бы повод/желание. Но все это, да, сугубо индивидуально.

Ну про Битлз-то слышали все. И даже песни слышали. Но просто не нравится. Или не интересна эта музыка. Вообще культуры в Битлз - 0, если подходить чисто объективно. Ну что это за тексты... А вот опера - это действительно Великая культура. И ту и другую музыку можно знать, но не слушать. А можно слушать то и другое. А можно не знать. А если человеку просто неинтересно, то зачем ему это. Но зато в другом, например, в живописи, или в автомобилестроении он может разбираться лучше всех. А есть просто внутренняя культура человека, которая не позволит ему плохо отзываться о вкусах других. Тоже культурные культуры.

2Николаевцев:

>Ну что это за тексты...

Нормальные тексты.

2Ourson:

>Нормальные тексты.

Если этого ты так ждешь,
Если это я смог понять,
Лишь позови, и придет все к тебе
С любовью от меня.

У меня есть все, что ты ждешь,
В сердце этого не отнять,
Лишь позови, и придет все к тебе
С любовью от меня.

Руки, чтобы из объятий уйти
ты не могла.
Губы, чтобы поцелуем довольна ты была.

Никого не напоминает из сегодняшних наших звезд?
)))

2Николаевцев:

>И ту и другую музыку можно знать,

Тогда это уже говорит о каком-то обще-культурном музыкальном уровне.

>в другом, например, в живописи, или в автомобилестроении он может разбираться лучше всех.

Значит он культурно в этой области развит хорошо, но в другой - он культурно развит хуже.

>А есть просто внутренняя культура человека, которая не позволит ему плохо отзываться о вкусах других.

И также не позволит указывать о недостатке внутренней культуры у собеседника?
И что значит "плохо" отзываться? Если кто-то культурно ограничен в чем-то - тут ничего такого уж плохого по сути нет, и если это заметить - тоже ничего плохого, по-моему, тут не будет.

2Николаевцев:

>2Ourson:
>>Нормальные тексты.
>Если этого ты так ждешь,

Когда это Битлы писали по-русски и публиковали свои стихи отдельно, как поэзию?!

2Loppy:

>И также не позволит указывать о недостатке внутренней
>культуры у собеседника?

Не позволит. А то, что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный (с) (Если что, я не кролик, такой культуры не имею)

Нет культурно ограниченных людей. В каждом из нас внутренний мир, целая вселенная. Кому что нравится в этом мире.

2Николаевцев:

Как будто непонятно, что я имел в виду тексты более позднего периода?

2Николаевцев:

>Нет культурно ограниченных людей. В каждом из
>нас внутренний мир, целая вселенная. Кому что
>нравится в этом мире.

Каким образом эти 3 предложения связаны между собой по смыслу?

2Николаевцев:

>Кому что нравится в этом мире.

угу, кому то нравится мобилки отжимать и слушать шансон и в этом он лучший. Достойно уважения, да.

2Loppy:

>Каким образом эти 3 предложения связаны между
>собой по смыслу?

Вы, возможно, смотрели старый "поединок" Никиты Михалкова не помню уже, с кем, это неважно. Этот эфир состоялся после написания первым Манифеста. Прекрасно, между прочим... Так вот Никита Михалков сказал, что даже на очень маленькой платформе возникает множество противоречий. Это означает, что чувства не поддаются логике. Но это вовсе не означает, что от них надо отказываться, чтобы были только цифры.

2Николаевцев:

>2Loppy:
>>Каким образом эти 3 предложения связаны между
>>собой по смыслу?

>чувства не поддаются логике. Но это вовсе
>не означает, что от них надо отказываться, чтобы
>были только цифры.

Так (даже интересно, что будет дальше). А каким образом уже теперь это ваше замечание соотносится с моим вопросом? ;) (при том мой вопрос о 3 предложениях остается в силе;))

Ничего не будет дальше. Просто надоело высказывать прописные истины и объяснять несогласным с ними.

2Николаевцев:

>Вообще культуры в Битлз - 0, если подходить чисто
>объективно. Ну что это за тексты...

Вить, ну признайся честно - закуски было мало. Так? Или ты просто на досуге решил поиграть в тролля?

2VadLit:

>Так? Или ты просто на досуге решил поиграть в тролля?м

Это сейчас модно, кстати.

2Николаевцев:

>надоело высказывать прописные истины и объяснять

А вот не надо объяснять прописные всем известные истины, да еще не по теме.;)

2Pacific:
>Ребята, вас почитать, так "кругом все пи...расы,
>один я - Д'Артаньян".

Я точно не Д'Артаньян, скорее галантерейщик Бонасье.