Новый альбом DEEP PURPLE выйдет в апреле

2mishana:

>очевидно,что свежее Бонеемов с дискотехи 80-х

Судя по рэпу - однозначно.


>>Моя отметка - 1993. Ричи ушел во второй раз
>и
>>было бы
>>лучше на этом закончить.
>ну твой Ричи на этом и закончил

В новом жанре он неплохо раскрылся. Хотя, ты прав в том,
что мне это тоже не нужно.

2rbd:
>Да пусть выпускают и ездят, только со старым,
>классическим
>материалом. Ремастируют, переиздают, открывают редкости..

А может, пусть делают то, что хотят делать? Я думаю, они заслужили это право.
Кому надо - купят их новый альбом, и таких будет немало. И я в их числе буду.
А злопыхатели пусть сидят и злопыхают, занимаясь измерениями музыкального вклада Роджера Гловера по 10-балльной шкале...
А можно, например, научное исследование провести на тему "У кого из Роджеров больше (музыкальный потенциал) - у Гловера, Тэйлора, Ходжсона или Уотерса". Чем не занятие?..

2Sabbath:

>Кому надо - купят их новый альбом, и таких будет
>немало. И я в их числе буду.
Молодцы. Вы заслужили это право.

>А злопыхатели пусть сидят и злопыхают, занимаясь
>измерениями музыкального вклада Роджера Гловера
>по 10-балльной шкале...
любители Гловера тоже пусть сидят и отличают его
альбомы по той же шкале. Глядишь, и время на
прослушке сэкономят.

>А можно, например, научное исследование провести
>на тему "У кого из Роджеров больше (музыкальный
>потенциал) - у Гловера, Тэйлора, Ходжсона или
>Уотерса". Чем не занятие?..

Скучное занятие. Вторые два Роджера намного перевешивают,
это ж ясно сразу.

.....Кому надо - купят их новый альбом...

Конечно купят! Наверняка альбом будет оч.сильный.

2Гегемон:

>.....Кому надо - купят их новый альбом...
>Конечно купят! Наверняка альбом будет оч.сильный.
Если оч.надо.

2rbd:

>Судя по рэпу - однозначно.

так не слушай,Бонеем загружай и кайфуй...дался тебе этот новый альбом Перпл





2Sabbath:

>Кому надо - купят их новый альбом, и таких будет
>немало. И я в их числе буду

да и я куплю(причём не слушая)...за 8 лет молчания

2rbd:
>любители Гловера тоже пусть сидят и отличают
>его альбомы по той же шкале.

Мы лучше музыку послушаем, чем подобной фигнёй заниматься.

>Скучное занятие. Вторые два Роджера намного перевешивают,
>это ж ясно сразу.

Для меня и Гловер, и Тэйлор значительно интереснее Уотерса.

2mishana:

>так не слушай,Бонеем загружай и кайфуй...дался
>тебе этот новый альбом Перпл
Так и людям что-то полезное хочется посоветовать.
Тем более что дискуссию начал не я.

>да и я куплю(причём не слушая)...за 8 лет молчания
..стало привычкой?

2Sabbath:

>2rbd:
>>любители Гловера тоже пусть сидят и отличают
>>его альбомы по той же шкале.
>Мы лучше музыку послушаем, чем подобной фигнёй заниматься.
Так вы же отличаете. Значит, занимаетесь.

>Для меня и Гловер, и Тэйлор значительно интереснее Уотерса.
Это всегда пожалуйста.

2rbd:

>..стало привычкой?

покупать любимую музыку-да



>Так и людям что-то полезное хочется посоветовать.

вред один от твоих советов

2mishana:

>2rbd:
>>..стало привычкой?
>покупать любимую музыку-да
я думал, наслаждение тишиной от любимой группы

>>Так и людям что-то полезное хочется посоветовать.
>вред один от твоих советов
зато деньги целее

2rbd:

>я думал, наслаждение тишиной от любимой группы

ты именно так музыку слушаешь?электроэнергия не по карману?

2mishana:

>2rbd:
>>я думал, наслаждение тишиной от любимой группы
>ты именно так музыку слушаешь?электроэнергия
>не по карману?

С чего ты взял? Это ведь не я пишу:
"да и я куплю(причём не слушая)...за 8 лет молчания".
Вот и подумалось: привык человек за 8 лет не слушать..

April II , как вариант названия.

2rbd:
>Вот и подумалось: привык человек за 8 лет не
>слушать..

Сложно с тобой дискутировать - ты вычленяешь слова из контекста и вкладывашь в них совсем не тот смысл, который имел в виду их автор. Неинтересно...

2Гегемон:
>April II , как вариант названия.

Не пойдёт, April или April I не было. Был просто безымянный альбом.
Кроме того, это была бы какая-то дань памяти тому старому альбому, а с какой стати они его будут вспоминать, если от того состава только Пэйс и остался? ))

.

2Sabbath:...Не пойдёт...

На вас не угодишь! Я старался, придумывал...

2rbd:

>Тут вопрос, скорее, надо ставить так: есть ли
>закрытия?
>Ряд людей стареет достойно. Accept и Halford
>радуют.
>Купер, Раш, Андерсон держатся молодцами. Кавердейл
>помнит,
>что музыка должна быть музыкальной. И другие
>примеры есть.
>А Боуи взял и плюнул на все это дело - неинтересно,
>говорит.
>Отличное решение - гораздо лучшее, чем подсовывать
>своим фанам
>очередной "банан" в обертке.

могу подписаться под каждым словом..
ждём от ветеранов, а проще говоря - старпёров, чего-то новенького..а получаем взамен любимый брэнд - форму и даже наверно какое-то содержание..но не такое, какое хотелось бы..

2rbd:

>Моя отметка - 1993. Ричи ушел во второй раз и
>было бы
>лучше на этом закончить. Ну, ладно, Purpendikular
>еще,
>в качестве эпилога.

для себя я бы ограничился 1984..
ничего не имею против Перпендикуляра или Бананас..зрелая, ровная, качественная музыка..но это уже не..какой бы пример..не Lazy..