Пол Маккартни рассказал о "настоящем" Джоне Ленноне

2VadLit:

>А что такого сенсационного Пол сказал? Очередные
>дежурные фразы... К чему кипеш-то?

К мокрому снегу...

2Double Fantasy:

>К мокрому снегу...

У нас уже ))

2VadLit:

>2Double Fantasy:
>>К мокрому снегу...
>У нас уже ))

Одевайтесь соответственно ...

2битолз:

>сейчас у него намечается глобальный проект совместный
>проект со вдовой на предмет использования демо
>и домашних записей Джона с целью их обработки
>и дальнейшего коммерческого издания (по аналогии
>с Антологией).

Это именно то, чего я давно жду, на что надеюсь и о важности чего не раз говорил, так как именно в этом вижу возможность (виртуального) воссоединения и продолжения творчества Битлз. Скажите, Вы располагаете более подробной инфой об этом проекте? Или это все на уровне слухов?

2еж ушастый:

>Привет!
>То, что сказал Маккартни, совершенно очевидно,
>двойственность отчетливо сквозит на протяжении
>всей жизни Джона, особенно же среднего периода.
>Леннон бывал и мил и романтичен и прост без брони
>сарказма и иронии. Маккартни и раньше об этом
>говорил, и другие люди, долго и близко знавшие
>Джона, об этом упоминали. Сам Джон много и честно
>рассказывал о себе. Короче говоря, все это лежит
>на ладони для тех, кто достаточно много читал,
>слушал и хотел понять самого Джона в разные периоды
>его жизни. Да и вообще, человек, написавший столько
>прекрасной лирики, не мог не иметь тонкой, любящей
>души.

Именно Джон имел тонкую ранимую душу. Уж никак не Пол. И манипулировать, к сожалению, им можно было. Уж никак не Полом. Разные они очень, и в творческом плане - зеркальное отражение друг друга. Думаю, что Пол сказал правду, вот только почему он это сделал? Обычно он так не откровенничает. Скрытный в любом смысле этого слова.

2Audrey:

>Думаю, что Пол сказал правду, вот только почему
>он это сделал?

А вот если бы он солгал, то Вы бы и вопросом таким не задавались?:)

>Обычно он так не откровенничает.

А что Пол такого уж откровенного сказал? Внутренний разлад с самим собой, душевная доброта, тонкость и ранимость Джона, скрывавшиеся за маской сарказма и, нередко, цинизма - общеизвестны. На это и раньше многие указывали, в том числе и Пол, в том числе и мы на здешних форумах.

>Скрытный в любом смысле этого слова.

Да нормальный, Пол, человек. В меру скрытный, в меру открытый.

ничего конечно нового Пол не кому не сказал!
В печенках уж сидят все эти "откровения",уж 33 года как ушел Леннон с этого света,и каждый год обязательно кто нибудь что нить..пытается..поведать поклонникам его творчества.

Достал и этот Маккартни,не песен от него нормальных не слыхать,не нормального разговора,как попугай заладил одно и тоже и последние лет 20-ть толдычит сам не понимая что.
Вроде и человек не бедный и супруга есть...Ну как тут Боярского не вспомнить:
"Куда вас сударь к черту занесло,неужто вам покой не по карману?"!
Вот уж точно..Крепчает маразм Макартни.

Журналу Independent дает он интервью...Уже давно пора "интервью" ..там..вон..давать..в Небесной канцелярии..
С фонарями небось уж ищут нашего Пола там....

Мейку опять опохмелиться не на что )

meyk , это Вас заносит. ИМХО , конечно .

2VadLit:

>Мейку опять опохмелиться не на что )

точно)
но прикольно.
не знаю как все вы, а я что-то ржу

2dusya5:

>но прикольно.
>не знаю как все вы, а я что-то ржу

Возможно, это наиболее адекватная реакция, поскольку всерьёз воспринимать подобную гнусь - себя не уважать. Каждый видит лишь то что в нём уже есть (не мои слова - БГ).

Привет!

Audrey, некоторые исследователи считают, что самым сложным человеком в Beatles являлся именно Пол. Несмотря на уверенность, граничащую с апломбом, с какой он всегда держал себя на публике, он тоже очень раним и чувствителен. Это особенно прослеживается в кризисные моменты: распад "Битлз", болезнь и смерть Линды, последовавший за этим период, развод с Хезер Миллз. Просто Пол менее склонен был делать из себя публичную фигуру, чем Леннон, отсюда и больше дипломатии и больше сдержанности. Что мне в нем нравится и что было очень полезно для группы. Тогда как Леннон часто прятал свое уязвимое "я" за бравадой сарказма, цинизма и иронии, разя наотмашь в интервью своих врагов подлинных и мнимых, Пол по большей части сдерживался, привычно старался держать марку бодрячка-оптимиста, но не всегда это у него получалось, потому как душа у него тоже тонкая. Он почти всегда был более практичен чем Джон, но я считаю и это его качество характера весьма положительным. Что касается правды, так, Пол и не врал никогда по большому счету. Его сдержанность я не считаю скрытностью, и уж тем более обманом. Леннон, к примеру, вслед за распадом "Битлз" наговорил бог весть чего по своей импульсивности и желанию немедленной сатисфакции в его собственном понимании, так ему же лет пять-семь спустя и пришлось объяснять журналистам, что он был, что называется "под влиянием момента". Для меня в этом отношении Пол просто более сильный человек. Но отнюдь не более черствый, хитрый или бесчувственный. Черно-белого в жизни не так уж много, жизнь по большей части - это многообразие оттенков, особенно когда речь идет как о талантливых, так и просто людях.

2еж ушастый:

>Привет!
>Audrey,

Привет, очень интересное мнение! Я поняла, что Вы имеете в виду, и, возможно, отчасти с Вами соглашусь. На самомо деле, все люди по-своему ранимы и уязвимы. Одни это показывают, другие переживают внутри. Тем не менее, знак ВЕСЫ, коим был Джон, действительно ранимый, чувствительный, к тому же скрытный (да, представьте себе!) - что касается личных проблем, но вспыльчивый и часто несдержанный в сиюминутных реакциях. Это все мне ОЧЕНЬ хорошо известно. Я ВЕСОВ очень хорошо знаю. И отлично знаю БЛИЗНЕЦОВ. Совершенно верно, они тоже чувствительные, ранимые, но недержащие в себе переживания и обиду долго. Они быстро приходят в себя после огорчений, приспосабливаются к новой ситуации и очень неплохо себя ощущают. А ВЕСЫ тем временем переживают и копят горе...
Спасибо Вам!

А мне по поводу чувствительности Маккартни вот что приходит.
Известны неадекватные слова, которые он (будто бы) произнес,
узнав о смерти матери и, спустя годы, о смерти Джона, и
которые ему потом ставили в упрек. Лично я не склонен здесь
упрекать Пола, потому что считаю сказанное проявлением
глубокого внутреннего шока, в который его повергли оба события
и с которым он тогда не мог сразу справиться. Если бы он был
человеком черствым, бездушным, то наверняка просчитал бы реакцию
публики и выдал то, что подобало моменту.

Это совершенно верно. Конечно, Пол был в шоке. Никак не черствость он проявил тогда. Он очень сильно переживал.

Грустно все это, товарищи БИТЛаМАНИ!

Привет!

Audrey, пожалуйста, рад был поделиться.

2еж ушастый:

>Привет!
>Audrey, некоторые исследователи считают, что
>самым сложным человеком в Beatles являлся именно
>Пол. Несмотря на...

Полностью согласен со всем сказанным:)

2еж ушастый:

>Леннон, к примеру, вслед за распадом "Битлз" наговорил
>бог весть чего по своей импульсивности и желанию
>немедленной сатисфакции в его собственном понимании,
>так ему же лет пять-семь спустя и пришлось объяснять
>журналистам, что он был, что называется "под влиянием
>момента". Для меня в этом отношении Пол просто
>более сильный человек.

Это, Ёж, не сила.
Это, Ёж, характер плюс комплексы, которые он не поборол ни деньгами, ни путешествиями, ни женщинами, ни достижениями, ни потерями.
Сила как раз в том, чтобы признать свои ошибки.
Кстати, Джон, вроде, никому ничего особо не объяснял, а сказал что-то типа "Я? Я такое говорил? А, ну злой был тогда, наверное".
Оправдывается и объясняет что-либо чаще Пол, по-моему.
А вот "разил бы наотмашь в интервью своих врагов - подлинных и мнимых", не беспокоясь о драгоценной репутации и о том, что у него отжимают имущество, и он уже не миллиардер, а миллионер - глядишь, меньше судился бы да в больницах лежал потом с сердечными приступами, ибо это порождает очередные кризисы в ранимой и чувствительной душе.
Так что можно посочувствовать ему, конечно, такому деловому, сдержанному и практичному, но при этом душевно-трепетному, да и то как-то не особенно.
Потому как на двух стульях сразу сидеть - попаболь нехилая, но никто ж, как говорится, не заставляет.

2dusya5:

Зачем вы пишете гадости про Маккартни? Пишите лучше про Леннона. Он много гадостей наделал и наговорил, в отличие от Пола.