Маккартни просит людей отказаться от индейки в День благодарения

вобщем пошли разговоры в пользу бедных.. у нас чем сложнее метод тем меньше шансов на успех.

Поскольку, это мне ничего не стоит, поддержу Макку - откажусь от индейки в какой то там непонятный день

Леннон был проще и традиционнее:-)

японка присутствует, а индейка, что характерно, нет ))) интересно, а англичане индеек едят вообще, или традиционно избегают?..

Слева от слова Love - филе индейки, а вверху справа - раскаленная дымящаяся сковородка.)

2koderr:
>вы , дорогуша, меня не пугайте. это вы своему
>молодому человеку можете угрожать бойкотами и
>надутыми губками.
>травят всех подряд - как и кусают всех подряд
>- виновных и невиновных. это уже все всякой логики,
>чистая самооборона

Не сердитесь, я же шутила! Конечно, можете читать, а можете не читать, как желается! )

>>>- откуда деньги брать?
>>Вы не поняли. Обязать частные организации. Богатые компании.
>>
>ну вот такого не ожидал. богатые компании. это
>какая то разновидность бездонной бочки с деньгами?
>что это - намек на коммунизм или детская непосредственность?

Почему же? В зоопарке, например, у каждого животного есть свой спонсор. Если компании уменьшить налог за то, что она оплачивает питомник, она согласится. Наример, некоторые компании помогают материально детсадам. Простым, не ведомственным. За это налоги у них поменьше. Я такие случаи знаю, так что я говорю не голословно и не наивно.

>>Оставайтесь при своем мнении. Очень многие молодые
>>люди воспринимают передачи о животных, которые
>>находят отклик в их сердцах. И виноваты люди
>все равно.
>останусь. лично себя виноватым не считаю. собак
>никогда не содержал, поэтому правила содержания
>не нарушал. на улицу не выкидывал. не травил,
>не колотил, не издевался. меня собаки атаковали
>очень много раз, намного больше чем среднестатического
>гражданина. и если кто то наводит порядок хоть
>бы и варварскими методами - я за, это лучше чем
>никакаими не наводит. а подкармливающих теток
>я бы штрафовал.

Грубо. Зло. Примитивно.

2Loppy:

>2HMSL:
>>И, кстати - собаки без причины никого не атакуют.
>Атакуют, к сожалению. Но я за гуманное решение
>проблемы. Причем, это не сложно, просто нафиг
>не нужно управленцам, которые за свой недолгий
>срок у власти нацелены исключительно на набивание
>карманов себе и тем, кому обязаны...;)

Очень правильное мнение.

2Сергей Холодилов:

>2koderr:
>>ага, пример неправильного поведения - занятия
>>спортом в парках.
>Да, кстати, из-за бездомных блоховозов довольно
>опасной стала жизнь велосипедистов - на них псы
>бросаются даже в одиночку. А мы все про экологию
>да велосипедные дорожки...

Надо всех убить. Наше решение проблемы.

2Loppy:

>2koderr:
>>поверьте, в клиники ЧЛХ самолично наблюдал выживших
>>и живущих
>Ну и хотите вы так выживать после самого рядового
>посещения поликлиники? ;)
>>метод травли работает. бесхозных становится
>меньше
>Не работает, потому что вечно находятся те, кто
>травит, а проблема остается. Если же говорить
>о массовых мероприятиях, то есть другие варианты,
>которые тоже будут работать, если делать планово
>и организованно.
>>от смотрения толку мало. нужны действия. и их
>>спектр на данный момент крайне ограничен.
>Ну так возвращаемся к исходному, о чем и речь.
>О том, к каким действиям. А тот ограниченный спектр
>"варварских" действий вредит больше, чем помогает.
>Да, вы в своем парке будете бегать быстрее, только
>через 100 лет с такой нравственной позицией в
>этом же парке будет бегать эгоистичный тупой монстр,
>может в том парке уже и парка не будет, потому
>что для его спорта деревья - помеха, а любую помеху
>его желанию - он силово устраняет варварским способом.;)

Конечно, и людей, как помех уничтожит. Кто это решил, что человек - царь и бог? Придет на него управа, например. Будет человек молить о пощаде, а ему скажут, что, нет, ты, человек, владеешь оружием, поэтому пора тебя на всякий случай убить. А то вдруг выстрелишь.
Да вообще всех надо уничтожить, чтоб не мешали. Зачем решать проблемы? Убил - и нет проблемы.

2Николаевцев:

>Проблема есть, но не в большой степени. Рецепт
>есть - обходить стаи и не поворачиваться эээ... спиной.

Где вы все видели стаи? Но я согласна, если есть стаи, то надо приезжать ловцам собак и вывозить их либо подальше загород, либо в питомники.

2Audrey:

>Где вы все видели стаи? Но я согласна, если есть
>стаи, то надо приезжать ловцам собак и вывозить
>их либо подальше загород, либо в питомники.

Постоянно вижу. Самую большую я видел - 40 собак точно, когда от друзей спускался к 3 Дачной в моем городе. И там ребенок лет пяти, думаю, прыгал с ними на четвереньках и гавкал, прям как Маугли. Я тогда прошел мимо, не поворачиваясь ни к одной спиной - бочком приставными шагами. Можно с ними ужиться. А на питомник вряд ли выделит кто-нибудь.

2Loppy:
Да, типа санаториев, почему бы и нет,
>там следить за ними (вроде такого зоопарка), можно
>даже деньги зарабатывать, экскурсии устраивать.;)
>Создать бригады, которые бы патрулировали город,
>чтобы проблема не зарождалась заново.

В Штатах есть, например, город собак. Туда каждое утро приезжают работники, те, кто любит собак. Одна женщина говорила, что сначала работала добровольцем, а потом ее взяли в штат, и теперь она дождаться не может, когда наступит следующий день, и она опять увидит своих любимых животных. Вот и хорошо! Потому что есть люди, которые хотели бы заниматься таким делом. Почему же его не организовать? Но все беда, что мы к такому не готовы, такие проблемы для нас не проблемы, а баловство, потому что общество отстало на 100 лет развития. Потому что такие чувства, как сострадание, милосердие у нас не живут, потому что люди озлобленные. Впрочем, я понимаю, почему. Денег нет, работы нет и т.д.

>и, да, еще - я не "собаколюб", если уж подразделять,
>я люблю кошек, да и то не всех и не всегда;)

У меня тоже кошка.

>>а не эгоизм ли - в угоду своей любови к собачкам
>>игнорировать интересы атакованного и покусанного населения?
>Эгоизм. Но я не говорю, что нет эгоистов по обе
>стороны баррикад. Я говорю о реальной проблеме
>и о том, что решение ее не должно быть варварским
>ибо такое решение одной проблемы порождает более серьезные.;)

Какие правильные слова.

2Николаевцев:

>2Audrey:
>>Где вы все видели стаи? Но я согласна, если
>есть
>>стаи, то надо приезжать ловцам собак и вывозить
>>их либо подальше загород, либо в питомники.
>Постоянно вижу. Самую большую я видел - 40 собак
>точно, когда от друзей спускался к 3 Дачной в
>моем городе.

Конечно, это ужасно. В Москве я не видела стай. Больше одной, трех не видела.

А на питомник вряд ли выделит кто-нибудь.

В Москве, может, и выделит, а в других городах, вряд ли... Но проблему все равно надо решать нормальным человеческим способом. Мы же не звери.

2Audrey:

>У меня тоже кошка.

А у меня был кот.) Собака, правда, тоже была.)

Меня, когда еще кутенком был,
Дивясь моим, как будто мощным, лапам,
Купил за четвертак один дебил
И утащил домой, укутав драпом.
Хвалился корешам за крепкой чарочкой -
Восточно-европейская овчарочка.
Не ведал, простачок, что я из помесей -
Дворняжка и какой-то пес породистый.

Ну что ж, хватает на земле невежд,
Зато я жил не шавкой подзаборной,
Но вырос, и не оправдал надежд -
Когтей не пять и пасть была не черной.
Не лаял в пустоту и хвост не поджимал,
Хозяин мой за четвертак не то желал.
И вот обрезали мне уши, отрубили хвост,
Чтоб зародить во мне хотя б не ум, так злость.

А что уж злиться, коль все кончено,
Мне было больно и еще обидно,
Что за меня, увы, уплочено,
Что в детстве беспородия не видно.
Мне было жаль хозяина, что он дурак
Не знал, что масть бывает у простых собак.
Он злость во мне хотел найти и не нашел,
Он сам был не породист, потому и зол.

Я видел, он с досады хмурится,
Я чуял, все закончится плачевно,
И вот мое жилище - улица,
А мусорник любой - моя харчевня.
Я даже без ошейника, то бишь, ничей,
Да черт с ним, ведь игра не стоила свечей,
Страшнее всех собачьих бед и передряг -
Спецслужба по отлову уличных дворняг.

Что уж там греха таить, все ведь знают,
Утром затемно ловить выезжают.
Я, как заспанный жених после свадьбы,
А теперь бы мне от них убежать бы.
Я ведь с голоду не сдох, что ж меня душить,
Ведь за нас хлопочет Бог - жить или не жить.
Но только не тебе, слышишь, человек,
Только не тебе, только не тебе

Решать, кому сколь жить и как,
С арканом лезть в судьбу собак,
Толкать за жизненный барьер
За то, что я не фокстерьер...
Порода.

Словно мордой об забор, ну и рожи,
На естественный отбор не похоже.
Боже упаси, возьмут и скривят рыло,
Заарканят и швырнут в бокс на мыло.
А у них, у сволочей, у самих же так -
Сами люди, а бичей травят, как собак.
Но только не тебе, слышишь, человек,
Только не тебе, добрый человек

Меня в собачник гнать и гнуть
За то, что не звенит об грудь
Медалей и брелков букет,
За то, что родословной нет
Породы.

Если убежать от них не удастся,
И в петле хотя б на миг оказаться,
Не это не во сне, то я не в духе,
Одному из них, как мне быть безухим.
Вы хотели мою злость, что ж, не поскуплюсь,
И за уши, и за хвост я теперь позлюсь.
И только лишь теперь, слышишь, человек,
Только лишь теперь, только лишь теперь

Из лая моего поймешь,
Что зря ценил меня во грош.
Подскажут боль и кровь твоя -
В зубах бесхвостая моя
Порода.

(с) Сергей Назин.

Еще раз говорю. Считаю, что проблема гиперболизирована. Научиться с ними себя вести - и все.

2Loppy:

>2Audrey:
>>У меня тоже кошка.
>А у меня был кот.) Собака, правда, тоже была.)

Я написала по инерции, как реакция на Ваши слова. Конечно, у меня кот, сейчас. А в школьные годы и в институте была собака, шотландская овчарка. )

2Beatlekid:

>2Сергей Холодилов, 2koderr ? Люди безпринципные,
>их меньше всего заботит судьба животных. Не тратьте
>время. Таким вы все равно ничего не докажете

чо ты гребёшь?у меня в подъезде этажом выше живет сумасшедшая бабка с овчаркой.водит она ее без намордника.раз я вышел с ребенком с первого этажа и она спускалась с псиной.псина начала лаять(была без намордника),дитё заревело(3 года ей тогда было).на просьбу одеть намордник и поводок прцепить,было сказано,что она старая и за 12 лет никого не укусила.я бабке сказал,что пристрелю и её и собаку в следующий раз(благо есть из чего).а ты мне тут про бродячих "вкручиваешь",когда домашние псы сумасшедшие.когда твоего ребенка коснётся-поймешь.а приятель мой одну псину молотком и привалил ,за ребёнка своего

2Audrey:

>Надо всех убить.
Тех, кто нападает на людей - однозначно.
>Где вы все видели стаи?
Да полно их в Москве. Стая - это не обязательно десятки штук. 3-4 собаки уже достаточно опасны.
>вывозить их либо подальше загород
:-)))))))
>В Штатах есть, например, город собак.
Один на все Штаты? Тоже негусто, прямо скажем.

Сорри за оффтоп и за то, что не про бителс.

Я про собачек - а без принятия очередного закона никак не получается в наморднике и на поводке выгуливать и дерьмецо в пакетик убирать?
Дрессировать питомцев как следует, других таких же любителей дисциплинировать строгими внушениями?
Обязательно штрафы нужны? И куча контролирующих органов за соблюдением закона?

Бродячие - это отдельная тема.

P.S.
Поставил Martha My Dear.
P.P.S.
Martha (16.06.1966-1981), есличо...

;-)