Дорогая моя столица, золотая моя Москва!

Тарелочка УлГТУ напоминает.

2СизиF:
>Как вам эта летающая тарелка и аэродромная диспетчерская
>башня в центре Москвы?

В вечернее время, когда этот Международный дом музыки весь светится, он выглядит очаровательно. И внутри тоже спроектирован очень красиво.

Мне внутри совсем не понравился, но наверное, это дело вкуса. Что плохо - это то, что звук в большом зале не очень. Кто регулярно в Филармонию ходит, говорит, в центре зала хорошо слышно, а если места с краю, то явно плоховато. Имейте в виду. А Камерный зал нормальный, везде слышно.
Что еще не очень - эта конструкция, которая рядом с ним торчит так, что ее видно с Красной площади. Портит некоторые ракурсы. Все же слишком близко от центра для такой высоты.
А что любопытно - оказывается, идея этих строений была в том, чтобы дать аналогию старого города. Дом музыки должен был быть аналогом храма, а высокая хрень - колокольни. И при офисной застройке контурами домов там сохранили следы старой улицы, которая в тех местах проходила (под довольно резким углом).

"коматта-на", как говорят нихондзины ((( вот-те раз - эдак и в Зарядье, на месте "России", опять Большую Мокринскую проложат ((( а контура старого канала обводного там не сохранилось случайно нигде?

2yellow submarine:

>2СизиF:
>>Как вам эта летающая тарелка и аэродромная диспетчерская
>>башня в центре Москвы?
>В вечернее время, когда этот Международный дом
>музыки весь светится, он выглядит очаровательно.
>И внутри тоже спроектирован очень красиво.

Ежели Матросскую тишину грамотно подсветить, то и она, наверняка, будет "очаровательна" в ночное время. Только при чем тут сложившаяся столетиями московская ахитектура?

2Lenka:

>Мне внутри совсем не понравился, но наверное,
>это дело вкуса. Что плохо - это то, что звук в
>большом зале не очень.

Я была в Светлановском зале, т.е "большом" - прекрасный звук и интерьер!

2СизиF:
>Ежели Матросскую тишину грамотно подсветить,
>то и она, наверняка, будет "очаровательна" в ночное
>время. Только при чем тут сложившаяся столетиями
>московская ахитектура?

Да, точно, столетия назад московскую архитектуру не подсвечивали... Берегли электричество, видимо, предки наши. И нам не следует быть расточительными!

Правильно! Долой нах вообще всякую подсветку, а не только рахитектурную! Фонарные столбы попереспиливать, пусть жители в окошки свечу выставляют и тако стогны града освещают ((( листричество вообще диаволова выдумка, на газовые рожки переходить пора, зане мы держава газодобывающая... и, главное, ворота городския держать всякий день запертыми накрепко, дабы с питерских болот нечисть тамошняя отнюдь город собою не заполняла...

2Wallrussian:
>Да, точно, столетия назад московскую архитектуру
>не подсвечивали... Берегли электричество, видимо,
>предки наши. И нам не следует быть расточительными!

Как некоторым образом энергетик разъясняю всем вам, что поздним вечером нагрузка в энергосетях больших городов падает до минимума, и наилучшим способом экономии средств является не сброс мощности электростанций, что сложно и неблагоприятно для техники, а включение на максимум уличного освещения. На Западе так делают уже которое десятилетие, а у нас начали только при Лужкове. Так что не расточительство это, а так называемое маневрирование мощностью.

Летом - да, зимой - не совсем, т.к. подсвечивать начинают с наступлением темноты, и вечерняя подсветка совпадает с вечерним пиком (жители приходят домой и включают всю бытовую технику, которая на глаза попадется). На Западе теперь новая фишка пропагандируется - якобы электрические автомобили будут, приезжая домой, неизрасходованную электроэнергию скидывать в сеть (по более дорогой цене, т.к. вечерний пик), а уже ночью-на рассвете заново заряжаться (покупать малоиспользуемую, а значит более дешевую ночную энергию).

маневрирование мощностью - да, есть такая тема ))) но, глядишь, нам в обозримом будуЮщем затемнение понадобится, вот тут-то и придётся свечные заводики расконсервировать...

2Lenka:
>Летом - да, зимой - не совсем, т.к. подсвечивать
>начинают с наступлением темноты, и вечерняя подсветка
>совпадает с вечерним пиком (жители приходят домой
>и включают всю бытовую технику, которая на глаза
>попадется).

В Ваших словах есть логика. Зимой население включает все, что можно, раньше, чем летом. Но в крупных городах есть еще и промышленность, пик энергопотребления которой зависит от рабочих смен и цикличности (или непрерывности) производства. А промышленность потребляет много. Мелкая промышленность к 6-8 вечера уже отключает свое потребление, а крупная - не вся. Так что тут необходим точный расчет нагрузки в сети, для чего и существует диспетческая служба.

Тема к автовладельцам.
1.Почему в Москве дизтопливо (самое дешевое топливо)зачастую стоит дороже 92-го бензина?
2.Когда дороги Москвы встанут окончательно?
3.Нахера нам ГАИ, если она ничего не делает на дорогах, кроме вреда?
Вопросов много, пока эти.

Дороги встанут вслед за тем, как к нам приедет очередной Ким Ел Сук (ну или Пот Мир Суп, неважно) со всей своей челядью, согласный покупать наши какажки вместо фирмЫ ((( или когда очередные парадные таньки с резиновыми кондомами на гусеницах с Ходынского Поля в центр попрут ((( а гаи и гибдеде нужно не нам, оно кремлядь обслушиветь поставлено и ей одной проезд давать, ну или там хамской челяди согласных покупать наши какашки... а дизель, наверное, это чтобы служба мёдом не казалась, чтобы ездили на своих хуиндаях поменьше, в метро загонялись ))) как-то так )))

2yellow submarine:

>Зимой население включает все, что можно, раньше,
>чем летом.
Зимой раньше включается только освещение, а остальное "все, что можно" - плиты, телевизоры и пр. - включается независимо от времени года. А освещение домов на фоне остального - в общем-то, единицы процентов.

2Lenka:
>якобы электрические автомобили будут, приезжая
>домой, неизрасходованную электроэнергию скидывать
>в сеть (по более дорогой цене, т.к. вечерний пик)
Во бред-то! На одни DC/AC-преобразователи потратят в разы больше, чем сэкономят. Плюс потери при каждой перекачке (из автомобиля в сеть, потом обратно). Не говоря уж о качестве получаемой таким образом энергии, которая в сетях, скорее всего, нафиг никому не нужна будет.

>2СизиF:
>>Ежели Матросскую тишину грамотно подсветить,
>>то и она, наверняка, будет "очаровательна" в
>ночное
>>время. Только при чем тут сложившаяся столетиями
>>московская ахитектура?

2Wallrussian:
>Да, точно, столетия назад московскую архитектуру
>не подсвечивали... Берегли электричество, видимо,
>предки наши. И нам не следует быть расточительными!

yellow submarine Дата: 10.05.12 10:21:46 Цитата | Ссылка

>Как некоторым образом энергетик разъясняю всем вам, что поздним вечером нагрузка в энергосетях больших городов >падает до минимума, и наилучшим способом экономии средств является не сброс мощности электростанций, что >сложно и неблагоприятно для техники, а включение на максимум уличного освещения.

А я все равно за рачительность. Вона при Иване Грозном счета за электричество нулевые были, и нам не след злоупотреблять...

2Wallrussian:

>Вона при Иване Грозном счета за электричество
>нулевые были,
А за лучину и свечки?

2Сергей Холодилов:
>имой раньше включается только освещение, а остальное
>"все, что можно" - плиты, телевизоры и пр. - включается
>независимо от времени года. А освещение домов
>на фоне остального - в общем-то, единицы процентов.

Чепуха. Все плиты, телевизоры и пр. население, в основном, включает по возвращению с работы. Одновременно с освещением. Кстати, у половины горожан газовые плиты, а у большинства - транзисторные телевизоры, потребляющие не больше одной электролампочки. А холодильники, будучи наиболее энергопотребляющими устройствами в квартирах, работают круглосуточно. Так что в вечернее время львиная доля прибавки в энергопотреблении является как раз электроосвещение. Несколько часов при пиковой нагрузке, а потом до утра от этого только польза для недогруженных энергосетей.

2yellow submarine:

>Все плиты, телевизоры и пр. население, в основном,
>включает по возвращению с работы.
Дык, елы-палы! :-)) О том и речь. А возвращение с работы происходит в одно и то же время, независимо от того, темно на улице или светло.

2Сергей Холодилов:
>2yellow submarine:
>>Все плиты, телевизоры и пр. население, в основном, включает по возвращению с работы.
>Дык, елы-палы! :-)) О том и речь. А возвращение с работы происходит в одно и то же время, независимо
>от того, темно на улице или светло.

Вся "фишка" в том, что электроплиты включают (у кого такие есть) в течение всего дня, несколько раз, а не только вечером. Холодильники работают бепрерывно. Стиральные машины - несколько раз в неделю. Электроника потребляет очень немного, она транзисторная. Кондиционеры - только в жару. А вот электроосвещение включается каждый вечер примерно в одно и то же время (плюс/минус, в зависимости от времени года) - сразу по полкиловатта, а то и по целому, в каждой квартире, и горит до самой ночи. Я вот заменил два года назад в одной большой люстре лампочки на энергосберегающие (получилось 120 Вт вместо 600) и сразу увидел уменьшение расхода рублей на 100 в ближайшем же месячном счете оплаты за э/э. Так что освещение потребляет очень много э/э.