старые компакт кассеты

А я и по сей день продолжаю записывать на кассеты. И у меня с 1974 года накопилось 500 с лишним штук. Штук 200 записаны на магнитолах, остальные - на деках, их у меня три и все на ходу. Еще есть штук 250 катушек и три здоровенных магнитофона, но все не на ходу, все руки не доходят отремонтировать. И винила альбомов 300. Обожаю аналоговую запись. Хотя в последние годы записываю и на цифру, да и покупных CD немало, всех вместе более 600 штук набирается.

какой сейчас смысл в записи на кассеты?

Как быстро всё меняется... Старшие мои дети может ещё вспомнят, что это такое, в вот младшая увидит - и не поймёт. А прошло-то в общем-то всего ничего...

2koderr:
>какой сейчас смысл в записи на кассеты?

Смысл в аналоговом звучании. Кассетная запись, сделанная на классной деке, звучит намного лучше мертво-стерильного CD. Да и записать можно только то, что нравится, оставив "мусор" за бортом.

У меня есть несколько кассет и даже(!) крутой двухкассетный магнитофон) Не слушала лет 7-8. Спрашивается, для чего храню этот хлам? А выбросить не могу, рука не поднимается(

2yellow submarine:

>Да и записать можно только то, что нравится,
>оставив "мусор" за бортом.

ну разве что...

а так если есть винил зачем с него переписывать...

2Katarina:
>и даже(!) крутой двухкассетный магнитофон) Не
>слушала лет 7-8. Спрашивается, для чего храню
>этот хлам? А выбросить не могу, рука не поднимается

У меня три магнитолы стоят на полу, пользуюсь раз в несколько лет. А отдать кому-нибудь (о выбросе вообще речь не идет) рука тоже не поднимается.

2koderr:
>а так если есть винил зачем с него переписывать...

Как раз его-то и следует переписать и слушать копии, а сам бережно хранить, потому что "заиграть" пластинку можно за неделю.

>Как раз его-то и следует переписать и слушать
>копии, а сам бережно хранить, потому что "заиграть"
>пластинку можно за неделю.

да буде вам. на наш век хватит))

а вообще подумал и решил что тема вобщем то. надо попробовать, приживется ли в быту)
компакты не прижились...

2yellow submarine:

>а сам бережно хранить, потому что "заиграть"
>пластинку можно за неделю.

Ну как часто можно слушать любимую пластинку? Ну, допустим, раза 2-3 в месяц. Это с учётом фанатизма. А если без и с обладанием множества других?
Естественно наплевательское отношение к пластинкам ни при чём. Всё аккуратно.
А бережно хранить, то бишь не слушать, чтобы потом продать? Если нет, то какой смысл?

2koderr:
>а вообще подумал и решил что тема вобщем то.
>надо попробовать, приживется ли в быту)
>компакты не прижились...

Ничего себе "не прижились"! С конца 60-х годов в ходу, уже полвека. Конечно, в 21 столетии это стало уделом фанатов, но их отнюдь не единицы, в Интернете столько форумов на эту тему. В Hi-Fi.ru тема аналоговой техники - одна из основных.

2Грузчик:
>2yellow submarine:
>>а сам бережно хранить, потому что "заиграть"
>>пластинку можно за неделю.
>Ну как часто можно слушать любимую пластинку?
>Ну, допустим, раза 2-3 в месяц. Это с учётом фанатизма.
>А если без и с обладанием множества других?
>Естественно наплевательское отношение к пластинкам
>ни при чём. Всё аккуратно.
>А бережно хранить, то бишь не слушать, чтобы
>потом продать? Если нет, то какой смысл?

А какой смысл хранить книги после их прочтения? Что, все домашние библиотеки - в костер? Виниловые пластинки - это те же книги, но с музыкой. Их можно годами не брать в руки, но душу они греют уже одним своим существованием. Зато когда взял, поставил в проигрыватель, включил...-!))))

2Вад:

>Кассета - это носитель звука, а mp3 - его формат.

Но плохой формат.

2zistebá:
>2Вад:
>>Кассета - это носитель звука, а mp3 - его формат.
>Но плохой формат.

Да, плохой, особенно если с низким битрейтом. С 320-м - более или менее ничего, там сжатие только в формате архивации, нет потерь. Но lossless форматы все же лучше.

2yellow submarine:
>А какой смысл хранить книги после их прочтения?
>Что, все домашние библиотеки - в костер? Виниловые
>пластинки - это те же книги, но с музыкой. Их
>можно годами не брать в руки, но душу они греют
>уже одним своим существованием. Зато когда взял,
>поставил в проигрыватель, включил...-!))))

Ну если слушать пластинки (хоть и раз год и тем более раз в год), то конечно, всё правильно, согласен.
И насчёт книг и насчёт греет тоже.
А то ж Вы написали сначала, что пластинки хранить, а слушать копии на кассетах.
Ну всё - разобрались.:-)

2zistebá:

>Но плохой формат.

Если тебе mp3 в wav перевести, а сказать, что это исходник, отличишь?

2yellow submarine:

А кассеты сам с удовольствием слушаю. Как правило, если на кассете есть, то ставлю кассету (привычка), ну а потом уж cd. Или когда конкретную песню послушать - тут конечно сd предпочтительнее.

2yellow submarine:

>lossless форматы все же лучше.

Конечно, лучше, но и они не совершенны. Самый совершенный, это wav.

2Николаевцев:

>2zistebá:
>>Но плохой формат.
>Если тебе mp3 в wav перевести, а сказать, что это исходник, отличишь?

Витя, ещё раз тебе говорю: так не может быть, чтоб формат стал меньше, а качество осталось прежним. Чудес не бывает.
Это всё причина авторских прав.

Мне просто слабо верится, что родные записи авторов ни разу не пережили конвертирование. Но, может быть, я не прав.

2Николаевцев:

Если ты не слышишь разницу в качестве, это ещё не значит, что её нет. Если бы не был запрет подавать музыку в НЕсжатом формате, люди бы так и делали. Впрочем, есть в инете и wav-торренты.

Продолжаю говорить здесь.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=2553&cpage=102&forum_id=0