Евгений Дога: «Пол Маккартни никогда не был великим композитором!»

2papan:

>Я русским языком написал,что в Нижегородской
>консерватории дипломы по рок-музыке защищали ещё
>в середине 80-х,следовательно курс читался ещё
>с первой половины 80-х


На каких кафедрах???Напишите!Если на Кафедрах Эстрадного Мастерства..
Ну и кто тогда валенком прикинулся????

2meyk:

Ну Вы же, Вы!

2meyk:

>Прочитайте тему заново

Зачем читать тему заново? Я привел полную цитату высказывания Доги из текста статьи, про которое (высказывание) Вы сказали, что: "Е.Дога дал профессиональную оценку работ Пола Маккартни". Цитату из Дога не буду повторять, ибо она расположена в зоне визуальной досягаемости, поэтому сразу вопрос - где Вы там видите профессиональную оценку? А то я сейчас тоже могу дать непрофессиональные советы прослушать знаменитый вальс из "Зверя.." и арию Христа из Уэббера, мысленно избавив основную мелодию (мотив) от аранжировочных прибамбасов, и попросить сделать выводы о сравнительной гениальности авторов.

2DimBorgir:

Наверное, оппонент какой-то родственник маэстро. А может и сам мэтр собственной персоной под псевдонимом. А как иначе объяснить, что товарищ так рогами упёрся?

2papan:

>Вам не надоело валенком прикидываться?

Он и не прикидывается вовсе. ;))) Такой по жизни и есть.
Ты почитай его высказывания в других темах - все знает, всех учит и на путь истинный наставляет! Ну прям светоч знаний! ;))))

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил,
мне давно пора уже орден получить.

2Денис Ки:

>что товарищ так рогами упёрся?

Товарищ большой поклонник русского шансона и группы Земляне. Поэтому, мне кажется, он просто жирно троллит.

)))) Как многим обидно за сэра Пола!...
;)
На пустом месте,
уж извините...

ps

2papan:

> в Нижегородской консерватории в середине
>80-х,
Т.е. ещё в Горьковской? Ещё в закрытом городе, где как казалось, западническое должно пресекаться?

2meyk:

>А мне пытаются тут доказать,мол на кой все это
>надо,вон "йесвтудай" есть,и все путем!И никакого
>образования не надо!

Да никто ВАМ тут ничего не пытается доказать))) - люди просто высказывают своё мнение. И, кстати, не по поводу нужности/ненужности муз.образования вообще, а по поводу некритичности отсутствия такового у Маккартни. А Вашу позицию, я так думаю, все уже поняли - так что повторять её в ...дцатый раз совершенно необязательно.

2meyk:

>Это причем самое более менее безобидное,остальное
>так вообще в ворота не лезет,всякие там шуточки
>касательно Догов,и.т.д

А величать ничего Вам не сделавших людей "прихвостнями", "предателями" и т.д., вероятно, лезет? Однако широкие же у Вас ворота!

2meyk:

>Вм вроде уже выше написали,я напомню:непонимание
>аргументов собеседника,не повод для перехода на личности!!!

Да понял я Ваши аргументы. Тот самый Ваш условный "стоматолог", высказав свою позицию и видя, что его не слушают, молча развернулся бы и отправился лечить зубы. А то, чем здесь вторые сутки занимаетесь Вы, в моём понимании, классический троллинг.

2HMSL:
>И, кстати, не по поводу нужности/ненужности муз.образования вообще, а по поводу некритичности отсутствия такового
>у Маккартни

Кроме этого, мне вот интересно узнать побольше о мифических "аранжировщиках Маккартни", которые за Пола всю работу делают. Это как в том баяне про мировой заговор массонов-сатанистов, которые всю рок-музыку придумали и только того и делают, что новые рок-гимны ваяют.
Мейк, покажи нам лица сих достойных "музыкальных негров"!

2DimBorgir:

>мысленно избавив основную мелодию (мотив) от
>аранжировочных прибамбасов


Я уже вроде именно на эту тему писал,но если непонятно все то что я излагаю и вам и остальным,что спорить то и мне доказывать????
Ну если не сведущи вы в живописи,пришли вы на выставку .. работ к примеру Филонова,ну не нравиться вам Графика к примеру по определению,как вам знаток живописи сможет объяснить что Филонов -величайшее наследие русской школы Графики???Да еще к тому же на ваш аргумент:
А мне вот работы Рафаэля куда больше нравятся!!!!

На личности переход,по вашему решение вопроса???
Или вы думаете я не в состояние на личности перейти,только зачем????

Или по вашему ключевым в музыке является личное пристрастие,нравиться тот или иной исполнитель и баста???С подобных то позиций думаю,что вообще не надо начинать беседы!
Или Е.Дога где то упомянул что к творчеству Пола Маккартни ,он испытывает личную,сильную неприязнь????

2meyk:

Вы знаете, вопрос, кажется, в другом - не кто является или не является композитором, окончил или не окончил конскрваторию... ну не окончил, не композитор, и что? Вопрос в том, что люди типа Маккартни, Джаггера, Ричардса и т.д. могут не напрягаясь, что называется "на коленке" или услышав во сне, создавать вещи, становящиеся потом всемирно известными хитами, причем не такими, которые через год уже никто не помнит, а являющимися таковыми десятки лет. Феномены, уникумы, как еще назвать? Дога говорит, что Макартни не великий композитор... может быть, но доказывает он это не как настоящий великий композитор, а как мелкий завистник - какая-то команда оранжировщиков на него работала... чушь ведь и недостойно великого композитора, каким Дога, видимо себя считает.

2ledzep:

>)))) Как многим обидно за сэра Пола!...
>;)
>На пустом месте,
>уж извините...

2gloster:

>может быть, но доказывает он это не как настоящий
>великий композитор, а как мелкий завистник


Я уже выше написал...
Объяснить на пальцах,почему к примеру Чайковский великий,а Риччи Блекмор нет,да еще и опираясь на"нравиться не нравиться" невозможно!
В культуре многое иначе устроено,словами не объяснить,как художник высокого уровня,вдруг среди сотни халтурных работ,сразу замечает работу Мастера,так и в музыке,профессионал сразу слышит,хорошую,грамотно выполненную работу!
-------------------------------------------------------------------------

Уф...Нда...
Все ребятки,дальше трите сами,в привычном вам духе!
Всем спасибо за внимание!!!!

2meyk:

>И причем теперь тут ваш Пьер Ришар и его просьба
>послушать "Иейстудай" на радио БИ-БИ-СИ????

не удивлюсь,если Ришар других песен и не знает.Хотя и Пол вряд ли смотрел различные "Похождения высокого блондина в черном ботинке"

Да, написать хит (тем более уровня МакКартни) практически не реально. Но Евгению навсегда есть что предъявить в этом смысле. Поэтому, я считаю, он с высоты своей как никто другой имеет право на некоторые заблуждения. Да и по возрасту ему уже вроде как положено). Чего терять-то? Репутацию? Поздно.

2meyk:

>Я уже вроде именно на эту тему писал,но если
>непонятно все то что я излагаю и вам и остальным,что
>спорить то и мне доказывать????

Мне глубоко пох***, что Вы там писали где-то и как-то по какому-то поводу. Лично Вы написали следующее: "Е.Дога дал профессиональную оценку работ Пола Маккартни" https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...118&cfrom=1&showtype=0&cpage=6#1690895 , ссылаясь, очевидно, на этот фрагмент обсуждаемой статьи: "- Так Пол Маккартни и не великий композитор! У него интуиция, но на него работала целая команда аранжировщиков и так далее... Все равно как если бы на Пушкина работала целая команда людей, придумывавших рифмы.".

Расскажите - где в вышеприведенном отрывке Вы видите "профессиональную оценку" творчества Маккартни? Ссылка на некую "команду аранжировщиков" свидетельствует о глубоком знакомстве Дога с антироковыми христианскими брошюрками, но никак не с предметом о(б)суждения. Т.о., я могу говорить о непрофессионализме данного господина, демонстрирующего в публичное пространство заведомо субъективную личную оценку такому явлению, как Пол Маккартни или популярная музыка в целом.

2meyk:
>2papan:
>На каких кафедрах???Напишите!Если на Кафедрах
>Эстрадного Мастерства..
>Ну и кто тогда валенком прикинулся????

На кафедре теории музыки.

когда звукрежи начинают причислять себя к людям искусства начинается беда..
что то напоминает все это выпускников гнуса...

2mishana:
Ага)) Пушкин яблоко Шишкин Йестудей...

2ledzep:

>2ledzep:
>>)))) Как многим обидно за сэра Пола!...
>>;)
>>На пустом месте,
>>уж извините...