Евгений Дога: «Пол Маккартни никогда не был великим композитором!»

от, блин, Вас проняло-то
а кому, если не секрет конечно, продались эти швали Долина с Дементьевым, чтоб вот так без зазрения совести любить Битлз?

2meyk:
от, блин, Вас проняло-то
а кому, если не секрет конечно, продались эти швали Долина с Дементьевым, чтоб вот так без зазрения совести любить Битлз?

2stream:

>2jurgis2
>Да, у таких людей мозги по другому устроены...
>и неважно есть у них образование или нет.
>Они могут быть очень неприглядными с точки зрения
>обычных людей в общении и в жизни в целом (пьяницы,
>бабники, моты, зануды, необязательны и др.) но
>творить так как они, рядовое население не в состоянии...
>вот ведь как обидно и несправедливо то! Тут за
>плечами консерватории, победы на конкурсах, дипломы
>и все никак не достичь заветного ...
>А иной, не имеющий представлдений как правильно
>должны стоять руки при игре на фоно, легко импровизирует
>на твои собственные мелодии и дурачась извлекает
>из них такие жемчужины, о которых ты и не подозревал...

Eto verno.

Oni zhivut v drugom izmerenii, dazhe te, v kotoryx etot Bozhij dar ne realizovan i ne priznan.


Offtop:

Na etu temu u togo zhe Marka Twaina jest' prekrasnaja povest' - "Puteshestvije kapitana Stormfielda v raj".

Okazyvajetsia, v raju po MT, zaslugi cheloveka ocenivajutsia ne po tomu, chego oni dostigli prozhivaja na zemle, a na chto oni byli sposobny, no obstajatelstva tak slozhilis', chto genialnyje sposobnosti ne byli realizovany.

K primeru, v raju samym vydajuschi9msia polkovodcem byl ne Napoleon ili Aleksandr Velikij ili kto tam jeschio, a kakoj-to kuznec iz Nevady.

No on prosto rodilsia ne tam, i jego sudba poshla po drugoj linii.
))

To zhe i o pisateliax, muzykantax etc etc etc
)))

2meyk:

>Деменьтев!Долина!Прочие Штейны...
>Вы бы еще Д.А Медведева бы ,цитаты в качестве
>аргумента привели бы,да Артемия Троицкого!!!


здесь согласен-чхать на эту публику

Kstati, ja primer iz zhizni realnyj znaju.

Na derevne zhiviot takaja zhenschina, u kotoroj golos - prosto unikalnyj - silnyj, chistyj, diapazon neobychajnyj...

Puskaj ja ne spec v etom dele, no moi deti nemnogo v etom bolshe ponimajut.

Doch' izuchajet opernoje penije professionalno.
Govorit: takogo unikalnogo golosa ja ne slyshala nigde i nikogda.
Ni v zapisi, ni v zhivuju.

2meyk: Нет-нет, там именно Линда всё делала, остальные - так, для массовки были... Сами подумайте: с Хизер потом такого не получилось, а ему-то всего нужна была помощница-аранжировщик!

2meyk:

Уважаемый, а Вы, собственно, кого и в чём здесь пытаетесь убедить?:D В том, какое Маккартни музыкальное ничтожество по сравнению с Е.Догой и иже с ним? Так можете не стараться и не тратить восклицательных знаков - ЗДЕСЬ Вы в этом никого не убедите)) Или Вы честь и достоинство г-на Доги защищаете? Так не нуждается он в этом - он, поди, об этом обсуждении своей персоны и не узнает никогда. Что ещё? - мнение своё выражаете? Да Вы его уж раз 10 выразить успели - куда больше-то?%)

А может Вы, пардон, банально троллите? Лично мне это предположение кажется наиболее вероятным. И другой причины Вашего пребывания на этом форуме лично я не вижу.

2Mary-Key:

>а ему-то всего нужна была помощница-аранжировщик!

Ax, kak vsio prosto i ponaitno - vsio razlozheno po polochkam, pronumerovano.

Tipa - "Tolstoj - zerkalo revoliucii".

I ne inache
; ))

2HMSL:

>И другой причины Вашего пребывания на этом форуме
>лично я не вижу.

ну а лично я вижу-пусть пишет человек..чуть что не по вашему-сразу тролль

2mishana:

>ну а лично я вижу-пусть пишет человек..чуть что
>не по вашему-сразу тролль

Вы перечтите, что именно и в каких выражениях этот человек пишет - многое станет понятно само собой.

jurgis2:

Ага! Вот вы меня прямо точно поняли и сразу! %))

2meyk:

>Вот уж воистину,когда самому по сути вопроса
>сказать нечего,начинают за всяких ..Штейнов и
>прочих публичных людей ,цепляться,как утопающий
>за соломинку!

Поговорил бы с вами, любезный, с удовольствием превеликим! Но… Вы для начала хотя бы слова складывать немного потренируйтесь. Это, заметьте, я как профессионал советую.

А вот на ум пришла история с Сюзан Бойл. Никакого образования. Деревенская дурочка, как бы, а спела так, что не все, кто конс по вокалу закончил так споет. Это Дар исполнителя от природы. У Маккартни - Дар композитора. А Дога - просто композитор по профессии. И нет у него никакого божественного дара. И вальс его по типу "У природы нет плохой погоды" (знаю, что это не вальс, я про ощущение от музыки). А уж если про вальс, то в голову сразу приходит Штраус - вот это вальсы! То есть у Доги ничего нет сверхвыдающегося...

2meyk:

>Штейны как всегда плачут и скорбят!!!
>я же не продажная шваль вроде Долиной с Дементьевым и
штейнами,так вот не могу я на одну ступень Маккартни
>с Догой поставить

БИ-БИ-СИ: ...В честь вашего дня рождения, мы бы хотели вам сыграть музыку в программе. Закажите, что вы хотите, а мы постараемся это найти.
Пьер РИШАР: Ну, наверное, что-нибудь из "Битлз". С тех пор никто ничего лучшего не сочинил.
Би-би-си: А какую песню именно?
Пьер Ришар: Yesterday, это было бы прекрасно!

2HMSL:

>что именно и в каких выражениях этот человек
>пишет - многое станет понятно само собой.

само собой-мне почему то не понятно...а стиль письма у всех разный.Возможно и написанное вами,не всех устроит и будет непонятно

2HMSL:

>Уважаемый, а Вы, собственно, кого и в чём здесь
>пытаетесь убедить?

Дорогой друг!Я НИКОГО НЕ В ЧЕМ НЕ УБЕЖДАЮ!
Я в начале этой темы писал,что Е.Дога дал профессиональную оценку работ Пола Маккартни ,не больше не меньше!
Имеет полной право!

А дальше как всегда началось убеждение в обратном,причем от простых слушателей!

Ситуация приблизительно такова:
Заходит на тот или иной ресурс Стоматолог,и читая замечания своего коллеги,про то что к примеру зубов у Пола Маккартни,давным давно уже нет,а то что видят простые смертные,обычные протезы,подтверждает что все так и есть!
А поклонники Пола Макартни,тот час начинают доказывать,что мол нет,зубы вот на фото,белые,ровные ,пушистые!

Только если в случаях с медициной ,все проще,там любому понятно,что какой бы талант не был от природы,ВУЗы всеж актуальны,в музыкальной отрасли,продолжает иметь быть место иное мнение,причем среди простых слушателей,что вот мол ничего не надо,щас побрынчим,и станем как вторые Битлз!

П.И.Чайковский,вроде отсутствием славы не страдал,и Римский-Корсаков тоже,Но тем не менее,эти люди не на диваны отправлялись после концертов,а вносили вклад в музыкальное образование,причем в мировом масштабе!

А мне пытаются тут доказать,мол на кой все это надо,вон "йесвтудай" есть,и все путем!И никакого образования не надо!
И вот мол цитаты Долиной тому подтверждение!


Это причем самое более менее безобидное,остальное так вообще в ворота не лезет,всякие там шуточки касательно Догов,и.т.д
И после этого еще вдогонку:


2HMSL:

>А может Вы, пардон, банально троллите?

Вм вроде уже выше написали,я напомню:непонимание аргументов собеседника,не повод для перехода на личности!!!

_________________________________________________________________________________________________

Ребята!Да в конце концов,думайте вы как хотите,и слушайте и восторгайтесь чем и кем угодно!
На ваших Богов,люди уровня Е.Доги,не покушаются и не завидуют,они реальную оценку дают,работающим в той же отрасли, в данном случае в области Композиторского дела !

2meyk:

> Е.Дога дал профессиональную оценку работ Пола Маккартни

В чем состоит профессиональная оценка? Вот в этой цитате, например: "- Так Пол Маккартни и не великий композитор! У него интуиция, но на него работала целая команда аранжировщиков и так далее... Все равно как если бы на Пушкина работала целая команда людей, придумывавших рифмы." С моей точки зрения профессионала в другой области, подобное высказывание, наоборот, свидетельствует о глубочайшем непрофессионализме и абсолютном незнании о(б)суждаемого предмета.

2Лер-Монт:

>Пьер Ришар: Yesterday, это было бы прекрасно!

Дорогой Друг!Я вам в шутливой форме намекаю,а вы мне про орфографию советы даете,они может и актуальны,советы ваши,но не в данной теме и не на музыкально-тематических форумах Интернет пространства!
Так вот намекал я вам,а ныне уже открыто заявляю:
Пьер Ришар и прочие публичные люди,цитатами которых вы обогащаете данную тему,к самой теме никакого отношения не имеют,эта тема не посвящена холивару вроде "Нравиться ли мне творчество Пола Маккартни",или "Личность ли Пол Маккартни в музыкальном плане"!
Тут про оценку его творчества,сугубо с проф.точки зрения,вопрос встал,и заметьте про Пола Маккартни,а не про Битлз,тут не лишним строгую провести грань,Битлз это не Пол Маккартни!Битлз это Битлз!!!!
И причем теперь тут ваш Пьер Ришар и его просьба послушать "Иейстудай" на радио БИ-БИ-СИ????

2meyk:

>Вы это..проснитесь чуток,Обучение уже давно,в
>наших краях платное,как и во всем Мире,в том числе
>и Гос.Вузах!

Вам не надоело валенком прикидываться? Я русским языком написал,что в Нижегородской консерватории дипломы по рок-музыке защищали ещё в середине 80-х,следовательно курс читался ещё с первой половины 80-х.Какое тогда было платное обучение? И какое отношение частичное платное обучение в Гос.Консерваториях сейчас имеет к защите дипломов и диссертаций,которые не могут по определению проводиться вне системы образования?
Желаете троллить дальше на всеобщее посмешище? Как угодно,только без моего участия.

2DimBorgir:

>2meyk:

>В чем состоит профессиональная оценка?

Прочитайте тему заново,не ленитесь,только надо ли?
Вы же профессионал в другой отрасли,стало быть понимаете,что нашла в данной теме коса на камень,или в вашей сфере,не много дилетантов-всезнаек с советами космического масштаба?Вам повезло тогда!
В музыкальной отрасли увы,все куда прозаичнее!Каждый второй понаслышке зная названия нот,тем не менее дает советы глобального масштаба,и старается не только переубедить,а упорно навязать свою точку зрения,основа которых в 99% Домысел!!!