Кит Ричардс удостоился литературной премии за мемуары

2Mux. Бирюков (nECKAPb):


>То есть Вы ровняете эти два случая?..
>И потом, говорить Брежнев умел и говорил много;
>он просто старый был. Над старостью смеяться грех.
>Посмотрим, как Вы заговорите на восьмом десятке
>лет ;)
-----------------------
Нет, я не ровняю "эти два случая". Ричардс - великий человек, гораздо выше всяких там премий и разных медалек и то о чём он говорит очень интересно людям во всём мире.
Далее, над старостью я не смеюсь и никогда не смеялся. Под "не умел говорить" конечно имеется в виду не физическое говорение, этого у него было предостаточно.
Вспомнился анекдот середины семидесятых.
Энциклопедия будущего. Брежнев - мелкий политический деятель времён Солженицына.

Ну, если кто-то непременно хочет воспринимать Ричардса как рафинированного интеллектуала с глубокомысленным выражением лица, утонченными манерами и изысканной речью, то флаг ему в руки. По-моему, он определенно хорош на своем месте и в своем амплуа, а про людей с чувством юмора вполне можно отзываться тоже с юмором или с некоторой иронией. Что же касается самой книги, то, на мой взгляд, она скорее производит впечатление записанного под диктовку рассказа, чем продуманного и выношенного авторского текста (см., например, тут: http://rollingi.ru/topic691.html).

Старина Ричардс потихоньку трансформируется в английского Корней-Иваныча!

Эти два сказочника даже внешне чудок пожожи!

2Sunnyann:

>Что же касается самой книги, то, на мой взгляд,
>она скорее производит впечатление записанного
>под диктовку рассказа, чем продуманного и выношенного
>авторского текста
Собственно это он и есть, что в этом зазорного?

Конечно, старина Ричардс не Набоков, да и не пытается им показаться. Он - пират.
Рекомендую (кому это интересно) почитать его воспоминания. Из первых рук, знаете ли.

Да, блин, ничего зазорного!!! Ничего оценочного в моем замечании не было. Просто сочетание "Ричардс и десятка лучших гитаристов" - естественное, а "Ричардс и литературная премия" - на мой взгляд, очень забавное.
Кстати, я давала выше ссылку на отрывки оттуда, она из-за скобки не работает, правильная:
http://rollingi.ru/topic691.html

2Sunnyann:

>Да, блин, ничего зазорного!!! Ничего оценочного
>в моем замечании не было.
-----------------
А что было? Так, пардон, слова?
Ричардс - настолько большая и знаковая фигура в этом мире (ИМХО, конечно), что нечего нам всем тут у самовара и суетиться.

2Nicolai:

>Брежнев - мелкий политический деятель времён Солженицына

В анекдоте, насколько я помню, было - "Пугачёвой".

2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>В анекдоте, насколько я помню, было - "Пугачёвой".
-------------------
В другой редакции - да, было, но это уже во второй половине семидесятых - в начале восьмидесятых.

Вроде наконец на русском выходит в октябре. На Афише анонс пропечатали.

2Sunnyann:

Еще труднее
>поверить, что он умеет писать...

Мне кажется, не нужно преувеличивать трудность писания -
любой, если дать ему в руки на чем - что-то на этом самом
изобразит. Тем более ум высокотворческий, такой, как у
Ричардса. А уж если профессионалы потом отредактируют, то
продукт в любом случае будет годным к употреблению.

Мемуары Ричардса приобрел через неделю после их публикации и потом неторопясь месяц читал. Очень интересно и с присущим ему юмором написано. Естественно, текст "доводил" профессионал-журналист, но это абсолютно нормальное явление, когда мемуары публикует человек, не связанный в своей профессиональной стезе с литературной деятельностью. Такая же ситуация будет при подготовке мемуаров, например, Обамы, Гейтса, Деппа и т.д. Поэтому всякие разговоры, что если помогал журналист, то автор безграмотный чмырь- это полная глупость. Как написал Николай- нехера у самовара суетиться. Ричардс весьма неглупый человек, проживший чрезвычайно интересную и насыщенную событиями жизнь. Но, прежде всего, это неординарная ЛИЧНОСТЬ. Даже перекормленные подобными автобиографиями западные критики единодушно признают, что из великого множества изданного в этом жанре, книга Ричардса одна из наиболее интересных и значительных. И дело тут даже не только и не столько в исходном материале- неординарном жизненном пути, сколько в самой подаче автора, его отношении к коллизиям судьбы

Представления о Ричардсе, как о хулигане с щербатым ртом и дурными манерами, которые сквозят в высказываниях некоторых участников этой темы- это глупость, порожденная незнанием. Раскручиваемый для промоушена образ конечно не полная противоположность человеческой сущности "звезды", но часто довольно далек от нее. Один из моих приятелей, пообщавшись с Гэханом, который был для него чуть ли ни кумиром молодости, мрачно заявил, что лучше-бы этого не делал. Реальный Гэхан оказался почти полной противоположностью того, что у друга "сложилось в голове" :-)). Я жду с нетерпением русского издания мемуаров Ричардса, поскольку мой английский- это не более чем подстрочник. Недавно разговаривал с Горностаевой- гл.редактором издательства CORPUS. Обещает в конце осени. Собирались раньше, но, с ее слов, текст оказался настолько хорош, что отдали классному переводчику для неторопливой работы.

2GT:

> Реальный Гэхан оказался почти полной противоположностью

Извиняюсь за лёгкий оффтоп, но можно парой фраз поподробнее? Я к нему тоже неровно дышу, очень любопытно.

2GT:

>Недавно разговаривал с Горностаевой-

Так всё таки в октябре и ли позже?

2Sunnyann:

>Ну, если кто-то непременно хочет воспринимать
>Ричардса как рафинированного интеллектуала

Он именно такой и есть.Кто хоть немного в курсе.Чтобы блуждать по своей библиотеке (а это его любимое занятие), требуется немаленькая лестница (с которой ему даже падать приходилось).

2 Rain Tom
Сказали, что уже прошли какую-то разрешительную комиссию и, если все будет в порядке, то в середине ноября. Тираж небольшой, надо отслеживать дату поступления в продажу.
И я к Гэхану также дышу. И, пока сам не пообщаюсь, вряд ли изменю свое мнение.А приятель, если в двух словах, сказал, что довольно неприятный, лишенный обаяния тип.Чуть ли ни туповатый. Но это его мнение. Журналисты, когда их посылают на ..., любят потом полить фекалиями. Хотя я видел, что он действительно растроился от разочарования.

2 GT
Что ж, спасибо, обнадёжили, будем ожидать. А насчёт Дэйва - я своего тоже не изменю.))

Я читал отрывками, вот здесь: http://rollingi.ru/topic691.html
Мне понравилось, особенно в части его сложных отношений с Миком. Кит откровенно пишет на эту щекотливую тему. Про наркотики тоже. Случаи с гастролей довольно интересные приводит. Когда книга в переводе поступит в продажу, куплю обязательно.

2 Воробьев Александр
Да, я видел эти отрывки. Но это тоже "подстрочник". Если Вы в свое время не приобрели, то рекомендую еще книжку некоего Санчеса "Я был драг-диллером Кита Ричардса". Там, в основном вывалена одна "чернуха". Но довольно занятно и, в какой-то мере, при всех "заносах" автора, можно получить представление о некоторых чертах характера Кита. Местами читается как анекдот. Например, Санчес кому-то из богемы продал героин. Товарищу после потребления стало дурно. Он позвонил Санчесу и пожаловался, что реально подыхает от остановки сердца. Санчес комментирует: я сразу понял как ему помочь- привез дозу кокаина, заставил занюхать и гонял его кругами по комнате. Сердце "завелось" и чувак порозовел. Бросился звонить Киту. Выбрось, то дерьмо, что я тебе вчера достал! А что такое? Тут клиент чуть не умер, похоже суррогат какой-то. А у него что-то осталось? Вроде бы да. Везите мне все, я возьму, мне по...