Что лучше Beatles?

Если серьезно, вопрос лишен смысла, потому что музыки лучше Битлз нет и быть не может. Очевидно, что Моцарт не лучше Баха или Бетховена. Точно так же они не лучше Битлз. Существует определенный уровень, где уже нет категорий хуже/лучше. Все великие не лучше других великих, они другие. А чтобы равняться с ними, нужна мелочь - стать великим. Судья время, поэтому здесь возможны варианты. Лет через 50 будет понятно, кто не хуже Битлз, лучше их никто никогда не будет. Будут другие.

>лучше их никто никогда не будет. Будут другие.

Аминь :)

Воистину! Можно закрывать тему.

в данный момент считаю, коньяк Рэми Мартин ВСОП гораздо лучше Битлз!

Возможно,Queen.Постоянно их сравниваю,но жанры разные,время,люди..К окончательному ответу на этот вопрос пока не могу прийти.

Я всю жизнь сравниваю разные группы с Битлз. Когда услышал Квин, подумал вот она, группа, которая еще круче чем Битлз. Стал активно собирать их записи. Но вторая половина их творчества меня разочаровала ия охладел к ним. А потом, когда узнал, что Фредди голубой - вообще потерял интерес. (Хотя, какое это имеет отношение к музыке?)
А так, у разных разных групп есть очень хорошие песни, но как правило - таких уж сильных, поразивших весь мир немного. например, у Eagles - Hotel California.
Есть группы, которые очень хороши и у них количество хитов достаточно большое, но они замкнуты в рамках одного жанра, такие как Black Sabbath, Sweet, Led Zeppelinи др. А меня это утомляет и быстро надоедает.
А что уж говорить о группах, играющих металл?
Короче, пока еще не встретил группы лучше Битлз по своим критериям.

Квин во многом техничнее Битлз , но и без учета битловского опыта вряд ли вообще случились бы . Джон Маклафлин , по современным меркам , во многом техничнее Джанго Рейнхарда , но лучше ли он при этом ? Разная эпоха , разная музыка , но оба равновеликие , чего не сказал бы о Блэкморе с Мальмстиным . Техника - не определяющая величина . Да , вы , и сами все знаете . Банальности вещаю .

Квин, мне казалось, божественны, но... Битлз были попроще, что-ли. Но, копали как оказалось гора-а-а-а-здо глубже!
А техника, конечно, соглашусь с Вами, совсем не определяющая величина!
. .

ХАРИЗМА-определяющая величина .Харизма+ техника-это гений !!!

Хармзма + талант ! А уж с техникой - как сложится !

ХАРИЗМА + ТЕХНИКА - это и есть талант.

"Что лучше Beatles?". Я бы спросил: "Кто лучше...?";)
Ответ очевиден: "Джон Леннон"!!! Ах да, он же из Биатлезов;)

лучше Beatles только The Beatles

2sergey-zepp:

>ХАРИЗМА + ТЕХНИКА - это и есть талант.

Ну если бы "формула любви" была столь проста ...

А я и не пытался ее вывести . ПРАВДА у каждого своя , а ИСТИНА она непреклонна .

2sergey-zepp:

>А я и не пытался ее вывести . ПРАВДА у каждого
>своя , а ИСТИНА она непреклонна .

Да если бы со знанием ИСТИНЫ непреклонной еще определится . Простите , а вы господь Бог ?

Прощаю .Я не Бог и не посланник Бога . Теперь о формуле - любовь зла , полюбишь и козла (народная мудрость)

А козел в данном варианте , простите , кто ?

Экий Вы дотошный ! Козел-это домашнее животное , а есть еще архар- это объект охоты .

Можна уже делать вывод - Битлз и Квин - самые лучшие группы всех времен и народов!!!)) Лучше Битлз могут быть только Квины!!! И наоборот, кто захочет))