Просто интересное кино

2Katarina:

>Удивительно, что лучшие фильмы снимались во временных
>рамках, именуемых "застоем";)

Это общемировое явление ("новый Голливуд", "французская новая волна" и пр.)

2let the good times roll:

>2Katarina:
>>Удивительно, что лучшие фильмы снимались во
>временных
>>рамках, именуемых "застоем";)
>Это общемировое явление ("новый Голливуд", "французская
>новая волна" и пр.)

А я и не догадывался, что в Штатах и Франции тоже прошли "перестройки" с такими же катастрофическими для кино последствиями: то-то у них кинематограф тоже как-то измельчал:-))

Речь шла всего лишь о взаимовлиянии национальных кинематографов друг на друга, а о чем вы там догадывались или не догадывались - это ваше дело.

Хотя не исключено, что исчезновение с карты мира такой сверхдержавы как Советский Союз, тоже оказало определенное влияние в т.ч. и на мировой кинематограф, на то, что коммерческий Голливуд, Голливуд "блокбастеров" и спецэффектов, подмял под себя всё и вся.

Фильм о Советском Союзе и самой успешной в истории спорта команде – хоккеистах сборной СССР. Рассказ о превращении из национального героя в политического врага ведётся с точки зрения Вячеслава Фетисова. Сильно уж заамериканизировано....

2alex1972:

>Фильм о Советском Союзе и самой успешной в истории
>спорта команде – хоккеистах сборной СССР.

Самая успешная в истории спорта команда - мужская ОЛИМПИЙСКАЯ сборная США по баскетболу: 14 побед в 17 Олимпийских Играх. Понимаю, не хочется признавать американское превосходство) - но в данном случае, как говорится, "это есть факт".

2let the good times roll:
>Речь шла всего лишь о взаимовлиянии национальных
>кинематографов друг на друга, а о чем вы там догадывались
>или не догадывались - это ваше дело.
>Хотя не исключено, что исчезновение с карты мира
>такой сверхдержавы как Советский Союз, тоже оказало
>определенное влияние в т.ч. и на мировой кинематограф,
>на то, что коммерческий Голливуд, Голливуд "блокбастеров"
>и спецэффектов, подмял под себя всё и вся.

Чушь какая-то. Блокбастеры как были в Штатах, так и остаются. И это чисто американское явление. Ни в какой другой стране это не прижилось, так что о каком-то влиянии говорить не приходится. А в России кинематограф оказался в жесточайшем кризисе совершенно по другим причинам, чисто российским.

а не чисто грузинским???

2yellow submarine:

У меня к вам просьба - пожалуйста, не пишите больше свой бред в ответ на мою чушь.
У меня нет ни малейшего желания с вами дискутировать.

брек, господа кинокритики!!! викторов матизенов из вас всё равно не выйдет, а кирилл-разлоговых и подавно )))))

2Андрей Хрисанфов:

>викторов матизенов из вас всё равно не выйдет,
>а кирилл-разлоговых и подавно )))))

Куда нам, убогим.

2let the good times roll:
>У меня к вам просьба - пожалуйста, не пишите
>больше свой бред в ответ на мою чушь.
>У меня нет ни малейшего желания с вами дискутировать.

У меня тоже. Вы высказали свою точку зрения, я - свою. К тому же я вас совершенно не знаю, вы на форуме недавно и к тому же скрываете свои данные. С незнакомцами не общаюсь.

ну хватит вам собачиться, шерсть на носу! ((( я же никого пока Колбовским не обозвал, хотя в "совецком-экране" рулил именно он (((

2Андрей Хрисанфов:
>а не чисто грузинским???

Ну, только если Элема Климов и Андрея Смирнова считать грузинами... Начало разгрому советского кинематографа положил печало печально знаменитый 5-й съезд Союза советских кинематографистов, прошедший в мае 1986 года под улюлюканье "перестроечных" делегатов и лозунгами "Долой генералов!", ставший настоящей кинематографической "оранжевой революцией". В результате во главе союза встали вышеназванные "товарищи", причем Смирнов даже не был делегатом съезда. После этого была разгромлена государственная система кинопроката, что лишило кинематографистов основных доходов, и открыты двери для американского "кинонашествия". Распад СССР довершил дело, и российское кино до сих пор пребывает в состоянии комы. Разве не так?

2Ourson:

>краткая энциклопедическая заметка. Рассчитана
>явно на усредненного зрителя, не киномана. Чувствуется,
>что автор не глубоко в теме.

инициатор вброса как часто белает принес ссылку на случайно подвернувшийся обычный хлам современного пошиба для куриных мозгов от дикаря, так что относиться к нему ответившие вправе так, как это сделал первым Орбис.
Если вы хоть чуточку разбираетесь в кино как таковом, то подобные куриные "обзоры" должны у вас вызывать после спазма омерзения желание забыть о существовании их авторов раз и навсегда.
Почитайте старое "Искусство кино" (моя отрада в 1970е, в застой), хороших киноведов, а лучше посмотрите фильмы, которые пропустили. Сейчас их выкладывают много, например, 1940х. Я например их не видел, потерял целую эпоху. Показываю часть своим друзьям, а те - своим. Кинематограф СССР - колоссальное многослойное кульутрное явление, которое не исчерпываются любимыми богемными пи...рами параджановым-тарковским и еще двумя фамилиями. И там было несколько поколений. Некоторые начинали в ФЭКСе и кончили кто классиокой как Козинцев,кто соцреализмом как Герасимов. Все равно это гранды и мэтры.Авторов было много. Их достаточно для 70 лет.

Да, про киногероев.Зоркую для начала почитайте, раз чаете энциклопедизма. Потом других. В ИК были еще люди, например, Янов давал угля, про героев производственных фильмов.

http://lib.vkarp.com/2015/05/18/%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D1%8F...
Народ любил, боготворил киноартистов — в пышном ореоле славы высились кумиры экрана.
Типическое явление времени — идентификация киноперсонажа и актера, а также вера в киногероя как в реальное лицо. Киногерой, жизненный прототип и исполнитель роли сливаются воедино, перетекают один в другой, замещают друг друга. Тому множество свидетельств и воспоминаний. Во время первых выборов в Верховный Совет СССР несколько заводов избрали кандидатом в депутаты… Максима
Начав как агитационно-пропангандистское, советское кино военных лет стало народным киноискусством. Таков баланс и главный вывод.

2presnja:
>Народ любил, боготворил киноартистов — в пышном
>ореоле славы высились кумиры экрана.

Надеюсь, вам, как кминоману (себя я тоже скромно к ним отношу) хорошо известно, как умирали от голода и спивались от одиночества и безработицы эти вот кумиры советского экрана в 90-е годы, скольких знаненитейших и талантливейших актеров мы тогда потеряли в результате развала нашего кинематографа.

Жизнь — вредная штука. От нее все умирают
Станислав Ежи Лец

2presnja:
>Почитайте старое "Искусство кино"

Совершенно потрясающий журнал был в то время. Помню, каждый выпуск ждал.

2presnja:
>Жизнь — вредная штука. От нее все умирают

Все умирают по-разному. Позор, когда умирают от голода и бедности еще совсем недавно знаменитые люди.

2orbis:
>2presnja:
>>Почитайте старое "Искусство кино"
>Совершенно потрясающий журнал был в то время.
>Помню, каждый выпуск ждал.

Искусство кино в 1970х. Единственное место, где попадались отношения к реальности

http://www.e-reading.club/chapter.php/130087/52/Razzakov_-_Gibel%27_sovetskogo_kino._In...
Получилась следующая картина. При 310 местах в зрительном зале индийская мелодрама «Ганга и Джамна» за четыре дня собрала 14 тысяч человек, а шедший ранее «Гамлет» увидели 258 зрителей; «Председатель» за три дня показа собрал 3611 человек, а индийская мелодрама «Цветок в пыли» снова собирает почти все взрослое население города – около двенадцати тысяч человек.
Темиртауский эксперимент можно было провести в любом другом городе СССР, и результат оказался бы тем же: развлекательное кино уверенно победило бы интеллектуальное
http://kinoart.ru/archive/2001/02/n2-article3
мой пример
Проблема коряво называемая то мотивацией к труду, то еще как-то, у
рабочих да и ИТРов была одной из критических (пожалуй,по
критичности - в первой десятке для СССРа) уже с начала 1970х. Пахло
порохом -оттуда, а не от скажем нац.вопроса. Выходило много
тревожной ли-ры (помнится весьма популярной, но в ней были только
отзвуки проблемы),некоторую вдобавок при переходе через грань
громили и запрещали. У меня сохранилась погромленная статья
известного социолога Янова в единстенном вольном журнале 70х - 1972
г. "Искусство кино". Янов капитально анализировал вглубь типажи советского производственного фильма и самУ их идеологию. Громил его Бровман за то, что Янов не уважает простых работяг и вообще гадит(нашелся защитничек). Вот куда упряталась проблема и где ее громили кпссники .

Янов вскоре эмигрировал и там стал социологом

Пару-тройку дней назад посмотрел "В упор" 1967.CША. На четверку потянет. Минуc: с самого начала, благодаря завязке и роже главного (Lee Marvin), знаешь чего примерно ждать в конце, но только примерно, посмотреть можно. Время можно потратить на этот фильм или почитать, чем напрягаться или спать в 23.00. В общем нейтрально. Не хуже и не лучше чем напрягаться или спать. Понравился Картер (Lloyd Bochner).
Вдогонку :http://www.classicmoviehub.com
Сайт не всеоблемнейший, что и невозможно.