Просто интересное кино

2VeeJayMan:

>Поэтому я лично просто смотрю, получаю удовольствие
>от действия.

Я не получаю,но смотрю.



2angel dust:

>Да все что угодно может стать пищей для размышления

Понятно.Я снял,а вы разбирайтесь.

2VadLit:

>И ди Каприо отрицательный?
Не знаю, лично не знаком...

2VeeJayMan:

>2VadLit:
>>И ди Каприо отрицательный?
>Не знаю, лично не знаком...

И последний фильм не смотрел? Я вот тоже ещё не смотрел.

"Свет женщины", Франция-Италия-Германия, 1979. РежиссёрКоста-Гаврас, по роману Ромена Гари. В ролях: Ив Монтан, Роми Шнайдер, Ромоло Валли, Лиля Кедрова, Роберто Бениньи, Хайнц Беннент, Жорж Дитер Шидор, Катрин Аллегре, Франсуа Перро, Жан Рено.

Если бы главных героев не играли Ив Монтан и Роми Шнайдер, фильм скатился бы в мелодраму, но эти двое удерживают накал драматизма на должном уровне, шляпу долой. Вообще, по моим ощущениям это очень театральная вещь, что-то камерное, не требующее пространства, все в диалогах и настроении. Славный фильм о мужчине и женщине, переживающих потерю и потерявшихся в жизни, о том, что жить надо, несмотря ни на что.

2mishana:


>У меня с Тарантино не сложилось.Понимаю,что стёб,актёры
>нормальные,правда все известные.Снято своеобразно,в
>смысле картинки.Но не пробирает,не дают мне его
>фильмы пищи для размышлений.Никаких практически
>чувств не вызывают.Восторга точно.


всё нормально)
о вкусах не спорят.
главное - побольше всего смотреть. и читать.
тогда всегда интересно послушать человека, и поговорить с ним. не только мне) всем, абсолютно.
чтобы не упираться из раза в раз в километровые простыни и святую троицу, типа "Тарантино-Хендрикс-Золотое сечение"

Тарантино самородок, я уже говорила, но им мир не ограничивается.

2VadLit:

>И последний фильм не смотрел? Я вот тоже ещё
>не смотрел.
Последний ещё не смотрел. Жду когда появится в хорошем качестве. А по всем остальным... Я не знаю ни одного персонажа Тарантино, к которому у меня возникло хотя бы сочувствие... Все персонажи "омерзительны" и "ублюдочны". На этом и построена концепция его фильмов.

2VeeJayMa.. Я не
>знаю ни одного персонажа Тарантино, к которому
>у меня возникло хотя бы сочувствие... Все персонажи
>"омерзительны" и "ублюдочны". На этом и построена
>концепция его фильмов.

Без обид, но у меня есть ощущение, что это скорее особенность вашего мировосприятия, чем "вина" Тарантино.

Я бы так сказал - Тарантино в своих фильмах исследует человеческие пороки и процесс зарождения пренебрежения к нормам морали и нравственности. Когда в анатомическом театре исследуют человеческий организм и многим трудно смотреть на органы, вывернутые наизнанку и слушать хруст костей и треск разрываемых сухожилий, так и в его фильмах неприятно видеть человеческую подноготную словно под микроскопом. Все правильно - никакого восторга... В "Тресте, который лопнул" поют про трех китов, на которых держится мир - "азарт, политика и любовь". А черный юмор тарантиновских фильмов подводит нас к другой идеологеме... Как там говорил полотер из "Я шагаю по Москве"? "Человеком правят три вещи - любовь, голод и страх смерти". И вот это уже ближе к современной действительности. В финале добро, вроде бы, торжествует, но какой ценой?...

2VadLit:

>2angel dust:
>>Да все что угодно может стать пищей для размышления.
>Может. Но у Тарантино некогда размышлять. Вот
>тебе сто долларов, отруби палец. Чувак не размышляет,
>он берёт деньги, отрубает палец и уходит.

Мне, почему-то кажется, что дело вовсе не в Тарантино, а в нас самих: особенностях характера, настроения, опыта...
Мы сами формируем уровень ожиданий, а дальше все зависит от опять же от особенностях характера, настроения, опыта...
Как говорил футболист Аршавин: "Ваши ожидания - ваши проблемы"
Можно часами разбирать то, как Тарантино делает свое кино. А можно просто посмотреть фильм.

В выходные пересмотрели два с половиной фильма Гринуэя
"Повар, вор..."
"Отсчет утопленников"
и половину "Контракта рисовальщика".
Первые два фильма лет 25 назад смотрел 2-3 раза.
Тогда они обсуждались, примерно как нынче мы обсуждаем Тарантино.
Но насколько же изменилось за это время кино!

Гринуэя и тогда и теперь смотрел с любопытством, но без удовольствия.

2angel dust:

>В выходные пересмотрели два с половиной фильма Гринуэя
>"Повар, вор..."
>"Отсчет утопленников"
>и половину "Контракта рисовальщика".
>Первые два фильма лет 25 назад смотрел 2-3 раза.
>Тогда они обсуждались, примерно как нынче мы
>обсуждаем Тарантино.
>Но насколько же изменилось за это время кино!


оно эстетское, что ли, больше было...
неторопливое..
классное, в общем
нужно пересмотреть самой, точно

2VadLit:

>О, а я о чём им второй день твержу. Тарантино
>это зрелище, картинка, нету там никакой мысли
>- они упираются

Ты на всякий случай расскажи хотя бы про 3 любимых фильма и какие ты мысли из них почерпнул. А мы с Тарантино (я ему при оказии передам твое виденье) у тебя поучимся. Только, Вадим, своими словами? не гугли. А то как вдруг пойдут наводящие вопросы - засыпишься как школьник на экзамене, который не тот билет учил.
Всегда забавляет эта вечная тяга нашего человека обрести учителя везде где только можно.

Искусство не обязано учить, тем более в назидательной форме. Искусство может восторгать пропорциями. Чему тебя может научить Парфенон или еще какой-либо красивый собор?

Отсюда постыдная ситуация, все смотрят в рот бездарному БГ. "Песню" он Соловьеву посвятил... Не песню, а частушку и притом похабную.
Я не ханжа и пусть хотя бы у раннего Шнура поучится "почему наркотики нельзя но можно водку".

Искусство это позиция художника. А зритель может ее понять, может ее не понять, может понять и не принять, может не понять и найти там что-то свое, вариантов - масса. Но искусство должно пленять критериями искусства, а не смысла. У Леннона "Как тебе спится" - это прежде всего офигенный музон. Так что кто из них двоих (БГ&Соловьев) мудозвон - у меня даже сомнений нет. Соловьев выполняет черную работу, но нужную, которую - допускаю - многим не нравится. БГ всю жизнь пичкает подделками и является политической проституткой.

Возвращаясь к Тарантино. Ты, Вадим, смешной. Тарантино тебе скучно пересматривать, а Естедей не скучно переслушивать.
Интересно, а как ты просто к живописи относишься? Картины тоже одноразовые или несколько раз можно посмотреть?
Сезан прилагается.
https://artchive.ru/res/media/img/oy800/work/1ef/253781@2x.jpg

Нужно, Вадим, быть гармонично развитым человеком, а когда люди корчат из себя интеллектуалов: Тарковский, Бергман, а предел музыкальных познаний Битлз и Налич (гитар-будуар), это смешно. И то о Битлз знает потому что на этом сайте тусит.
И разумеется, если бох обделил, не нужно быть завистливым к творцам человеком. Как вспомню случай, когда одна местная любительница расчлененки пахла на весь сайт, из-за того что я помимо темы "творчество участников форума", поздравил одним же своим сочинением женщин в соответствующей теме - так смех разбирает.

Тарантино я, Вадим, люблю не из-за смысла, но хорошие идеи у него присутствуют.
У меня даже тест есть (я с удивлением обнаружил один момент и сделал его тестом). В Джанго есть момент когда куклусклановцы запутались в масках (дырки не там баба просверлила). Вначале о том что я обнаружил - есть люди, которым эта сцена не зашла. А это однозначно - патология.
Помимо того что эта сцена чрезвычайно смешная, она еще несет гражданскую позицию, Тарантино. Куклусклановцы считают себя выше негров, а Тарантино показал "с какого это вы выше, если вы запутались даже в такой элементарной ситуации".
"Вы смешны" - он высмеивает злодеев. Это его оружие, и это его посыл и позиция. Ровно как и как подох Гитлер в кинотеатре.
Примерно так же как в "Ники младший сын дьявола" тому же Гитлеру делают в аду ежедневную процедуру - ананас в проход.
Такая ситуация разумеется бесит зигующих молодчиков, но авторы сознательно идут на это и выражают свою позицию.
Просто кто-то это (выражает позицию) делает это через искусство - вплетает в ткань его критериев. А кто-то рубит частушки с позиции гуру.


2VeeJayMan:

>Я не знаю ни одного персонажа Тарантино, к которому
>у меня возникло хотя бы сочувствие... Все персонажи
>"омерзительны" и "ублюдочны". На этом и построена
>концепция его фильмов.

А Бутч? А его девушка? Чем они ублюдочны? Бутч помимо того что бережно хранил память отца (часы), совершил еще весьма нравственный поступок. Он мог бы просто убежать, но он спас Марсалеса, от которого ему была смертельная угроза. Это безусловно - человечность.
Можно конечно описать, что он очень обиделся на извращенцев, что посидел немного с шариком во рту, ну пару раз съездили по физе. А можно понять, что это нравственный поступок.

Достаточно нравственны персонажи из Джеки Браун.
Ну решили негритянка и ее друг на старости лет себе забрать ворованные деньги. Что их корумпированным копам отдавать?
Как бы сами поступили? Особенно в ситуации с Бутчем. Вы точно без греха? Надеюсь нимб не жмет.
Так что на мой взгляд вы либо не поняли Тарантино либо сказали это для красного словца.

2Василь Гафи:

>мы с Тарантино (я ему при оказии передам твое
>виденье) у тебя поучимся.

Тебе лично я бы рассказал. За рюмкой чаю. А вот вам с Тарантино, извини, не буду. Догадываешься почему?

2VadLit:

>Тебе лично я бы рассказал. За рюмкой чаю. А вот
>вам с Тарантино, извини, не буду. Догадываешься почему?

Нет не догадываюсь. Ты наверно думаешь, что это прикол.
Да я сейчас некоторое время не в кино и мульт индустрии работаю, а с дополненной реальностью (хотя задачи практически такие же - продукты только не в кинотеатры идут а на мобилки).

Тут это как на другой поезд пересесть в узловой станции. Технологии на 95% одинаковые.
Но потом после момента икс вернусь в индустрию и кто знает, может увижусь с Тарантино.

Я вот все детство мечтал выразить огромную благодарность к сожалению уже покинувшему нас Давиду Яновичу Черкасскому -
режиссеру моих любимых советских мультов: "Остров Сокровищ", "Капитан Врунгель", "Доктор Айболит"
И ведь вышло - несколько лет назад я встретился с ним, пообщался и пожал руку этому Гению.
Фото прилагается.

Мне кажется просто у тебя нет любимых фильмов, а значит и мыслей по ним.
Ну нет так нет, мы не гордые.

2Василь Гафи:

>Соловьев выполняет черную работу, но нужную,
>которую - допускаю - многим не нравится

Василь, вы почему такие портянки пишете? Многословие - это признак растерянности. Вы чеканьте фразы, одну из которых я привел и все сразу поймут, что вы хотите сказать ))

2Mikle2:

>Василь, вы почему такие портянки пишете? Многословие
>- это признак растерянности. Вы чеканьте фразы,
>одну из которых я привел и все сразу поймут, что
>вы хотите сказать )

Я более чем уверен, что когда людям есть, что сказать - они ответят.
Тут вон некоторые выкладывают сканы на английском так там скролить колесиком на приближение - заклебешься чтоб это все охватить.
Никто не возмущается. А в моем случае жалуются на нехватку жесткого диска в своих черепушках "мы не можем охватить твое сообщение целиком".
Тут дело такое - не я буду опускаться до вашего уровня, лучше вы тянитесь.
Если не дотянетесь, я не расстроюсь. Как говорят в народе в таких случаях "мне с вами детей не крестить". (это фигуральная а не буквальная фраза).

Вам просто ответить нечего. Что конкретно Вас интересует? Соловьев?
Я бы легко накидал тут столько всего, от чего волосы бы в интимных местах у вас шевелились как прическа Горгоны.
Но на сайте - запрет на политику. Только в общих чертах можно что-то закомуфлировано.

Вот кстати случай представился можно к теме кино присобачить. Это не про политику, а про Соловьева.
Наши небратья типа кричат - Соловьев все искажает.
Вчера в ролике Анатолия Шария была ситуация один в один - хоть ремейк "Семь самураев" делай.
Есть деревня, приезжают люди на автобусах в балаклавах, колошматят фермеров (достаточно пожилые многие).
И вот эти в балаклавах отбирают урожай у наших рядовых небратьев.

Чего тут Соловьеву то искажать?)) Да Соловье нервно курит в сторонке от реальности.
Просто сюжет Акира Куросавы перенсли в трипольскую землю.
Но БГ про такое слабо написать.) Потому он и политическая проститутка.

У Соловьева даже красноречия не хватит так. Посмотрите короче ролик Анатолия Шария

Кто ТЕПЕРЬ отбирает землю у .....?
622 388 просмотров
•13 окт. 2019 г.

под ... имеется ввиду наши небратья.
На этом упоминание Шария закончил - это было в тему Соловьева.

Как же все-таки непредсказуем и разнообразен мир:
оказывается, можно одновременно любить Тарантино и считать, что Соловьев делает нужную работу.
Даже не знаю, что тут лучше :)

или: "Тут дело такое - не я буду опускаться до вашего уровня, лучше вы тянитесь" - это на фразу дня тянет! Нет?

2dusya25:

>2angel dust:
>>В выходные пересмотрели два с половиной фильма Гринуэя


>оно эстетское, что ли, больше было...
>неторопливое..
>классное, в общем
>нужно пересмотреть самой, точно

пересмотрите, любопытно будет сравнирть впечатления "20 лет спустя".
именно в контексте нового времени

Естественно желание некоторых сократить общение до элочколюдоедских аббревиатур МЧ ЧСВ. Чтоб затем искажать, а он вот так сказал. Как там в моей первой прочитанной детской книжке фраза звучала

"кто-то против всяких правил, в сказке буквы переставил".
Я это в детском саду не просто прочел, а как-то даже всю сказку Кот и Кит наизусть знал, чем очень удивлял взрослых.

Главное - с детства читать правильные книжки, слушать самую прекрасную и умную музыку, смотреть правильное умное кино (Тарантино в первом ряду) и не отпускаться до уровня слушателей политических проституток.
И доносить свою мысль так, чтоб у оппонентов даже мысли не возникало что-то пытаться исказить.

Так что вот вам мое кредо - заносите не только во фразу дня, разрешаю даже шапку на сайте сделать. Те кто побогаче могут отлить из серебра и повесить на стену, как это сделал Леннон своей тете.