John Lennon, The Life by Philip Norman

2Wollrus:

>А если вспомнить
>1969 г. и переговоры с Истмэнами, даже со слов
>самого Джона - он вполне на бытового антисемита
>тянет. Потом ещё же был запрет на выступление
>"Битлз" в Израиле году в 1965 (?)- помните? ну,
>дело-то громкое было?))))
>PS: В принципе в "Гишпандере" он нетолерантен
>ко многим нац. и соц. слоям.



Все проще, думаю.
Ненавижу тупиц (с)
Арабоизраиль главенствует в его (с)
И до сих пор бегают, кто звездой трахнутый, кто полумесяцем.
Изменить свои мозги. Тоже (с).

2Flaming Rain:

>Все проще, думаю.
>Ненавижу тупиц (с)
>Арабоизраиль главенствует в его (с)
>И до сих пор бегают, кто звездой трахнутый, кто полумесяцем.
>Изменить свои мозги. Тоже (с).

Типичная про-ленноновская демагогия.

2Audrey:

>Норман пишет, что когда родился Джулиан, Джон
>был на гастролях, но приехал к ней в палату. Т.е.
>они увиделись в палате родильного дома. Значит,
>когда возник вопрос о крестном отце, Джон уже
>вернулся с гастролей.

Джулиана крестили в ноябре. Тогда Джон был на других гастролях.

Про бытовой битловский антисемитизм упоминает и Ларри Кейн в книге "Ticket to Ride. Inside the Beatles 1964 & 1965 Tours that Changed the World".

Первый раз Джон увидел Джулиана спустя неделю после его рождения, 15 апреля 1963 года. Перед выездом в Тенбери Уэлс.

7 апреля Битлз выступали в Портсмуте,
9-го в Килберне,
10-го, заехав в Ливерпуль, в Биркенхеде,
11-го в Миддлтоне.

В мае Джулиана "зарегили" в ЗАГСе, а крестили в ноябре, да...

2Wollrus:

>А если вспомнить 1969 г. и переговоры с Истмэнами, даже со слов
>самого Джона - он вполне на бытового антисемита тянет.

А Кляйн кем был? Эфиопом что ли?

2Andrey Malkin:

>2Audrey:
>>Норман пишет, что когда родился Джулиан, Джон
>>был на гастролях, но приехал к ней в палату.
>Т.е.
>>они увиделись в палате родильного дома. Значит,
>>когда возник вопрос о крестном отце, Джон уже
>>вернулся с гастролей.
>Джулиана крестили в ноябре. Тогда Джон был на
>других гастролях.

Спасибо, про это я еще не переводила. ))) Может быть, попозже будет?
Но непонятно, что ответил Джон на предложение Брайана.

Несмотря на наличие свидетелей, находившихся как внутри, так и снаружи родильного дома, ни один журналист не узнал о рождении Джулиана. А Брайан Эпстайн и Тони Бэрроу, со своей стороны, бдительно следили за тем, чтобы и Джон не выдал эту тайну.
21 апреля Битлз стали гвоздем программы концерта в Wembley Empire Pool, в котором приняли участие победители ежегодного опроса, проводимого музыкальным журналом New Musical Express, впервые выступив с такими ненавистными Джону знаменитостями, как Клифф Ричард and the Shadows. Перед началом своего третьего за четыре месяца тура по Великобритании у группы появилось свободное время, чтобы немного отдохнуть. Пол и Джордж отправились к своему гамбургскому другу Клаусу Форманну и остановились в загородном доме его семьи на острове Тенерифе. А Джон удивил всех, вызвав разговоры, которые не утихают и по сей день, тем, что составил компанию Брайану Эпстайну в поездке в Испанию.
Их десятидневное путешествие стало легендой как время, когда Брайан наконец признался в том, что якобы испытывает сексуальное влечение к Джону, и когда Джон, возможно, единственный раз мимолетно ответил ему взаимностью. Согласны вы с этой интерпретацией событий или нет, но все равно эта поездка была чрезвычайно странная. Какими бы ни были чувства Брайана, этот шаг не был ему свойственен, как человеку стеснительному и соблюдающему приличия, особенно теперь, когда Джон обязан был находиться рядом с Синтией и их новорожденным сыном - крестным сыном Брайана. И самого Джона не пришлось долго упрашивать соглашаться на поездку, несмотря на весь тот фурор, который она несомненно вызвала бы. "У Синтии родился малыш, а отдых был уже запланирован, и я не собирался отказываться от поездки ради ребенка, - вспоминал Джон. - Я просто подумал о том, какой же я ублюдок, и поехал."

2Citizen Cain:

>2Wollrus:
>>А если вспомнить 1969 г. и переговоры с Истмэнами,
>даже со слов
>>самого Джона - он вполне на бытового антисемита тянет.
>А Кляйн кем был? Эфиопом что ли?

не спорю - в чём вопрос? - переговоры с Истменами Леннон без купюр вспоминал чаще всего - упоминаю о них, не как о единичном случае, а как о наиболее частом комментарии самого Джона

2Audrey:
***выступив с такими ненавистными Джону знаменитостями, как Клифф Ричард and the Shadows ***

В начале пути Битлз выступали ещё с одним "любимчиком" Джона - Хампердинком.
Правда, тогда, они были, по-моему, ещё Quarrymen (хотя не уверен), а Энгельберт был - Арнольд Дорси...

2Audrey:

>, когда Джон обязан был находиться рядом с Синтией
>и их новорожденным сыном - крестным сыном Брайана.

Вроде в ноябре крестили.
Не говоря уже о том, что делать ему рядом с Синтией и новорожденным. Выражать поддержку и сочувствие? Этого смогла от него добиться только Йоко Оно. А так бы и ездил с менеджерами в Испанию..

2Slappna Av:

>2Audrey:
>>, когда Джон обязан был находиться рядом с Синтией
>>и их новорожденным сыном - крестным сыном Брайана.
>Вроде в ноябре крестили.
>Не говоря уже о том, что делать ему рядом с Синтией
>и новорожденным. Выражать поддержку и сочувствие?
>Этого смогла от него добиться только Йоко Оно.
>А так бы и ездил с менеджерами в Испанию..

Конечно, должен был помогать Синтии с малышом. И так постоянно на гастролях, а тут небольшой отпуск, который и надо было посвятить семье. Другое дело, он не хотел...

2Audrey:

>Конечно, должен был помогать Синтии с малышом.
>И так постоянно на гастролях, а тут небольшой
>отпуск, который и надо было посвятить семье. Другое
>дело, он не хотел...

Одри, ты много видела мужчин, которым в 22 года нужен ребёнок?

2dusya5:

Кахана, у мине в 23 уже был сын, межу прочим )))

2McLenHarSt:

>2dusya5:
>Кахана, у мине в 23 уже был сын, межу прочим )))

сын может быть и в 16.
ты сидел около жены как привязанный?
вот в чём вопрос.

2dusya5:

>2Audrey:
>>Конечно, должен был помогать Синтии с малышом.
>>И так постоянно на гастролях, а тут небольшой
>>отпуск, который и надо было посвятить семье.
>Другое
>>дело, он не хотел...
>Одри, ты много видела мужчин, которым в 22 года
>нужен ребёнок?

Конечно, таких мало. Но, ведь, Норман рассуждает о том, как Брайан мог на такое пойти (поездка), зная, что Джон должен находиться с Синтией. Таким должно было быть мнение Брайана, человека, как пишет Норман (и мы с ним согласны), скромного и придерживающегося приличий. По крайней мере внешних. Лол! Норман же пишет, что поездка была ОЧЕНЬ странная.
А Джон-то что? Ему неохота было сидеть дома с семьей.

Про поездку будет еще продолжение. )))

2Audrey:

>зная, что Джон должен находиться с Синтией.

Ничего он не должен. Он обеспечил беспроблемную и обеспеченную жизнь Синтии. Зачем ему еще пеленки стирать.
Его собственный отец отнесся к нему гораздо хуже.

2Slappna Av:

>2Audrey:
>>зная, что Джон должен находиться с Синтией.
>Ничего он не должен. Он обеспечил беспроблемную
>и обеспеченную жизнь Синтии. Зачем ему еще пеленки
>стирать.
>Его собственный отец отнесся к нему гораздо хуже.

Не должен, так не должен. Повторяю, Норман пишет, что странно было со стороны Брайана забрать Джона тогда, когда Синтия в нем нуждалась. Это не соответствовало характеру Брайана. Просто Норман рассуждает.
А Вы говорите уже о своем мнении и о своем отношении к этой ситуации.

2Slappna Av:
>Его собственный отец отнесся к нему гораздо хуже.

Не согласна. Про отца почитайте в начале темы. Он был не такой уж и плохой.