Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз»

2makaroff:

>сравнивать себя с Китом Ричардсом всё-равно не
>стоит.А вот как раз Ричик Блекмор ни в каких комментариях
>не нуждается,
Что Кит что Ричик,ключевое слово :давно не стоит!в творческом плане тоже самое.

2makaroff:

>Разумеется среди западных музыкантов такого как
>Никольский вы не услышите,там таких на порог студии
>не пускают

Не знаю как там с Никольскими(его уж давно туда не только пускают),но то что многих отечественных меломанов,на наши студии(не говоря про западные)на пушечный выстрел не подпускают,мне давно уж не понаслышке известно.

и как только "гитарист из подворотни" попал в такую компанию? Точно денег дал.

http://www.parter.ru/ru/tickets/lucsie-gitarist-rossii-levan-lomidze-i-gr-blues-cousins...

2bk
Вот-вот,поржите,смех говорят улучшает мозговое кровообращение,может и с логикой наладится...
2meyk
Отдаю должное вашему своеобразному чувству юмора,вы часом не выпускник гнесинского училища?

2bk:

>если принять Блэкмора за серьёзного музыканта
Да этот голодранец,в подметки Никольскому не годиться.
Ричика в любой музыкальный проект пусти,извечным мизинцевым макаром на публику начнет работать,и главное "виртуозно" заученными отрывками из творчества Баха+старые мелодии на старый лад, сыгранные в ДП,причем лет этак 40 с лихом назад!И столько же лет от Ричика нового ждут в плане творчества поклонники трех аккордов!
Все остальные меломаны уж с 1975 на этом отморозке крест поставили!

2makaroff:

>Вот-вот,поржите,смех говорят улучшает мозговое
>кровообращение,может и с логикой наладится...

Юпитер,ты сердишься,значит ты неправ!(С) (с)

2Котофей
К сожалению рылом не вышел,куда уж нам в калашный ряд.Нас и здесь неплохо кормят-с.

2bk
Ну вот,скатились к принципу-сам дурак.Давайте завязывать.С уважением к вашему мнению-остаюсь при своём.

2Котофей.
Это не юмор,это констатация факта.Не нужен нам берег турецкий,и Африка нам не нужна.Тем более когда финансы поют романсы.

2makaroff:

>2Vadlit
>Спасибо за предложение,но уж давайте кайфуйте
>как-то без меня.Подойдёт ещё жизнерадостное блеяние
>Димы Билана,выпускника гнесинского училища...

То что я кайфую как-то без вас, это ежу понятно ))) А кто там чей выпускник мне как-то до фонаря...

А подскажите мне, пожалуйста (я правда не в курсе), в каких песнях Роллинг Стоунз неоднократно вышеупомянутый г-н Ричардс выдавал какое-нибудь мощное интересное соло. Ведь, насколько я помню, он был, прежде всего, ритм-гитаристом?
Можно без ссылок - просто название и из какого альбома. Спасибо.

2makaroff:


>2meyk
>Отдаю должное вашему своеобразному чувству юмора,вы
>часом не выпускник гнесинского училища?
Гуманитарный...Институт.
Факультет звукорежиссуры и музыкального искусства.

Но дело не во мне,а в тех кто с снобизмом относиться к великим нашим музыкантам,и к дворовым песням,а постыдного в них нечего нет,блюз аналог нашим дворовым песням.

И касательно Западных студий могу сказать,что Гинзбурга(тоже гитарист от Бога) альбом "Внимание Розыск!" на Западе мастеровали,и в наших краях сд тот притча во языцах среди любителей дворовых песен,такого уровня работа большая редкость,одни "журавли" там чего стоят,которых Сергей посвятил Кокареву,человеку который в штатах от тоски по Родине скончался,и плакал,когда Россия слово слышал.
Стыдно меломанам совейским должно быть,не любят они нашу культуру,блюз у них великое дело,а наши дворовые песни,это в их понятии лажа.
Это конечно их личное дело,но давно бы пора понять что лизоблюдство Западное,на примере советской фарцы,не к чему хорошему не привела.
И все разговоры их про Никольского,и дворовые песенки.из той же области советского снобизма,голимого фарцовщика,который за джинсы и жвачку,Родины не пожалел.

Это я все к тому,что давно уж на Западных Студиях нашим продюсерам,музыкантам не только рады,а пятки готовы лизать.

И что там собсно такого Роллинги сыграли? Сатисфэкшн? Никольский прав, играть ни фига не умеют. Если бы не Джордж были бы они в большой ж...е. У Никольского хоть и тоже простые песни, но гораздо мелодичнее. Ролингам если неделю ничего не наливать - кончится легенда )))

2makaroff:

>Ну вот,скатились к принципу-сам дурак

с чего же? Ваши слова вернулись вам обратно, только и всего.

И знаете, почему? Вам на ваше мнение были даны ссылки, которые ваши слова опровергают. От вас же, кроме "подворотня", ничего так и нет. Ни единого факта, это подтверждающее, кроме личного вкуса.

Так что обижайтесь сами на себя.

2VadLit:

ну, для некоторых здесь и Харрисон не гитарист, и Уайман не басист.
Слишком категоричные заявления (типа подворотня) ещё никогда не способствовали пониманию.

Такое подозрение,что Никольский обронил фразу,недолго думая...да и забыл про неё.
Но у нас то все ходы записаны...и пошло рубилово!
И бедняга Блэкмор под раздачу попал...а заодно и прочие забугорные деятели,не знающие толк в специфике нашей подворотни,откуда все вышли,как из "Шинели" Гоголя...
Никольского очень уважаю и люблю.Прежде всего,как автора великолепных незабываемых песен.Лично для меня этот приоритет оценки является наивысшим,а уж умеет ли он маленьким пальцем левой ноги играть "Полёт шмеля" к примеру - дело второстепенное - таких умельцев,как верно уже заметили,в любом пабе можно сыскать...Впрочем,не претендую ни в коей степени на непокобелимость приоритета - многие,уверен,склонны оценивать из других соображений.
Ричардс - легенда,чего уж там...Все вышли из Шинели...эээ риффов Ричардса.Вот этого момента не стоит забывать.К тому же сколько великих вещей они написали с Джеггером...А вот ещё что - надо бы Джеггера с Басковым попытаться сравнить,уверен,аргументы найдутся для обеих сторон...
В связи с этим,возникает вопрос - зачем,сопсна,вообще пытаться Никольского с Ричардсом сравнивать,противопоставлять друг с другом???
Ну разве что ради самого процесса рубилова...как эквивалента русской народной "стенки на стенку"... :)

2bk:

>2VadLit:
>ну, для некоторых здесь и Харрисон не гитарист,
>и Уайман не басист.
>Слишком категоричные заявления (типа подворотня)
>ещё никогда не способствовали пониманию.

Может я и не прав, только вот когда-то давно я прослушал пару альбомов Стоунз. И ни фига. Недавно скачал какой-то грейтест хитс(думал может я чо не понимаю) и всё равно ни фига. Песен тридцать прослушал и ни одна не зацепила-это что-то значит или нет? Абсолютно стандартная музыка-я гармонию на раз подберу-что в них такого? Ну есть блюзы неплохие ну и что? Такого много.

2Sabbath:

>А подскажите мне, пожалуйста (я правда не в курсе),
>в каких песнях Роллинг Стоунз неоднократно вышеупомянутый
>г-н Ричардс выдавал какое-нибудь мощное интересное
>соло. Ведь, насколько я помню, он был, прежде
>всего, ритм-гитаристом?

В принципе,музыка группы Роллинг Стоунз не предполагает каких-то мощных сольных выступлений.Игра же гитариста и не оценивается исключительно по сольным упражнениям.Но у нас привыкли к тому,что чем мощнее/длиннее соло,тем круче гитарист.Если нет "красивой мелодии",у нашего меломана начинается ломка.Этого очевидно уже не изменить.Что до Кита Ричардса,то он сам считает себя ритм-гитаристом.Потому что главное в музыке Роллинг Стоунз это драйв,ритм.На самом же деле в РС всегда играли два равноправных гитариста,в отличие от групп бит-музыки.Наиболее часто распределение по типу ритм/соло наблюдалось,когда в группе был Мик Тэйлор,особенно во время концертных выступлений.А самым известным у Кита считается соло в "Sympathy For The Devil" с альбома Beggars Banquet.
PS.Одним из величайших гитаристов в истории джаза признаётся Бакки Пиццарелли,вообще никогда не игравший сольные партии,только ритм.

2ЮВ:
Да вот и обидно,что не с басковым сравнение выбрали!И обижать Роллингов не обучен(хотя не самый великий соло- гитарист Ричардс, что там говорить!),но ведь сравнение любого нашего музыканта меркнет от ореола Rolling Stones.
Так что погорячился,возможно,немного Никольский -с такого уровня звёздами лучше сравнения не делать!С Весёлыми ребятами,Машиной Времени,Корнями и т.д. -пожайлуста!А с Роллингами не стоило!...

2VadLit:

Оценивать Стоунз по паре прослушанных альбомов - всё равно,что Льва Толстого на основе прочитанного рассказа "Филиппок" :)))
Глыба неимоверная потому-что...
Я сам вовсе не в восторге от Стоунз образца 70х - 80х...Последние работы пришлись больше по душе,ну а в 60е годы они были просто великолепны.
Мне лично всегда казалось,что Стоунз,как ни странно,поблёкли после ухода Брайана Джонса...
Aftermath хотя бы прослушай - если не пойдёт...значит не твоё,вот и всё.
Только сам понимаешь,это вовсе не означает,что Стоунз - неинтересная и "нецепляющая" группа.

2VadLit:

>что в них такого?

собственно, я тоже не большой поклонник RS. Но когда Fender выпустил пару лет назад реплику знаменитой гитары Кита Fender TeleCustom (на фото) все молодые гитаристы в мире (в том числе и мой сын) гонялись за этой гитарой и покупали при первой возможности - издание было лимитировано.
Значит, Кит всё же что-то сделал, чтобы так повлиять на нынешнее поколение? Мой сын считает RS самой искренней группой всех времён и народов.

сын с такой же гитарой