Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз»

Он музыкант,ему видней.

2Kinky4447:

>Никольский хорошо бы влился в Дайр Стрэйтс к
>Марку Нопфлеру...и они на пару бы что-то сонное играли...

))) Кстати да. Лунную сонату, например.

Вообще, Кинчев участвовал то ли в 1994, то ли в 1995 году, в праздновании ДР Джона. И в песне "Меломан" Битлз упоминал. Но с тех пор он ошизел ))))

2cherrysvveet:

>Он музыкант,ему видней

это про него Никольский поёт-"повесил свой сюртук на спинку стула музыкант.." ?

Кинчев высказал мнение своё, и я где-то с ним не согласен, в частности про ПОЛа, но это его мнение и ОНО имеет право на лайф...

2Пол Мак:
>>Я получше играю.
>Может он еще лучше Клэптона и Хендрикса?!
>Похоже он забыл кто здесь кто!!!!

дык ведь Никольский и не сказал что он играет лучше Клэптона и Хендрикса. Он сказал что играет лучше гитаристов Роллинг Стоунз. И это на самом деле верно. За всё время существования RS у них был только один стОящий гитарист. Гитарист уровня Клэптона.
Знаю, что по версии журнала Rolling Stone Кит Ричардз входит в десятку величайших гитаристов всех времён. Эти списки - вещь очень не серьёзная и даже смехотворная: там Джон Леннон на 55 месте опережая такие имена как Альберт Коллинз, Джонни Винтер, Слэш, Джон Маклафлин, Роберт Джонсон...
Ричардз и Вуд далеко не самые лучшие гитаристы, гитаристов такого уровня много.
То что RS известны во всём мире, а Никольский только в экс-СССР и то что влияние и вклад RS в рок-н-ролл неоспорим, совсем не значит что К.Н. не может быть лучше их как гитарист.

Никольский вообще не говорил, что он лучше играет.
Он просто отшутился и сказал что СЕЙЧАС выглядит лучше, чем музыканты RS.

Ну разобрали же эту ситуацию - полный привет отечественной псевдо-журналистике.

2karp:

>Никольский вообще не говорил, что он лучше играет.

Лучше, не лучше, но играет, действительно, хорошо!

2karp:
>Никольский вообще не говорил, что он лучше играет. Он просто отшутился и сказал что СЕЙЧАС выглядит
>лучше, чем музыканты RS.
>Ну разобрали же эту ситуацию - полный привет отечественной псевдо-журналистике.

В заголовке темы:
Автор: Beatles.ru Дата: 25.05.11
- Ваша мечта...
- Много лет подряд у меня была мечта поиграть в «Ролинг Стоунз». Но после просмотра фильма «Да будет свет» как-то они мне уже не очень нравятся страшные, а играют совсем плохо. Я получше играю.


Таки "выглядит лучше" или "получше играю"?

Удивительно, что после фразы Никольского "а играют совсем плохо" рунет не стал пестрить заголовками
«Константин Никольский назвал Роллинг Стоунз коллективом "не умеющим играть"».

2Elicaster:

>Удивительно, что после фразы Никольского "а играют
>совсем плохо" рунет не стал пестрить заголовками
>«Константин Никольский назвал Роллинг Стоунз
>коллективом "не умеющим играть"».

Это наверное потому, что Никольский сказал эту фразу и всё. А Лозу несло и несло, несло и несло... Про музыку наговорился, на футбол переключился!

2Стас:
>>Удивительно, что после фразы Никольского "а играютсовсем плохо" рунет не стал пестрить заголовками
>>«Константин Никольский назвал Роллинг Стоунз коллективом "не умеющим играть"».
>Это наверное потому, что Никольский сказал эту фразу и всё. А Лозу несло и несло, несло и несло...
>Про музыку наговорился, на футбол переключился!

но ведь и Газманов только сказал что
Ринго Старр, не очень хороший барабанщик. Пол Маккартни за ним кое-какие партии на студии переигрывал. Многие группы в то время играли и пели лучше, но «Битлз» – это революция в музыке. Они нечто такое нашли, что не было и нет у других групп до сих пор, это великое достижение. Но при этом можно сказать, что они слабо играли, и что их первые записи слушать на современной аппаратуре не очень интересно.

так его слова перевернули и приписали ему фразу "не умеющим играть", которую он и не говорил, но зато она стала гвоздём заголовков:
Олег Газманов назвал The Beatles коллективом, "не умеющим играть".
https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11963

2Elicaster:


>но ведь и Газманов только сказал что
>Ринго Старр, не очень хороший барабанщик. Пол
>Маккартни за ним кое-какие партии на студии переигрывал.

Газманов просто сам по себе раздражает как "певец-партриот", а тут ещё и про битлов ляпнул... Вот и получил!

2Elicaster:
>Таки "выглядит лучше" или "получше играю"?
Вот настоящий ответ:
- Много лет подряд моей мечтой было поиграть в «Роллинг Стоунз». Недавно посмотрел фильм о них, и что-то больше не хочу. Выглядят уже страшно. А играют совсем плохо. Так что я не смогу уже сыграть с «Роллинг стоунз». Выгляжу лучше. Не возьмут. Так что – сдохла мечта.

Человек откровенно поиронизировал.
Ваша версия - откровенный привет отечественной псевдо-журналистике, ну не понимают люди иронии.

PS
>Удивительно, что после фразы Никольского
...провели расследование и выяснили - он вовсе не идиот подобное заявлять и с юмором у него все в порядке.

2Стас:
>Газманов просто сам по себе раздражает как "певец-партриот",
>а тут ещё и про битлов ляпнул... Вот и получил!

Только за то что у вас к нему такое отношение, то за это ему уже можно приписывать то чего он и не говорил?

2Elicaster:

>Только за то что у вас к нему такое отношение,
>то за это ему уже можно приписывать то чего он
>и не говорил?

Дык он просто паровозом за Лозой пошёл. Тот ляпнул ересь, Газманов следом за ним "отметился" и понеслось...

2Стас:
>Дык он просто паровозом за Лозой пошёл. Тот ляпнул ересь, Газманов следом за ним "отметился" и понеслось...

Для меня это не есть достаточная причина приписывать ему то, что он не говорил.

2karp:
>Ваша версия - откровенный привет отечественной псевдо-журналистике, ну не понимают люди иронии.

http://www.tektonika.ru/inter_19.shtml
Константин Никольский в Смоленске: «Я играю лучше «Ролинг Стоунз»
Подготовила Юлия Шенгур (май, 2011 год)
- Вы успели посмотреть Смоленск?
- Не было времени, к сожалению. Но я сфотографировал ваш потрясающий нарядный, красивый вокзал, прямо как в Сочи. Говорят, что внутри тоже красиво очень - надо будет зайти. Да и вообще все русские города преображаются весной вся эта зелень, люди потрясающие, девушки красивые... А еще понравилось, что кофе в гостинице 20 рублей стоит, нормальный турецкий, на песке заваренный. Странно везде 200, а у вас - 20.
- Как вы относитесь к современной эстраде и молодому поколению рок-исполнителей?
- По-моему, клоунов становится все больше и больше, а музыки - все меньше и меньше. Ее уже практически не осталось. Так получается, чтобы пробиться и стать известным, нужно «переписать штампы». Новая, оригинальная музыка на телевидение не пролезает, ей остается только Интернет. Для меня там интересного мало, другое дело - молодежь. Она торчит в сети постоянно. Дочь Юля иногда приносит мне послушать песни «Вот, пап, смотри, какой ансамбль хороший». А я слушаю и понимаю, что где-то это уже слышал.
- Ваша мечта...
- Много лет подряд у меня была мечта поиграть в «Ролинг Стоунз». Но после просмотра фильма «Да будет свет» как-то они мне уже не очень нравятся страшные, а играют совсем плохо. Я получше играю. На фоне Кита Ричардса буду выглядеть более выигрышно, поэтому меня точно туда не возьмут. Вот так мечта «издохла». А сейчас мечтаю еще поездить с гастролями. Как в том фильме «Холодное лето 53-го» «хочется пожить и поработать».

http://www.gorodnews.ru/gorod/item.php?id=3634
Константин Никольский: «Рока все больше, музыки все меньше»
Автор: Инна Петрова (23.05.2011)
На вопрос, успел ли музыкант посмотреть Смоленск, он лишь усмехнулся:
- Ну о чем вы? Когда? Я только вокзал еще и успел увидеть. И был приятно удивлен. Такой нарядный, красивый… Прямо как в Сочи. Говорят - внутри еще лучше. А еще вот кофе у вас тут везде по 20 рублей. Красота! Везде 200, а у вас – 20. Просто полный восторг и «труляля»… Буфетчицы такие - будь здоров! Сейчас по городам России вообще приятно ездить. Май, все зеленью одето. Девушки такие красивые!
Выразил свое отношение к новой рок-музыке:
- Вы правда хотите это услышать? Клоунов все больше, и больше. А музыки уже не осталось.
Поделился мечтами молодости:
- Много лет подряд моей мечтой было поиграть в «Роллинг Стоунз». Недавно посмотрел фильм о них, и что-то больше не хочу. Выглядят уже страшно. А играют совсем плохо. Так что я не смогу уже сыграть с «Роллинг стоунз». Выгляжу лучше. Не возьмут. Так что – сдохла мечта.

Две странички с этим интервью. Как бы одно и тоже, но разные. Которое из них точное?
В первом варианте (а именно с него и начинается тут обсуждение этой темы) больше деталей которых нет во втором (кофе турецкий на песке заваренный, дочь Юля приносит послушать, фильм "Shine a Light", фильм "Холодное Лето 53-го"). Конечно, это ещё не значит что первый точнее второго "усечённого" варианта, но именно эта неусечённость позволяет больше доверять не второму варианту.
Полагаю, невозможно узнать которая из этих статей верная. Ошибка в понимании слов К.Никольского может быть и в той, и в другой.
Думаю, было бы правильней если тема называлась не
Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз»
а так как упоминается в обоих вариантах:
Константин Никольский: «Роллинг Стоунз» играют совсем плохо»

2Elicaster:

>Для меня это не есть достаточная причина приписывать
>ему то, что он не говорил.

Это как бикфордов шнур. Запалили фитиль, а что там дальше никого не волнует...

2Elicaster:
>Которое из них точное?
Второе. Я уж не помню всех деталей и всех копаний в этой теме.

Самое правильное название темы - "Выгляжу лучше. Не возьмут. Так что – сдохла мечта."
Она полностью отражает и настрой и смысл ответа.
Но такое название не привлекло бы внимание... а там же еще и ссылка на сайт... а реклама - двигатель всего... и так далее.