Константин Никольский: «Я играю лучше «Роллинг Стоунз»

2SereGa:

>2Eeyore:
>>Прошу прощения, а где и когда он так отозвался
>>о Никольском?
>Каюсь, не о Никольском, а в целом о группе Воскресение.
>Слушал достаточно давно передачу о группе, там
>и прозвучало. Говорилось что это поэзия в полном
>смысле этого слова и т.д.

"Мой друг художник и поэт...опять стихи нарисовал!"

Ну, может быть. Хотя Вознесенский, как поэт с трудом мог бы оценить этот подростковый депрессняк, изложенный столь напыщенно и невнятно.

2Eeyore:
>"Мой друг художник и поэт...опять стихи нарисовал!"
>Ну, может быть. Хотя Вознесенский, как поэт с
>трудом мог бы оценить этот подростковый депрессняк,
>изложенный столь напыщенно и невнятно.
Ладно Вознесенский, целое поколение "с трудом", но оценило, да и сейчас ценит этот "подростковый депрессняк". Хотя, то же самое можно сказать о Вознесенском и его поколении.

2papan:

>2SereGa:
>>Наверно так же, как Кит о нём. А из разряда
>поэт
>>и музыкант
>Тогда из серии "музыкант и музыкант":
>Jimmy Page: Думаю, он (Кит) чертовски хороший
>песенник.
Песенник возможно. Мне, например, трудно связать их музыку со словамив в единое целое, не настолько знаю английский, а читать переводы в отрыве от музыки...
>Плюс не думаю, что есть кто-то, кто
>может играть Чака Берри лучше него. Он играет
>так, как играл бы Чак Берри.
Возможно. Просто суть спора, может ли среднего уровня гитарист играть как Кит, я думаю что да. Где-то, может и на форуме звучало, что сам Кит о своей игре отзывался не на пять баллов.
Вообще потеря Брайяна была для Роллингов невосполнимой.

2SereGa:

>2Eeyore:
>>"Мой друг художник и поэт...опять стихи нарисовал!"
>>Ну, может быть. Хотя Вознесенский, как поэт
>с
>>трудом мог бы оценить этот подростковый депрессняк,
>>изложенный столь напыщенно и невнятно.
>Ладно Вознесенский, целое поколение "с трудом",
>но оценило, да и сейчас ценит этот "подростковый
>депрессняк". Хотя, то же самое можно сказать о
>Вознесенском и его поколении.

Боюсь, что лет через десять уже никто уже не будет помнить ни о Вознесенском, ни о Воскресении.

2Eeyore:

>Боюсь, что лет через десять уже никто уже не
>будет помнить ни о Вознесенском, ни о Воскресении.

извиняюсь, что вмешиваюсь. Но если вам так хочется забыть о них прямо сегодня, то странным кажется ваше желание, чтобы о них забыли все остальные:-)

2SereGa:
>Вообще потеря Брайяна была для Роллингов невосполнимой.

Любая потеря для группы невосполнима. Но Stones сумели выжить и даже сейчас остаются одной из самых главных(а, может быть, самой главной!) рок-групп мира), невзирая на появление AC/DC ,U2, Depeche Mode, Nirvana, Oasis и всех остальных, кто дальше следует по списку.

2Eeyore:

>>Боюсь, что лет через десять уже никто уже не будет помнить ни о Вознесенском, ни о Воскресении.
Не знаю, продукция искусства с годами превращается в моду. И Вознесенский и Воскресение это творцы своего поколения, а как рапорядиться история Бог её знает, ведь и он, по существу, стал продуктом моды.

2Eeyore:

>и даже сейчас остаются одной из самых главных(а,
>может быть, самой главной!) рок-групп мира),


вы, видимо хотели сказать - одной из самых интересных концертных групп. Если же нет, то боюсь, ваше высказывание слишком субъективно.

Sorry,Я пропустил и Воскресенье и Вознесенского... Один вопрос - а круче чем "Мой друг художник и поэт..." у него чёнить есть? Если нет - то спасибо, достаточно и этого

2bk:

>2Eeyore:
>>Боюсь, что лет через десять уже никто уже не
>>будет помнить ни о Вознесенском, ни о Воскресении.
>извиняюсь, что вмешиваюсь. Но если вам так хочется
>забыть о них прямо сегодня, то странным кажется
>ваше желание, чтобы о них забыли все остальные:-)

Мне этого не хочется. Но, разве сегодня многие помнят Вознесенского, Рождествеского(его уже, кажется, никто не помнит) и даже глэм-рокового Евтушенко? Может быть, песни Воскресения останутся навечно. Дай Бог!

2bk:

>2Eeyore:
>>и даже сейчас остаются одной из самых главных(а,
>>может быть, самой главной!) рок-групп мира),
>вы, видимо хотели сказать - одной из самых интересных
>концертных групп. Если же нет, то боюсь, ваше
>высказывание слишком субъективно.

Совершенно верно, как и любое высказывание о рок-музыке. В роке нет объективных критериев, стало быть, любая оценка - это просто чьё-то ИМХО,

2Eeyore:

>В роке нет объективных критериев, стало быть,
>любая оценка - это просто чьё-то ИМХО

в таком случае хорошо бы отказаться от прогнозов:-)

2Eeyore:

>Но, разве сегодня многие помнят Вознесенского,
>Рождествеского(его уже, кажется, никто не помнит)
>и даже глэм-рокового Евтушенко? Может быть, песни
>Воскресения останутся навечно. Дай Бог!

в этом и отличие музыки от чистой поэзии.Если Воскресение уже 30 лет никак не забудут, то почему это должно случиться в будущем?

2bk:

>2Eeyore:
>>В роке нет объективных критериев, стало быть,
>>любая оценка - это просто чьё-то ИМХО
>в таком случае хорошо бы отказаться от прогнозов:-)

Знаете, я отношусь к Вам с огромным уважением. Поэтому, чтобы Вас не раздражать я в этой теме больше не появлюсь. Договорились?

2Eeyore:

>Знаете, я отношусь к Вам с огромным уважением

взаимно.

>Поэтому, чтобы Вас не раздражать я в этой теме больше не появлюсь. Договорились?

несколько странный вывод. Я же не о том, что нам нравится, а что нет. Просто я не считаю вкус, ваш или мой, достаточным для того, чтобы делать прогнозы тем явлениям, которые больше и глубже нашего ИМХО.

Пока есть люди считающие себя обделёнными судьбой, будет живо и творчество Никольского и Воскресения.То есть всегда.Такие явления как Роллинг Стоунз вызывают у них раздражение - "ничего не умеют, бездари, а всего добились", где справедливость?!

2RainTom:

>Такие явления как Роллинг Стоунз вызывают у них
>раздражение - "ничего не умеют, бездари, а всего
>добились", где справедливость?!

и с чего такое заключение?

Какое именно?

Оно в моём предыдущем сообщении (в виде цитаты), а так же в вашем. Тоже в предыдущем. Это ваше заключение.

Нет, не моё. Это мнение людей, считающих что Ричардс плохой гитарист, Ринго Старр плохой барабанщик, Джаггер петь не умеет и т.д.Насколько я успел заметить, их много даже здесь,на "профильном" форуме, что уж говорить о людях менее заинтересованных.Нисколько их не осуждаю, но Всё-таки слегка удручает, что люди говорят о вещах, в которые не совсем врубаются.