Журнал "Военный дипломат". Открытое письмо Полу Маккартни (апрель 2003)

тоже

2kostya34:

>А Битлз преспокойно выступали в Испании

Это было более, чем за год до скандала вокруг заявления Леннона.

2Иван Лукашев:
>Я просил маму, чтобы это была песня или Битлз
>или Холлиз, но ей на радио сказали, что можно
>только русские песни посылать. Тогда я в письме
>(это длилось долго) написал ей про "Как прекрасен
>этот мир", потому, что из русских песен она мне
>запомнилась больше других, а кто ее автор или
>кто ее испоняет, я до сих не знаю, и, честно говоря,
>не хочу знать, потому что до сих пор слушаю своих
>любимых Битлз, Пресли, Синатру.

2kostya34:

Ну и какой это цинизм? Чистейшей воды снобизм. Впрочем, человек имеет на него право...

2Иван Лукашев:

>Вы уж простите, но русской рок эстрады не сложилось,
>так же как и РУССКОГО КИНО

Но Вы тут, простите, загнули. Один Андрей Тарковский чего только стоит. На Западе ему поклоняются не намного меньше, чем Федору Михайловичу.

2Котофей:

>Посмотрел "источник" - русский перевод анонимного
>чешского автора. Вижу "перестают передавать на
>радио". Про запрет ни слова.

Для слушателей радио это же по сути одно и то же.

>Несколько обликоморальных станций в католической
>стране могли принять такое решение - понятно...

Зная характер тамошних режимов, сомневаюсь, что эти решения были самостотельными

>друг Кубы Тарасов просто не в теММе, что Pink
>Floyd в Никарагуа издавали. Битлов тоже, и альбомы
>и синглы. Даже Imagine Джона издали :)) Сомоса
>был ещё тот злыдень!

Речь идет о 75-м годе, и пока только о радио.

2JohnPaul:
***Ну и какой это цинизм?***
а я при чём? это Вы не меня цитируете

2JohnPaul:
>Это
>было более, чем за год до скандала вокруг заявления Леннона.
а потом что, анафеме предали что ли?

2bk:

>Византийская монета

Ну ты даешь - Адриана обидел, в византийские императоры записал :)


2Иван Лукашев:

>Кстати свастика - это тоже вид христианского
>креста, хотя многие говорили, что Гитлер его у
>буддистов перенял.

Индоиранцы - это не всегда индусы и даже не обязательно буддисты, а свастика - один из самых распространенных знаков в наших местах с III тыс. до н.э. Ни Христосов, ни Буддов, как Вы понимаете, тогда не было и в проекте.

2DimBorgir:

>Ну ты даешь - Адриана обидел, в византийские
>императоры записал :)

что, ещё древнее оказалась?

В 1979 году все арабские страны запретили Boney M за их песню Rivers of Babilon where there were such words "...Where they were seat and remember Zion" . У ж после этого наша таможня издала список запрещенных к ввозу в СССР пластинок и там были и Бони М, и Донна Саммер (из-за диска Bad Girls)и даже Смоки.Всго что-то около 50 названий. Чушь абсолютная.Но никто не принимал его во внимание.
Иван Лукашев

2Иван Лукашев:

>У ж после этого наша таможня издала список запрещенных
>к ввозу в СССР пластинок и там были и Бони М,
>и Донна Саммер (из-за диска Bad Girls)и даже Смоки.

Вы в этом абсолютно уверены? Ведь в декабре 1978 года BONEY M приезжали в СССР на гастроли и в том же году фирма Мелодия издала сборник их песен, а в 1980-м - альбом "Nightflight To Venus" и альбом SMOKIE "Greatest Hits" (1977). Вам не кажется, что это не очень стыкуется с тем, что Вы написали выше?
Если же у Вас сохранился этот список запрещенных к ввозу в СССР пластинок, то буду Вам искренне признателен, если Вы его здесь опубликуете. По крайней мере, в тех списках, что есть у меня BONEY M и SMOKIE отсутствуют.

2Котофей:

>Так в 75-м у тех же Boney M. ещё даже первый
>альбом не вышел, а их уже запретили? Лихо! :))))

Пардон, опечатка:) Если исходить из контекста той статьи о Никарагуа и списке Сомосы, то речь идет о 1976 годе.

2Котофей:

Судя про контексту статьи ("англоязычные песни стало можно услышать лишь в международных гостиницах – и исключительно Фрэнка Синатру, Элвиса Пресли и “Бич Бойз”), автор имеет ввиду запрет на радиотрансляции.
А насчет списка - поищем:) Вы, как я понимаю, сомневатесь в том, что он существовал?

Если говорить о запретах и ограничениях музыки Битлз, то вот еще один источник:

"...В некоторых странах творчество ливерпульцев получило прохладную, даже строгую, а иногда и крайне отрицательную оценку со стороны официальных органов идеологии, пропаганды и культуры. Это относится к Китаю, ЮАР, Албании, Ватикану, как ни странно Испании [ничего странного для консервативно-франкистской Испании - JohnPaul] и, разумеется, Советскому Союзу".

http://www.kulichki.com/beatles/otchet66.htm

Речь, повторяю идет о 60-х годах. А то тут многие допускают исторические передержки. Им говорят о враждебном отношении советской идеологии к Битлз прежде всего в 60-х годах, а они в ответ приводят аргументы из 70-х и даже их 80-х, когда режим в отношении рока стал на свою беду более терпимым и в "железном занавесе" начали появляться все более крупные пробоины.

Насчет запретов. Что тут говорить о диктатурах, если даже у некоторых демократий "рыльце в пушку". Так, в 1965 году религиозный Израиль наложил запрет на концерт Битлз – на том основании, что музыка битлов "развращает молодежь". Глупость не имеет политических границ:)

В сентябре 2008 накануне концерта в Тель-Авиве Маккартни дал интервью по поводу предстоящей поездки в Израиль. В нем он коснулся и истории с запретом выступления Битлз в Израиле, назвав ее "забавной". Пол сказал, что ему "было приятно узнать, что израильский посол в Лондоне Рон Прозор принес извинения за эту давнюю историю, но при этом Пол утверждает, что и тогда, в 1965-м, он не почувствовал себя оскорбленным. По его мнению, куда больше был обижен менеджер Beatles еврей Брайан Эпштейн":))

http://www.newsru.co.il/arch/rest/20sep2008/paul10_121.html

Вот более подробная инфа о запрете битловского концерта в Израиле:

Daily Telegraph: В 1965-м Израиль запретил концерт Beatles, опасаясь "сексуальной стимуляции"
http://www.newsru.co.il/press/22sep2008/t_beatles_105.html

"Накануне концерта Пола Маккартни, который пройдет в Тель-Авиве в ближайший четверг, 25 сентября, британская газета Daily Telegraph пишет об исследовании израильского историка Алона Гана, задавшегося целью понять: по какой причине власти Израиля в 1965 году запретили выступление группы Beatles в еврейском государстве.

Согласно бытующей версии, решение было принято, поскольку израильские власти опасались вредного влияния творчества Beatles на молодежь. Профессор Ган решил досконально изучить работу комиссии общественных и политических деятелей, принявших 43 года назад решение о запрете гастролей.

Исследователь приводит мнение министра просвещения Израиля (в 1965-м году эту должность занимал уроженец украинской Юзовки (Донецка) Залман Аран (урожд. Аранович) – Прим.ред.). Государственный чиновник заявил тогда, что творчество Beatles "пробуждает чувство агрессии вкупе с сексуальной стимуляцией". Он также отметил, что возможные музыкальные и артистические достоинства британской группы неизвестны израильской публике. Власти опасались повторения случаев, когда подростки на концертах Beatles падали в обморок, их смущала предполагаемая истерия вокруг выступления "ливерпульского квартета". Кроме того, чиновники боялись массовых беспорядков, пишет Telegraph.

Газета напоминает, что нынешний посол Израиля в Лондоне Рон Прозор недавно принес официальные извинения за решение израильских властей 43-летней давности Джулии Берд, сводной сестре Джона Леннона, лидера группы Beatles".

Очень даже религиозная страна. Что Вас тут удивляет? Но речь сейчас не об этом.

В Испании отрицательная оценка если какая-то и была, то приводила только к "точечным" результатам.
Это не было какой-то стратегической линией франкистского правительства.

Вот Джон написал в "Ballad Of John And Yoko" слова "Gibraltar, near Spain", и Франко приказал песню забанить,
исключить её из всех испанских изданий Битлз. Тогда как раз были споры о территориальной принадлежности Гибралтара.

А "мочить по полной", как идеологию, команду вроде бы никто не давал.
Потому что вскоре в Испании был выпущен сингл "Give Peace A Chance".

Чего они там из альбома Стоунз выкинули, "Систер Морфин"? заменили на "Лет Ит Рок". Испанские товарищи в органах, каких надо, тоже работали, клювом не щелкали.