Эпоха компакт-дисков подошла к концу

2Simon:
>А зачем тогда заниматься музыкой, если за это
>никто не хочет платить?
Верно. А для меня еще важно настоящую ВЕЩЬ иметь, а не подделку. Старомодно? Может быть... На том де Амазоне можно найти очень дешево толковые издания.

2Drybushchak:

>2Simon:
>>А зачем тогда заниматься музыкой, если за это
>>никто не хочет платить?
>Верно. А для меня еще важно настоящую ВЕЩЬ иметь,
>а не подделку. Старомодно? Может быть... На том
>де Амазоне можно найти очень дешево толковые издания.

структура оплаты интеллектуального труда меняется. так же, как изменилась структура продвижения новых имен. как говорится: "все течет, все изменя..." :) появляются новые виды дохода. мерчандайзинг, повышение цен на билеты за концерты и т.д. индустрия шоу-бизнеса никогда не умрет. и тут уже неважно, скачали ли вы альбом или с чистой совестью купили его в магазине. лет через 5-7, наверное, только Юрий Антонов будет все еще бегать и кричать, что его грабят "пираты" :)
а CD займет такой же эстетский сегмент рынка, как и винил.

....в конце концов Бетховен, Шопен и Чайковский как-то существовали без физических носителей...

А не кажется-ли вам,что мы подошли к некоему пределу,за которым последует скачок.Во что-то.И станут бессмысленными все наши рассуждения.Никто не ощущает?Значит,мало выпили.

2realife:

>структура оплаты интеллектуального труда меняется.

Но если за интеллектуальный труд никто платить не будет, то и менять нечего. ;)))

>появляются новые виды дохода. мерчандайзинг

Мерчендайзинг никакого отношения к данному случаю не имеет вообще. ;))

>и тут уже неважно, скачали ли вы альбом или с
>чистой совестью купили его в магазине.

Неважно, это если вы его купили. А вот если не купили, а на халяву скачали, то еще как важно. ;)))
Все остальное - от Лукавого.

2Simon:
>Все остальное - от Лукавого.

поверь, уважаемый Simon, я нисколько не призываю скачивать бесплатно. просто, система продажи физических носителей в массовом его понимании отпадет, как это было раньше...

2realife:

>поверь, уважаемый Simon, я нисколько не призываю
>скачивать бесплатно. просто, система продажи физических
>носителей в массовом его понимании отпадет, как
>это было раньше...

Поверь и ты, уважаемый realife, что если бы физические носители продолжали продаваться в прежних объемах, то они бы никогда сами собой не отпали. ;))
Но в том-то и дело, что из-за появившейся в последние 10-15 лет возможности скачивать музыку практически без потери качества, ничего при этом не платя за нее, объемы продаж физических носителей стали катастрофически падать и смысл производить их далее в тех же объемах, что и раньше просто отпала. А вот в твоих рассуждениях совершенно очевидно нарушена причинно-следственная связь. ;))

2Simon:
>если бы...

в том-то и дело, что я говорю не про "если бы" и не про причины, а про положение в настоящий момент.

>в твоих рассуждениях совершенно очевидно нарушена
>причинно-следственная связь. ;))

неочевидно ;)

Сейчас все четко обозначено - мы на границе смены форматов. Типа, был винил, потом сделали СД, сейчас хотят - чтобы мы покупали МП3 по доллару за песенку. Но какой же дурак будет покупать альбом в мп3 по цене альбома "в лосях" на сидюке. А предлагать скачку "в лосях" рекорд-компаниям на данном этапе общественного развития впадло. В этом и состоит неразрешимое противоречие. Так что рекорд-компаниям, воленс-неволенс, придется продолжать выпускать СД, если хотят и дальше осваивать денежки.

2mishana:
>не покупать компакт диски просто немогу

Я тоже лет 40 не мог. А потом смог. Когда понял, что всего все равно не купить, даже самого любимого, что 1000 дисков для домашней коллекции более чем достаточно и надо когда-то остановиться и перейти на вариант, более щадящий кошелек.

1 000 - нет, а вот 10 000 дисков, думаю, да, будет для домашней коллекции достаточно.

2Drybushchak:
>А для меня еще важно настоящую ВЕЩЬ иметь, а
>не подделку. Старомодно?

Для меня тоже это важно. И 2/3 моих дисков - НАСТОЯЩИЕ, фирменные. Я ими очень гордился, когда было с кем обменяться, перед кем похвастаться. А сейчас они стоят на полках и пылятся. Даже я их почти никогда не слушаю, предпочитаю магнитные записи. Тогда ЗАЧЕМ они вообще?

2realife:
>зачем платить, если можно не платить и получить
>то что нужно, не выходя из дома.

Лично я столько за полвека за них заплатил, что считаю, что заслужил право больше не платить. Всё, что я бесплатно (или почти бесплатно) скачал, и одного процента не составляет от того, за что я заплатил живыми и немалыми деньгами. Нынешняя же молодежь скачает сотню дисков, а купит один. Совсем другие пропорции.

2round:
>кто же тогда будет их бесплатно заливать на торренты?

Таких альтруистов нет. Заливают на торренты они для того, чтобы скачать бесплатно гораздо больше. А еще можно скачать диск и оставить его на торренте. За год его скачают сотни таких же личеров, а у него самого только рейтинг вырастет, и для его пополнения заливать уже будет необязательно.

2yellow submarine:

>2realife:
>>зачем платить, если можно не платить и получить
>>то что нужно, не выходя из дома.
>Лично я столько за полвека за них заплатил, что
>считаю, что заслужил право больше не платить.
>Всё, что я бесплатно (или почти бесплатно) скачал,
>и одного процента не составляет от того, за что
>я заплатил живыми и немалыми деньгами. Нынешняя
>же молодежь скачает сотню дисков, а купит один.
>Совсем другие пропорции.

ну это же простое оправдание. типа все воруют а я меньше остальных.

тут уж или не качай совсем или не пытайся выглядеть белым и пушистым.

2yellow submarine:
>Таких альтруистов нет. Заливают на торренты они
>для того, чтобы скачать бесплатно гораздо больше
Зря Вы так думаете. Там предостаточно "энтузазистов", которые именно что просто делятся понравившейся музыкой.

2Simon:
>Неважно, это если вы его купили. А вот если не
>купили, а на халяву скачали, то еще как важно. ;)))

Я так не считаю. Все, что попало в интернет, уже не принадлежит автору, а является всеобщим достоянием всех. Еще можно винить сидера, который первым без какого-либо разрешения автора выложил в открытый доступ его интеллектуальную собственность. Но уж никак не личеров, бесплатно скачавших уже не его, автора, а всеобщую собственность.

2yellow submarine:

>Я так не считаю. Все, что попало в интернет,
>уже не принадлежит автору, а является всеобщим
>достоянием всех.

Считать Вы, конечно, можете как и что угодно, но Интернет не является средой, на которую не распространяется закон, какой плохой бы он ни был. А, как известно, незнание или несогласие с законом никого не освобождает от ответственности. ;)))

2илюха:
>1 000 - нет, а вот 10 000 дисков, думаю, да,
>будет для домашней коллекции достаточно.

На это у каждого свое мнение и возможности. 400 винилов занимают почти целую секцию мебельной стенки. А 600 CD - довольно большой стеллаж. Теперь помножьте все это на 10. Жилая комната превратится в склад или архив. В моем случае с 1000 дисками добавьте еще 550 видеокассет, 490 аудиокассет и 500 катушек с записями. Получится, что в большой 18-метровой комнате все, кроме гардероба, занято музыкальными носителяи. И еще книгами, тоже около 1000 шт. А жить где?!-)))))))

мне всегда забавно, как с пиратством (типа, скачачивания в интернете, покупки нелицензионных дисков) самоотверженно борятся люди, которые раньше переписывали пластинки на кассеты и бобины себе и друзьям - это можно. это не кража интеллектуальной собственности.

2koderr:
>2yellow submarine:
>ну это же простое оправдание. типа все воруют
>а я меньше остальных.
>тут уж или не качай совсем или не пытайся выглядеть
>белым и пушистым.

Дело в пропорциях и количестве. Я вместо своих дисков вполне мог автомашину купить. Или две. А купил диски и тем самым обогатил и авторов и звукозаписывающие компании. А современные "качалы" платят лишь копейки за случайно купленный диск. Всё у них скачанное, часто даже не записанное на болванки. Этакие файловые коллекционеры. И их, и меня Вы называете ворами?