Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса

2Mikle Gondar:

>Так Вы композитор?
Нет.Я "Звуковик".




2Mikle Gondar:

>чтобы клиенты, например, крупными кусками не
>давились... :)
Крупные куски,это конечно вредно,но главное чтобы в рот поместились и до желудка дошли,тут уж все от степени голода зависит,а вот в случае с теми Лентами про которые я писал,там увидал я "Осетрину не первой свежести" потому её как не нарезай и подавай все одно душком отдает,криворукости исполнения:-)


2Mikle Gondar:

>Просто мне повезло быть и поваром, и гурманом,
>и официантом в этой ... кухне

Блюда и Кухни помяните,вдруг может и встречались???
Всегда приятно встретить хорошего человека:-)




2papan:

>О чём свидетельствует например то же Евровидение
Евровидение ваше прошу простить,фестиваль для Кухарок и Воспитателей детских садов с детьми,и уж сколько лет оный все пытается на себя внимания обратить все одно результат плачевный,Абба это конечно хорошо,но как говориться на ней далеко не уедешь.
У нас наконец тоже поняли что это такое,позор был когда Пугачеву на оный отправили,воистину великая артистка и там себя повела достойно,фестиваль это так..Уровня тех кто на оном и побеждает,Билан да Фин этот несчастный,со скрипкой,Русского происхождения (уж не помню как его,прости Создатель..),память лень напрягать.
В наших краях уже давно с "Евровидением" все понятно,и не каждого артиста на оное заманишь.

Что же касаемо Англии,смею вас уверить что сегодня в области Звукозаписи,наконец начали оных привлекать для всякого рода,проектов ,больше консультаций,то бишь уровень наконец нашей звукозаписи позволяет платить Англичанам не плохии деньги за их работы в наших краях,а равнение как и у всего остального Мира в Музыкальной отрасли,на Гремми конечно,и на тамошнию модель Музыкального (сегодня) Конвейра.
Так что видится мне именно Россия страной что замкнет Тройку законодателей Музыкальной культуры Мира,все остальное больно мелковато для такой миссии.

2meyk:

>Касательно той работы я вам предлагаю на вашем дне Рождение иль кого другого,взять >Микрофон в руки и не для Тысячной публике,а для Ресторана...
Я имел в виду "надрыв" мозга при сочинении. Не надрывался Элвис. :)
А что касается публичных выступлений - я знаю, что такое пот. И прекрасно понимаю, почему битлы не выходили на "бис".

—> Mikle Gondar

[Зависть всегда чревата.]

О какой зависти речь? Я что-то не понял...

2meyk:

>Евровидение ваше прошу простить,фестиваль для
>Кухарок и Воспитателей детских садов с детьми,и
>уж сколько лет оный все пытается на себя внимания
>обратить все одно результат плачевный,Абба это
>конечно хорошо,но как говориться на ней далеко
>не уедешь.

У нас в Эстонии он стал хорошим трамплином для многих музыкантов высокого уровня,что впрочем я уже немного раньше тут пытался объяснить.А Ваша безапеляционность меня совершенно не возбуждает.

2Mikle Gondar:

> на мой извращённый вкус, естественно.

Это пожалуй главное.Ваш вкус -это только Ваш вкус,и ,извините ,он не может быть предметом обсуждения:-).

2Mikle Gondar:

>Я имел в виду "надрыв" мозга при сочинении. Не
>надрывался Элвис. :)
Да он конечно в этом плане не особо блестел.
Тут с вами полностью согласен,творческие муки и поиски это дело тяжелейшее для Артиста исполняющего свою продукцию.
Выше касательно Битлз я уж упоминал,что в плане творчества уникальные конечно явления как Пол Маккартный так и Ленан Джо :-)

2papan:

>У нас в Эстонии он стал хорошим трамплином для
>многих музыкантов высокого уровня,
Можно подробнее,куда взлетели,имена,Места приземления?
Если как в случае с дурачком Биланом иль тем что у нас победил со скрипкой под мышкой,так оба победивших и ныне тут ошиваются,в надежде на "подачки" Государства Российского и Граждан оного.
Да и серьезные музыканты (с любой страны) на Евровидение это уж простите утопия.
Со времен АББЫ там никого как не было так и нет,надеюсь Тото Котуньо что там в 1990-ых побывал к разряду таковых не относиться?
Да и Абба с натягом на серьезных музыкантов тянет,хотя конечно что то есть,Артисты да,а музыканты...
Пора уж давно Артистов отдельно и музыкантов отдельно.
Вот к примеру Петров наш Великий музыкант -Исполнитель Классики,а актер из него никакой.
А есть и наоборот.Филя Киркоров артист гениальный,но вот в плане музыки...Артист одним словом:-)
А есть и то и другое в одном флаконе,ну скажем Михаил Джозефович Джексон(Царствие ему Небестное).

Чем больше читаю ВСЁ ЭТО - тем больше ощущаю себя в каком-то рою пьяных-препьяных мух. Одурел, честно говоря.

2meyk:

>Можно подробнее,куда взлетели,имена,Места приземления?
В этой же теме чуть выше.

>Да и серьезные музыканты (с любой страны) на
>Евровидение это уж простите утопия.

Для того,кто плохо знаком с историей Евровиденья.

2meyk:

>Я вот в данной теме упоминал что Макартни музыкант
>не ахти,так вот выводы сии я делал не с потолка
>взяв оные,и не по пластинкам,а по кухни Битлз
>что мне в свое время попала благодаря работе моей,оцифрованный
>материал студийных работ Битлз по трековый,(не
>мура что на Торентсру лежит двух композиций)а
>настоящий материал,заверенный Концерном EMI,с
>оригинальных не сведенных студийных лент.

Что за материал в руки? Плиз, поподробнее. Это ж самое интересное в Вашей писанине.

2meyk:

>Я вот в данной теме упоминал что Макартни музыкант
>не ахти,так вот выводы сии я делал не с потолка
>взяв оные,и не по пластинкам,а по кухни Битлз
>что мне в свое время попала благодаря работе моей,оцифрованный
>материал студийных работ Битлз по трековый,(не
>мура что на Торентсру лежит двух композиций)а
>настоящий материал,заверенный Концерном EMI,с
>оригинальных не сведенных студийных лент.

Это очень интересно! А откуда такие ценности к Вам попали и что Вы с ними делали?

2ddd:

Синхрон прямо получился... :)

>2meyk:
>>материал студийных работ Битлз по трековый,(не
>>мура что на Торентсру лежит двух композиций)а
>>настоящий материал,заверенный Концерном EMI,с
>>оригинальных не сведенных студийных лент.

Я вот тоже присоединюсь к просьбе рассказать подробнее...Ибо если то,о чём Вы поведали,является правдой,то на руках у Вас была настоящая СЕНСАЦИЯ и БОМБА для любого меломана,не говоря уже об отъявленном ортодоксальном битломане,к числу которых я себя волен причислять.
Пределом мечтаний была бы наглейшая просьба выложить это всё куда-нибудь для ОЗНАКОМЛЕНИЯ...хотя подозреваю,что без коммерческой составляющей вопроса в данном случае для Вас,как для профессионала,разговор вести смешно и наивно...
Ну так хотя б поведайте всё же,ЧТО там было...

2meyk:

>Абба с натягом на серьезных музыкантов тянет

>настоящий материал,заверенный Концерном EMI,с
>оригинальных не сведенных студийных лент.



так-так... тут пожалуй и я попкорном обзаведусь.

—> realife

Поздно! "All The Seats Were Occupied"(с).

2meyk:

>Лентами про которые я писал,там увидал я "Осетрину
>не первой свежести" потому её как не нарезай и
>подавай все одно душком отдает,криворукости исполнения:-)
Ну, в сравнении с возможностями Мартина мы сейчас просто боги. Беру свой старый "убитый" материал, цифрую, свожу, накладываю ... как мановением волшебной палочки
прикасаешься - всё преображается... вспоминать не хочу, как это всё делать с аналоговыми инструментами, без монитора - вслепую, магнитофонными лентами, на пульте ручки крутить... брррр... небо и земля!
Конечно, виртуальные студии не покрывают ВЕСЬ ЗВУК, какие-то моменты и дорожки дешевле отписать "вживую", ну и голос, естественно... но всё равно - небо и земля! Сколько ценного времени и сил экономится! Казалось бы - должны, наконец, музыканты завалить рынок шедеврами... Но увы.

>Блюда и Кухни помяните,вдруг может и встречались???
Нет. Я из глубокой засады только сейчас "выхожу на поверхность". По тихой грусти, что нет ничего нового интересного. Приходится самому кажилиться... :)))

>Так что видится мне именно Россия страной что замкнет Тройку законодателей Музыкальной культуры Мира,все остальное больно мелковато для такой миссии.
Смех-смехом, а больше некому по большому счёту.
Только вот какая обвальная БЕДА.
Мир глупеет в процессе демократизаций и глобализации - это ведь всегда УСРЕДНЕНИЕ. В том числе - вкусов. На уровень, например, нынешнего Евровидения.
Но глупость - есть зло и оно неумолимо накажет упивающиеся глупостью народы.
Потому что разумное, доброе и вечное - фундамент жизни.
Вечно ПОПУЛЯРНОЕ.
А это - один из битловских "секретов". :)

Про "упадок" британской поп-музыки..

Alice Russell - Let us be Loving Official Video


Такого уровня остальной Европе ещё долго не достигнуть.
Стиль, мастерство, драйв...

Евровидение - далеко не вершина поп-музыки.
Можно даже Евровидение сравнить с подошвой ;)
Хотя, часть пипла хавает.

2papan:

>Это пожалуй главное.Ваш вкус -это только Ваш
>вкус,и ,извините ,он не может быть предметом обсуждения:-).
Вот те раз! Он только и может быть предметом обсуждения меж нами - мой ущербный и Ваш изысканный вкус.
Ибо иных никаких вкусов, кроме собственных, мы не имеем... :))
Нет ли противоречия в том, что я говорю сейчас и в моей статье?
Совершенно нет.
Потому что ПОПУЛЯРНОСТЬ и КЛАССИКА - две стороны одной медали.
Это как спорт и массовая физкультура.
Без физкультуры нет фундамента для спорта, но массовый интерес к физкультуре, в свою очередь, стимулируется единичными спортивными рекордами.
Поэтому Евровидение, конечно, должно быть, как и поп-музыка Эстонии, которая объективно более развита, нежели российская - тут и спору нет.
Но это всё - "физкультура". Политически - чем она массовее, тем лучше. ОДнако за всеми плюсами массовости, есть у физкультуры и минусы. "Демократичность" физкультуры снижает планку требований к тем, кто к ней причастен. Выхолащиваются амбиции, конкуренция, серьёзное самосовершенствование, без которого невозможны рекорды. Этим спорт и отличается от физкультуры. Целями, мотивацией. Если для физкультуры цель, допустим, ежедневно бегать, то для спорта этого уже мало - спорт предусматривает, как цель - бегать БЫСТРЕЕ. И как цель-максимум - быстрее всех!
Или вот такие две сферы - ПЕДАГОГИКА И НАУКА. Тоже две сферы развития мышления.
Но если задача педагогики - вложить в массу готовый средний набор знаний, то цель науки - искать новые знания, зачастую отрицая те, что старательно вдалбливает педагогика. Но одно без другого глохнет.
Именно поэтому я Евровидение и защищаю, однако авторитетным это конкурс для меня лично быть не может. Хотя бы потому, что мои вкусы взыскательнее массовых.

2Mikle Gondar:

>Потому что ПОПУЛЯРНОСТЬ и КЛАССИКА - две стороны
>одной медали.
>Это как спорт и массовая физкультура.

В свете современных взглядов на развитие музыкальных жанров и стилей, идея первичного музыкального универсума - происхождения музыкальных видов и жанров от "единого древа" отрицается.В соответствии с этим популярные жанры относятся к третьему ,"бытовому" пласту музыки.В отличие от "профессионального" (классического) и "сельского" (народного).Так что у нашей медали получаются не две,а три стороны:-).
А что до моих вкусов,то ведь они Вам вроде бы не известны.

2papan:
>В свете современных взглядов на развитие музыкальных жанров и стилей, идея первичного музыкального универсума - происхождения музыкальных видов и
>жанров от "единого древа" отрицается...
>...популярные жанры относятся к третьему ,"бытовому" пласту музыки. В отличие от "профессионального" (классического) и "сельского" (народного).Так
>что у нашей медали получаются не две,а три стороны:-).
Как циничный бихевиорист, думаю, что вообще говоря, танцевать от истории - это всегда от лукавого. И любые "самозарождения" - тоже сомнительная аксиома.
А вот расовые различия людей - нечто абсолютно реальное и измеримое - физически, химически, биологически, антропологически. Например, восточное "двустороннее мышление" уже объективно признанный факт, как и разница рас в когнитивных или сексуальных способностях, например.
И только тут может пролегать объективная, физиологически обоснованная разница сенсорного восприятия звука, как сигнала - начиная с рефлекторного уровня и заканчивая эмоциональным откликом на звуковые последовательности, сиречь музыку. Если мозги генетически не "резонируют" на какой-то спектр, динамику, частотные особенности наборов звуков - человек и не будет придавать им смысл музыки - не будет мастерить для извлечения таких звуков специальные музыкальные инструменты и самовыражаться, аккомпанируя себе на этих инструментах, испытывать от этого удовольствие и популяризовать это удовольствие и т.д. Проще говоря, если и возможна коренная разница земных музык, то эта разница - белая, чёрная, красная и жёлтая, а больше никакая.
Поэтому, видимо, перемножив Ваши три грани на 4 расовые - мы и получим дюжину возможных на нашей планете музыкальных кластеров, причём развиты они очень неравномерно - хотя бы от того, что очевидно довлеет "белая" музыкальная манера - изобретена нотная запись, 12-нотное разбиение октавы строго выверено математически, несопоставимо развита даже теория "белой" музыки, а музыка других рас адаптируется, причёсывается, органично вплетается в рамки "белого" звукового строя, но никак не наоборот - например, black-soul нашёл свою нишу в мировой музыкальной культуре, лишь когда был "отформатирован", "рафинирован" - что и было названо в итоге "white-soul". Джазовый вокал - так и вообще - родом с Чёрного материка, и мог бы так и остаться чёрным фолком, если бы не попал "на зуб" белой музыкальной индустрии, не был бы дополнен белым инструментальным сопровождением и аранжировками. А современная ритм-секция? Наряду с очевидными плюсами, её развитие и неуёмное (или неумное) применение в поп-музыке повлекло за собой не просто "резиновый рок" - стиль "диско" - ещё хуже - зомбирующий "метроном дебила" в каждой песне стал уже просто стандартом, "форматом". А апофеозом фактически удушения мелодии в якобы "музыкальных" композициях явился аж целый "стиль" - "рэп"...
Вообще, эта тема для меня сверхинтересна, так как дальнейшее полезное развитие "белой" поп-музыки без её проникновения в "чужие" кластеры и заимствований оттуда - если не невозможно, то весьма проблематично. Как при таком "кровосмешении" не гробить ценнейшую интеллектуальную составляющую "белой" музыки - вот вопрос вопросов.

>А что до моих вкусов,то ведь они Вам вроде бы не известны.
И не будут известны, пока Вы сами о них не расскажете. :)))