Плагиат:-)

Да тут ведь, так сказать, "Кто первый украл, тот и автор". При этом если битлы что-то у кого-то и позаимствовали, я их не виню ( а если бы и винил, то им же малоинтересно мое мнение, не так ли?) Это сейчас каждая (КАЖДАЯ) песня повтор предыдущей, вышедшей позавчера. В целом, боюсь исключений из правила "Все новое-хорошо забытое старое", строго говоря, не существует.

n July, 2006 it was reported that:

"Lilli Greco, a song-writer famous during the 1960s and 1970s, played a version of Piccere' Che Vene a Dicere' on Italian television late Tuesday.

The song, composed in Naples in 1895, appeared remarkably similar to Paul McCartney's composition.

Greco said McCartney and fellow band-member John Lennon had an 'encyclopaedic knowledge' of world music and were particularly fond of Neapolitan songs."

(Antara News)

So, is "Yesterday una copia?" Well, MyMusicDiscovery has not yet heard "Piccerè che vene a dicere", but is tracking it down. It can be said, however, that when the Beatles were in Hamburg, they scoured record shops, flea markets, etc for everything musical they could find. They searched out old records everywhere. "He who has the best record collection writes the best songs" (Keith Richards). Paul McCartney may well have heard the song, though he may have forgotten this by 1965 when "Yesterday" was written. The Beatles also listened to a lot of classical music, and also a lot of modern jazz. They sought out all the music, of any type, as does any (future) potentially brilliant songwriter when he is 18, 19 or 20.

However, the major key change in the verse of "Yesterday", amd the same brilliant melody at this point, is to be found in Tarrega's Capriche Arabe, a guitar piece that may have been copied by the writer of "Piccere' Che Vene a Dicere".

Whatever the result, the significance and general influence of Neapolitan song carries on.

первый попавшийся источник http://www.mymusicdiscovery.com/NeapolitanSong.htm
________________________________________________________________________________________________________________________

P.S. Одним словом, я хочу сказать, что мир музыки и прочего искусства - один большой плагиат. Нот мало, комбинаций мало. Кто-то заимствует и другого, кто-то делает это не осознанно. К примеру, бытуют слухи, что даже Сам Великий Шекспир заимствовал стихи и сцены пьес у других писателей. Я не вижу ничего особенно плохого в плагиате. Без него музыка бы и вовсе заглохла, не будь возможности что-то чужое использовать в своих целях, скажем так, улучшить.

2ZiON55:
>К примеру, бытуют
>слухи, что даже Сам Великий Шекспир заимствовал
>стихи и сцены пьес у других писателей.
К примеру, бытуют слухи, что Шекспир вообще ничего не сочинил, и даже писать не умел (смотрим фильм Anonymous). :)

2ZiON55:

>Да тут ведь, так сказать, "Кто первый украл,
>тот и автор".

Здесь разговор не о том, кто у кого украл, а о том, кто придумал что такая песня существует, что она похоже на "Вчера". И аргументом служат некие поиски Ленноном и Маккартни на дне Гамбурга неких песен, которые потом можно передрать.

Бытуют также слухи,что,за редким исключением (напр. история о Дон Жуане),А.С. Пушкин свои произведения скомунизмил у Арины Родионовны (фамилии не помню).

2papan:

>Бытуют также слухи,что,за редким исключением
>(напр. история о Дон Жуане),А.С. Пушкин свои произведения
>скомунизмил у Арины Родионовны (фамилии не помню).

Ну это же его няня :) Он у нее спрашивал "А как тебе это стихотворение?". И менял тексты по ее критике. Очевидно же.

Ну значит не слухи.

Интересно битлы рыскали песни для плагиата или просто для кругозора?
Не думаю что все ихние песни копии.

Вот не верится, что они искали. Тогда бы не хватило времени столько сочинить песен.

2Николаевцев:

>Вот не верится, что они искали. Тогда бы не хватило
>времени столько сочинить песен.

Немного глупо звучит. Не думаю, что они рыскали по магазинам после прихода славы. А так, до этого время у них было. Ну, и касательно песен. Битлы писали их ударными тэмпами. Не буду ставить их талант под сомнение, так как сам битломан, однако, так к слову, скажу, что может быть такие ударные результаты и есть плод плагиата ? Если и вовсе копать глубже, то некоторые особо умные и вовсе считают, что битлз были под покровительство супер-организации, которая привела их к славе и писала для них тексты, для нашего зомбирования. Я это считаю, конечно же, бредом, который распускается завистнички для подрыва репутации битлов. Однако вдруг это все-таки происки ЗОГ ? :)

Не знаю, они же читали книги для Tomorrow Never Knows.
Думаю, что если бы они не могли придумывать, то и не было бы столько песен.
А иногда может быть и заимствовали.
Вот например Come Together или Anyway, но тут они скрыть не пытались, т.к песни (оригиналы) довольно известные.
Все эти "неаполитанские истории" меня очень напрягают, кажется, что каждая песня под влиянием

2ZiON55:

>по магазинам после прихода славы. А так, до этого
>время у них было. Ну, и касательно песен. Битлы
>писали их ударными тэмпами. Не буду ставить их
>талант под сомнение, так как сам битломан, однако,
>так к слову, скажу, что может быть такие ударные
>результаты и есть плод плагиата ? Если и вовсе
>копать глубже, то некоторые особо умные и вовсе
>считают, что битлз были под покровительство супер-организации,
>происки ЗОГ ? :)
Ну про организацию, это конечно бред, т.к. всё хорошо, а фэны безбашеные всегда имелись, это всё сказки, тоже что и "Элвис жив"
А вот про ударные темпы, это да.
Я когда увидел, что у Битлов столько альбомов за 8 лет, удивился.

Облегчает тот факт, что Пол говорил, что где-то слышал мелодию.
Да и вообще он до сих пор песни пишет, значит действительно есть талант и мы тут херьнёй страдаем.

Не хочу засирать форум всякой фигнёй, но всё же выскажу:
Еду сегодня утром в маршрутке, играет радио (постоянно повторяется "Привет 90-е!").
Поставили песню, местами просто копия Come Together, я подумал кавер, но слова и припев другие.

У меня вопрос музыкально-юридического характера:

Кавер-группа (да и любая другая) может в записи своего альбома использовать чужие песни? Естественно, с указанием авторства слов/музыки...

Ну Битлы использовали, Элвис, Deep Purple - наверное можно.

2Scaramouche:

>У меня вопрос музыкально-юридического характера:
>Кавер-группа (да и любая другая) может в записи
>своего альбома использовать чужие песни? Естественно,
>с указанием авторства слов/музыки...

Может, но не просто с указанием, а с решением вопроса о перечислении бабосов за паблишинг уполномоченной организации, которая в данной стране представляет интересы компании, которой принадлежат права на паблишинг.

2 илюха
м-да...серьезно, однако.
Думала отделаться подписями...надо заняться этим вопросом глубже.

Спасибо!

Вот сколько вы сегодня прослушали нового для вас , доселе вами неслышанного?
У меня ноль и много лет это сохраняется - т.е. я в жьизьни уже прослушал все матаматически мыслимые сочетания высот и длительностей нот. Новых в рамках темперированной музыкальной шкалы уже нет.
Как , к примеру, в шахматах ...
Всё что записывается - априори плагиат. Аксиома. Оспаривать рискнёт невежда или лжец.

2Scaramouche:

>2 илюха
>м-да...серьезно, однако.
>Думала отделаться подписями...надо заняться этим
>вопросом глубже.
>Спасибо!

Может быть, можно и подписями, но могут возникнуть потом проблемы.