Британский писатель Фил Стронгмен считает, что Джона Леннона убили ЦРУ и ФБР

2Pataphisist:

Может так и есть. Некоторые поступки трудно объяснить.

2Pataphisist:

>А главное, он художник, его творчеству я доверяю
>намного больше, чем любым его бытовым высказываниям.
>А в Double Fantasy есть Beautiful Boy, Woman,
>Dear Yoko и есть ее Beautiful Boys. Так не притворяются.

Тоже штука спорная. Художники, творцы, они часто в произведениях говорят о том, чего им не достаёт, чем они восхищаются, но этого у них нет. А элемент притворства вполне может присутствовать у исполнителя. Песни хорошие. И искренне можно петь не только когда ты счастлив, а когда и несчастлив тоже.

2Beatlekid:

>чем они восхищаются, но этого у них нет.

Я думаю, это как раз о песне Dear Yoko.

И об этой тоже

Послушайте, bk, зачем вы все передергиваете? Кто идентифицировал Леннона с Че Геварой? У вас явно некорректная манера вести дискуссию. Вы спрашиваете: почему Чэпмен до сих пор жив? Ответ может быть только один: потому что он больше никому не нужен. Вот и все. Рассказать что-либо "такое" он все равно не может - рассказ явного шизофреника, да, к тому же в прошлом зомбированного - это лишь повод еще раз усомниться в чем бы то ни было. Никакой ясности это не внесет. Что, он так и скажет: "Я был завербован ЦРУ и меня зомбировали"? Так что ли? Похтому и пачкаться еще раз, рисковать ни у кого нет надобности. А вот отсутствие его мемуаров - это вопрос не менее интересный. За тридцать лет - ничего не написать. Хотя иные подобные персонажи за такие сроки и не одну книженцию выпускали.
ЦРУ - контора серьезная. А уж значение Леннона для Америки - этого и говорить не надо, какое оно бло. А то, что "благополучный" Джон мог в любой момент выкинуть что-либо такое - наверное, объяснять не надо, - было более чем возможно. Он никогда не был "человеком системы". Он лишь временно мирился с тем, что ему приходится жить в этой системе и он всегда этим тяготился и всегда порывался сказать, спеть, написать что-нибудь эдакое, внесистемное, или даже антисистемное. И был очень для нее опасен. Каждое его слово ловили на лету, каждая его фраза могла нанести страшный удар по этой системе.
Поэтому ее, системы, заинтересованность у странении таких вот опасных, хоть и неактивных врагов - очевидна.

2bk
>особенно, когда истина давно придумана и все дороги к ней нафантазированы.
Далеко не все. К примеру, похищение Леннона и замена его тела инопланетянами еще не рассматривалась. Опять же, почему крайние только ЦРУ? А КГБ разве не могло подсуетиться? :)

2Sergey L.:

>Что, он так и скажет: "Я был завербован ЦРУ и меня зомбировали"? Так что ли? Похтому и пачкаться еще раз, рисковать ни у кого нет надобности.

отличный анализ


>Поэтому ее, системы, заинтересованность у странении
>таких вот опасных, хоть и неактивных врагов - очевидна

Для людей с фантазией - безусловно.

2Sergey L.:

>Вы спрашиваете: почему Чэпмен до сих пор жив?
>Ответ может быть только один: потому что он больше
>никому не нужен

Вы когда-нибудь интересовались вопросом, почему отвергаются все его прощения о помиловании?

2Sergey L.:

>Каждое его слово ловили на лету, каждая его фраза
>могла нанести страшный удар по этой системе.

Раз вы такой отличный аналитик, я очень попрошу привести примеры с последней пластинки Джона, которые бы подтвердили ваши слова.

2bk:

>И об этой тоже
>


эту монотонную тянучку Йока сочинила.

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=561
Кто убил Джона Леннона?

"... Но какая теперь разница? Ведь убийца, который давно решил пойти на задуманное преступление, мог выстрелить в любой момент под влиянием любого слова, жеста или воспоминания, мелькнувшего в его голове. И ведь оттого, какие еще детали вскроют криминалисты в ходе следствия по делу Чэлмэна, итог трагедии не изменится. Артист Джон Леннон погиб не из-за поспешности, с какой он дал автограф "спокойному с виду" подонку, не из-за оброненной им шутливой фразы о Христе, которая так задела религиозного фанатика Чэпмэна, и уж никак не из-за того, что его убийца услышал в тот роковой день дьявольские "голоса сверху". Артист Джон Леннон погиб в Америке по другим причинам. Он стал жертвой действительности, выпестовавшей монстра Чэпмэна. По воле случайного или неслучайного стечения жизненных обстоятельств, под неизбежным воздействием всесильных социально-психологических факторов и законов американского общества сын безвестного сержанта оказался "великим избранником", роботом, послушно выполнившим очередной бессловесный приказ (№ 701) безликого земного "дьявола". У нынешних и всех последующих почитателей таланта Джона Леннона и остальных битлов будет лишь одно мнение об американце Чэпмэне: он - выкормыш "великого американского разочарования", обычный бесталанный неудачник, завистливо лелеявший "великую американскую мечту" самоутвердиться, прославиться любой ценой..."

"полыми изнутри пулями, которые расширяются при входе в цель и серьезно разрывают большую часть тканей изнутри ткани. Пораженные органы Леннона были практически уничтожены в результате выстрелов".
Любая пуля обладает огромной кинетической энергией, особенно при выстреле с малого расстояния. Этой энергии хватит чтобы внутренний орган, ткань или кость разлетелись вдребезги.
Так что не пишите чушь про расширение при входе в цель. А то еще пани Каплан перевернется в гробу с отвраленными пулями:).

2Just W:

>https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=561

Во! Об этом я как раз и говорил: лучший образчик бреда брежневского времени. Вполне вероятно, что автор этого текста искренне любил Джона, но как ему пришлось изворачиваться и какую ахинею нести, чтобы это было напечатано.

"Т.е. вы имеете ввиду, что ЦРУ в игрушки играть не станет?".
Именно. Когда вы уже поймете, что такие организации как ЦРУ- никогда не оставляют свидетелей? НИКОГДА. И то, что Чемпмен до сих пор жив - разносит все теории заговора в пух и прав. А вы в упор этого не видите и продолжаете "А вот если бы у рыб была шерсть, у них были бы блохи...".

Что они там еще считают? Еже с ним: Джими, Дженис, Джима...
Нам ли рассуждать о таких вещах, как ЦРУ, ФБР, КГБ, ФСБ...и прочих псах сильных мира сего? Мы никогда не узнаем правду;(

>такие организации как ЦРУ- никогда не оставляют свидетелей?

Такие организации как ЦРУ могут дейстовать и более тонко, в расчёте на обывательское мнение: что уж такая серьёзная контора точно не оставит опасного свидетеля.
Вполне может оставить, только свидетельстововать против её интересов он уже не сможет. Технологии заставить замолчать найдутся.

2Beatlekid:

>2bk:
>>И об этой тоже
>>


>эту монотонную тянучку Йока сочинила.

естественно. Это к вопросу о том, как она передавала свои песни через продюсера, не ставя Джона в известность.

А песня великолепная, и именно с вокалом Йоко.

2Erixon:

>Технологии заставить замолчать найдутся.

пока известна только одна - физическое устранение. Все остальные не надёжны по простой причине - пока человек жив, он говорит. А МЧ говорит очень много.

2bk
>пока человек жив, он говорит

Всё правильно. И не сказал пока ничего опасного для ЦРУ.
Можно сделать 2 вывода:
либо ЦРУ непричастно,
либо причастно, но МЧ физически не может это подтвердить.
ИМХО, вероятности верности обоих выводов не сильно отличаются.

2Erixon:

>2bk
>>пока человек жив, он говорит
>Всё правильно. И не сказал пока ничего опасного
>для ЦРУ.
>Можно сделать 2 вывода:
>либо ЦРУ непричастно,
>либо причастно, но МЧ физически не может это
>подтвердить.
>

Можно сделать только один вывод. Для второго нет ни малейших оснований, кроме фантазий и желаний.


>ИМХО, вероятности верности обоих выводов не сильно отличаются.

Если считать ЦРУ за идиотов - то да.