Разговоры о битловском виниле

да я бы не сказал что уж так редко. просакивают.
только вот нужны ли они...

2koderr:

>только вот нужны ли они...
Хороший вопрос...

Возник у меня совершенно случайно один вопрос. В ссылках указывается, что виниловая битловская едиичка имеет каталожный номер Apple 529 3261.
У себя же я заметил предпоследней цифрой не 6-ку, а 5-ку. Что бы это значило? Какие номера стоят у вас?

Ссылки, где указывается 6-ка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/1_(%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC_The_Beatles)
http://aukro.ua/2lp-the-beatles-bitlz-1-one-near-mint-dvojnoj-i2009329632.html

2Вад:

>Возник у меня совершенно случайно один вопрос.
>В ссылках указывается, что виниловая битловская
>едиичка имеет каталожный номер Apple 529 3261.
>У себя же я заметил предпоследней цифрой не 6-ку,
>а 5-ку. Что бы это значило? Какие номера стоят
>у вас?
У меня такой же номер , как на скане.
А вот попадался ли этот альбом с оформлением к дню Св. Валентина ?

2Вад:

>Возник у меня совершенно случайно один вопрос.
>В ссылках указывается, что виниловая битловская
>едиичка имеет каталожный номер Apple 529 3261.
> У себя же я заметил предпоследней цифрой не
>6-ку, а 5-ку. Что бы это значило? Какие номера
>стоят у вас?
У меня стоит 6-ка. Насколько я понимаю, предпоследние 5 цифр (последняя единичка это контрольная цифра) в 12 разрядном штриховом коде обозначают потребительские свойства товара например название, размер, состав, назначение и пр. При этом в разных странах (или регионах) они могут отличаться, поэтому могут отличаться и штриховые коды. Например одинаковый товар, но имеющий разную цену или описание имеет и разные штриховые коды. Возможно, что таким образом можно отличить товар предназначенный для продажи внутри страны от экспортного или импортного товаров.

2andre nolin:

>А вот попадался ли этот альбом с оформлением
>к дню Св. Валентина?
Мне не попадался. А в чем отличие?

2Вад:

>Возник у меня совершенно случайно один вопрос.
>В ссылках указывается, что виниловая битловская
>едиичка имеет каталожный номер Apple 529 3261.
> У себя же я заметил предпоследней цифрой не
>6-ку, а 5-ку. Что бы это значило? Какие номера
>стоят у вас?
>

5-ка

по моему это пофих) половина таких половина таких

2koderr:

>по моему это пофих) половина таких половина таких
Конечно, по фиг!

2VeeJayMan:

>2andre nolin:
>>А вот попадался ли этот альбом с оформлением
>>к дню Св. Валентина?
>Мне не попадался. А в чем отличие?
Сам не видел, но была инфа , что часть тиража была с изменённой задней обложкой, что то к дню Св. Валентина.Вот и интересно что это было на самом деле.Возможно это относится только к CD изданию.Кто то ведь должен знать.

2andre nolin:

>А вот попадался ли этот альбом с оформлением к дню Св. Валентина ?

CD в феврале 2000-го короткое время продавался в специальном слипкейсе -

http://eil.com/shop/moreinfo.asp?catalogid=485012

Но чтобы что-то похожее было с винилом - не слыхал...

Редкая вещь, свободно практически не попадается...
С виниловым изданием такого варианта не было (100%).

2VeeJayMan:

>2koderr:
>>по моему это пофих) половина таких половина таких
>Конечно, по фиг!

В принципе, да. Просто у меня вкралось подозрение, что и этот альбом имел переиздание наряду с Антологией, Субмариной, Нейкидом...
У меня следующие матрицы:
5293251 3A/ handwritten
5293261 B-01-1-3

5293271 A-02-1-2
5293271 B-01-1-2
Причём, на первой стороне номер выцарапан, а на остальных выбит машиной.

Подозреваю, что у хозяев других экземпляров может быть номер матрицы первой стороны с шестёркой, а именно - 5293261 A, и выбитый машиной. Что было раньше, в что позже, тут сказать трудно. В пользу того, что новоделы время от времени допечатывают, говорит и тот факт, что Love исчез года два назад из каталога для заказов и вот буквально летом прошлого года он вновь стал доступен для заказа. Думаю, что допечатали.

2ddd:

>2andre nolin:
>>А вот попадался ли этот альбом с оформлением
>к дню Св. Валентина ?
>CD в феврале 2000-го короткое время продавался
>в специальном слипкейсе -
>http://eil.com/shop/moreinfo.asp?catalogid=485012
>

>Но чтобы что-то похожее было с винилом - не слыхал...

Cпасибо за разъяснение.Одним вопросом стало меньше.

2Вад:

>2VeeJayMan:
>>2koderr:
>>>по моему это пофих) половина таких половина таких
>>Конечно, по фиг!
>В принципе, да. Просто у меня вкралось подозрение,
>что и этот альбом имел переиздание наряду с Антологией,
>Субмариной, Нейкидом...


>У меня следующие матрицы:
>5293251 3A/ handwritten
>5293261 B-01-1-3
>5293271 A-02-1-2
>5293271 B-01-1-2
>Причём, на первой стороне номер выцарапан, а
>на остальных выбит машиной.
>Подозреваю, что у хозяев других экземпляров может
>быть номер матрицы первой стороны с шестёркой,
>а именно - 5293261 A, и выбитый машиной. Что было
>раньше, в что позже, тут сказать трудно. В пользу
>того, что новоделы время от времени допечатывают,
>говорит и тот факт, что Love исчез года два назад
>из каталога для заказов и вот буквально летом
>прошлого года он вновь стал доступен для заказа.
>Думаю, что допечатали.

Так оно и есть, как ты предполагаешь. У меня на первой стороне номер матрицы 5293261 А-01-1-3 нанесён механическим способом.Я свой " 1 "- ый, брал в 2000 году.Но твоя, ...51-я матрица, похоже не серийная ,возможно более ранняя и есть.

ну что, закупаем еще по единичке?))))

2andre nolin:

>Так оно и есть, как ты предполагаешь. У меня
>на первой стороне номер матрицы 5293261 А-01-1-3
>нанесён механическим способом.Я свой " 1 "- ый,
>брал в 2000 году.Но твоя, ...51-я матрица, похоже
>не серийная ,возможно более ранняя и есть.

Да я вот, в том-то и дело, что не помню, когда брал... Может замечен был брак и матрицу заменили? А может и наоборот? Но переслушать всё в деталях, просто нет сил.

2koderr:

>ну что, закупаем еще по единичке?))))
На фиг надо. Вот если бы лейбаками отличались... А так, всё одинаково. Не заморачивайте мозг!

+1

2VeeJayMan:

>2koderr:
>>ну что, закупаем еще по единичке?))))
>На фиг надо. Вот если бы лейбаками отличались...
>А так, всё одинаково. Не заморачивайте мозг!

да я ж в порядке шуток

мозг и без новодела заморочен наглухо..

2Vladimir Morozov:

>2 andre nolin:
>>..OLDIES BUT GOLDIES ! печатали и на Ernest
>J.Day & Co.Ltd то же.
>Верно. Но, я говорил об альбомах, а это сборник,
>который был издан в качестве довеска к Револьверу,
>поскольку битлы не сделали в 1966 году второй
>альбом за год, как это было в предыдущие годы
>и как требовал их контракт. Но, если быть до конца
>справедливым и продолжать эту тему в предложенном
>Вами направлении, то и эта обложка от Ernest J.Day
>& Co.Lt не была для пластинок Битлз в Англии
>последней. Была еще в 1967 году сделана на Ernest
>обложка к Beatles First на Полидоре с психоде-
>лической обложкой.

Возвращаясь к Эрнесту - я заметил, что вообще к 1968 году на Эрнесте практически не печатались конверты И-ЭМ-Аевских пластинок, вот полидоровские - да. Но в 1969-м Эрнест Джей Дэй на время снова стал выгоден компании И ЭМ АЙ - они делали на тот момент добротные gatefold'ы. И Ти Рекс 1969 года, и ДИП ПЕПЛ 1969 года - все они отпечатаны на Эрнест Джей Дэй. А с 1970 года Эрнест как-то перешел на матовые и не очень надежные конверты - Ти Рекс эпохи FLy Records как раз на Эрнест Джей Дэй печатался. Затем же монополистом по матовым конвертам стал McNeill press или как его там...