WHO'S NEXT - лучший альбом в истории РОКА.

2игорь комсомоленко:


>Ну до первых позиций
>в истории рок-музыки им ни тогда не удалось дойти
>никаким своим альбомом,ну а сейчас то с какого
>перепугу они лучший альбом в истории рока записали?!Автор
>этой темы сам написал,что долгое время вообще
>The Who не слушал,ну а потом на него спустилось
>озарение и он понял,что всё, что в музыке 90-х
>годов создано -это на основе альбома Who's Next.Это
>из-за Behind Blue Eye что ли?Ну у каждой из великих
>групп начала 70-х есть такие песни,которые стали легендами!
>Так что в названии темы надо было поставить хотя
>бы вопросительный знак,потому что если в этой
>теме 5 человек решили,что это самый лучший альбом,то
>это не значит,что это так и есть на самом деле.В
>это время было очень много замечательных исполнителей(я
>в это время уже увлекался рок-музыкой и сравнить
>популярность The Who с великим тогда T.Rex,например,бессмысленно!)
>и The Who в 70-х годах не были в первом эшелоне
>самых популярных .Где-то на подходе к ним,но не
>первые.
почему же - у The Who была слава прекрасной концертной группы с большим количеством хитов, в том числе эпохальной My Generation и успешным альбомом Томми. Они прославились в Монтерее, потом на Вудстоке и фестивале на острове Уайт, плюс выпустили концерт в Лидсе.
и в Зале Славы Рок-н-Ролла The Who названы претендентами на титул величайшей рок-группы. В частности, про альбом Who's Next cказано, что он определил развитие рок музыки 70-х.

2Денис Ки:

.
>Терпеть не можете Queen - вот Вам и нетерпимость. ;)

Приплыли...

2Денис Ки:

>2Audrey:
>>>Oasis, естественно, выше обоих?
>>Я бы не сравнивала старые группы с молодыми...
>>Их нельзя сравнить...
>Ну Оазис не так, чтоб уж очень молодые. Если
>уж и не совсем ветераны, то группа бальзаковского
>возраста точно!

Я имею ввиду группы 60-х и 70-х с группами 90-х! Оазисы - парни сорокалетние, но не 60-летние и даже старше...

2okappi:

>Приплыли...

По крайней мере, стало понятно, ху есть ху.

2okappi:

>Хотя, душок некоторый, согласитесь, есть, что
>не идет в плюс именно этой группе. ИМХО.

Разве что за имхо смягчить.
Но, на самом деле, тут только нелюбовь, а соответственно и некая брезгливость.
Ничего страшного, в принципе.

2Flaming Rain:


>Но, на самом деле, тут только нелюбовь, а соответственно
>и некая брезгливость.
>Ничего страшного, в принципе.

Ну не люблю я мужчин в обтягивающих белых лосинах.. Ни чего не могу с собой поделать. И уже не важно, что они там при этом поют))))))))))

И впрямь 1971-й!

2okappi:

>2Audrey:
>>okappi! Очень удивилась твоему посту. Во-первых,
>>ты же толерантно относишься к представителям
>данной
>>ориентации, даже защищаешь их. А в данном случае
>>твой пост звучит так, как-будто причина, по
>которой
>>ты не любишь Куин, связана именно с этим фактом.
>>А это говорит о нетерпимости. Значит, ты их
>защищала
>>просто в угоду моде?
>>Во-вторых, какая же это музыка с привкусом...?
>>Вот так новости! Их музыка не имеет никакого
>отношения
>>к ориентации.
>Упс.. Я никого не защищала. Это во-первых. Я
>просто рассказала, помниться, историю из своей
>жизни. И все.
>А во-вторых, где вы увидели нетерпимость? Я просто
>с детства не люблю Квин. И, думаю, ориентация
>вокалиста тут не принципиальна. Хотя, душок некоторый,
>согласитесь, есть, что не идет в плюс именно этой
>группе. ИМХО. Вот и всё.

Нет, было дело. Где-то год назад. А то, что ты не любишь Куин - это нормально, но эта музыка никак не отражает никакую ориентацию. И никакого душка нет. Даже у Boy George нет такого душка. А что Bee Gees тоже отдают слегка? И James Blunt? Тут и голоса какие-то...

2okappi:
>Приплыли...

Пловчиха, однако.

2okappi:

>Ну не люблю я мужчин в обтягивающих белых лосинах..

Это Боуи виноват)))

2Audrey:

но эта музыка
>никак не отражает никакую ориентацию.

Послушайте Марка Алмонда..)))

>не любишь Куин - это нормально, но эта музыка
>никак не отражает никакую ориентацию. И никакого
>душка нет. Даже у Boy George нет такого душка.
>А что Bee Gees тоже отдают слегка? И James Blunt?
>Тут и голоса какие-то...

А как этот павлинчик двигается, вообще, ужас. Ещё и лезет ко второму в микрофончик. Бе!

2okappi:

>2Flaming Rain:
>>Но, на самом деле, тут только нелюбовь, а соответственно
>>и некая брезгливость.
>>Ничего страшного, в принципе.
>Ну не люблю я мужчин в обтягивающих белых лосинах..
>Ни чего не могу с собой поделать. И уже не важно,
>что они там при этом поют))))))))))

Okappi, это уже нетерпимость... Одежка не имеет отношения к таланту! А молодой Фредди - супер! Именно в белом.

2Audrey:

>Тут и голоса какие-то...

А в Emotional Rescue вообще образец)))
Но Бич Бойз всех убивают, в этом смысле)

2Flaming Rain:


>Это Боуи виноват)))

Боуи -душка. Но и за ним был, говорят, грешок)))))) Ладно, вы тут сейчас из меня каку-то гей-ненавистницу сделаете)))

2Flaming Rain:

>Это Боуи виноват)))
Скорее Игги Поп.Впрочем оба они хороши)))

2игорь комсомоленко:

>ну и всё,что тут ещё обсуждать?...

Вот значит "альтернативную ориентацию" и будем обсуждать.

2okappi:

>каку-то гей-ненавистницу сделаете)))

Не сделаем.
Если "самолеты" хорошие, то пусть с носорогом живет - мне все равно.

2Flaming Rain:

>2okappi:
>>Ну не люблю я мужчин в обтягивающих белых лосинах..
>Это Боуи виноват)))

Боуи последователь Кинкс. Не в плане одежды, а стиля. А пошло все от Кинкс. Значит, оккапи не любит и Кинксов. Послушать только песню Лолла! Ужас, а не слова!

2Такшака:

>>Это Боуи виноват)))
>Скорее Игги Поп.Впрочем оба они хороши)))

Поп уже не хорош. Contactmusic.com, конечно, не AMG? но тоже какой-то вес имеет. ;)
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=18119&cpage=1&forum_id=