Правда ли, будто японские cd всегда лучше

2havefun69:
"Лучше-хуже" это слова. Рипните сигнал обоих дисков и вычтите один из другого. И если будет ноль, то НИКАКИХ различий в потоке быть не может. Все различия могут начинаться дальше, по пути к Вашим ушам. Ну а если не будет нуля, то все может быть.
Математика как ни крути наука точная. Цифра на то и цифра чтобы ее и посчитать можно было.

>делаете выводы на все диски в мире?

пруфлинк где?

а так как не было - враньё. и в статье всё написано и в моих сообщениях всё разжёвано по многу раз.

2havefun69:

>2 Sambora
>Вот и отличный пример - все знают, что MFSL,
>сделанный в Японии звучит лучше, чем американский.
>А пиковые уровни (= мастеринг) совпадают

корректируем: все страдающие АГМ (Аудиофилия Головного Мозга) знают.

но извините, это не все слушающие музыку. сколько процентов таких - не знаю. может быть 0.01% а может быть считанные единицы

2tommy-kun:

>пруфлинк где?
>а так как не было - враньё. и в статье всё написано
>и в моих сообщениях всё разжёвано по многу раз.

Дорогуша, а с чего это сразу "пруфлинк"?

В первую очередь от вас :-) За 7 страниц темы вы не выложили ни одного подтверждения своих нескольких побитовых исследований. Зато со всеми оппонентами поцапались. Нонсенс.

MFSL'ов этих у вас нет, это понятно. Так что докажите свои примеры. Подтверждений ваших слов нет, значит ваши сообщения - ВРАНЬЕ
(выражаюсь вашими же словами)

Хотя я верю, что не вранье. Но не все "идентичные" издания в мире будут совпадать побитово. Как в случае с MFSL.
Молодцы ребята, что про них вспомнили. Иначе троллинг "мудрецов" не остановить

Как приятно общаться на отечественных форумах - все тебе сразу расскажут, кто ты такой и какими болезнями страдаешь. И запах родного колхоза навевает ностальгию

всё правильно. есть несколько спорщиков которые не хотят верить в факты.
это не технический форум и не форум по обмену музыкой. кому надо - и так всё знает.
кто не знает - всё равно ни во что не поверить. а у некоторых - просто мозгов нет что-бы понять вообще что-то.

ещё повтор: не надо цепляться ко мне. пишите открыто: автор статьи врёт/ошибается про побитовую идентичность. crc фигня, наука - фигня. уши АГМ-нутых лучший мехаим сравнения.

2AlexZab:

>Но не все "идентичные" издания в мире будут совпадать
>побитово. Как в случае с MFSL.

а кто это говорил? и статье написано что японцы иногда чуть-чуть подправляют звук. но это только иногда, а такие конторы как SHM-CD просто штампуют что им дали.

2havefun69:

>все тебе сразу расскажут

мы то рассказываем что хайэндовые плееры могут играть неверно CD диски.
но вы то слушать не хотите.
а дешевые бытовые плееры обязаны читать точно - они ещё и DVD должны играть и там надо читать точно каждый бит.

2tommy-kun:
>а кто это говорил?

Это я говорил, с многолетним опытом в разы побольше вашего.
Для вас существует лишь одна статья как кладезь мудрости, из который вы выщипываете оправдания своим глупым убеждениям.
Просто поражает упертость, совмещенная с мизерными знаниями темы

И, одно время, от нечего делать, извиняюсь, проводил подобные анализы на ПК с кучами компактов

Ведь я же сказал ещё несколько страниц назад, что НЕ ВСЕ ИДЕНТИЧНЫЕ ИЗДАНИЯ ПОБИТОВО ИДЕНТИЧНЫ

А вы ТУПО, на нескольких примерах, настаиваете, что ВСЕ.

Несколько бит разницы не дадут иного звучания. И один и тот же CD-плеер не будет читать правильно и неправильно с разницей в несколько секунд. Самый лучший способ сравнения - взять оригинальные диски и на одном и том же аппарате на одной громкости сравнить одно и то же характерное место. И все сразу становится понятно.

я не настаивал. это было бы ошибкой. для чего мне писать неверную информацию. если кто-то врёт или ошибается - это можно проверить и доказать что это не так.
ну а когда повторяешь одно и то-же не всегда есть силы учитывать/писать все исключения из правил каждый раз. в статье всё написано верно.

havefun69

мы не знаем по какому принципу хайэндовые плееры выдают что-то на выход. почему они играют по разному идентичный диск - это особенности их схемотехники. но это - не правильно. цифра это цифра. надо всегда считывать и обрабатывать одинаково. на каком основании такие плееры что-то добавляют от себя или искаженно декодируют? простой бытовой плеер и компьютерный привод снимет данные точно. а то что некоторые хайэндовые плееры чудят - это только их проблема и проблама их владельцев. вам в таких плеерах нравится что? технические характеристики до которых бытовым плеерам далеко. миритесь с тем что они дают разный звук. хотите аутентичного - слушайте через референсную карту через компьютер.

Господа! По-моему пора закончить дискуссию. За восемь страниц никто никого ни в чём не смог убедить. В спорах рождается не истина, а гипертония.

некоторых бесполезно убеждать и в том что земля круглая.
они же сколько ни ходили - всё время она плоская.
по их логике им врут или другие просто не курсе.
надо полагаться на своё зрения и ощущения.
просто не хотят жить в реальном мире.

Только сейчас, признаться, обратил внимание на слово "всегда" в заголовке темы.
Разумеется, не всегда японские CD лучше. Изданные до 95 г. они были лучше в 99% случаев. Если не звуком (например битловские официально изданные компакты все, кроме Abbey Road CP35 звучат одинаково, будь они японские, английские или немецкие), то хотя бы фактурой. Классическое исключение из правил - T.Rex "Electric Warrior" лучше всего звучит на американском Reprise, японские гораздо хуже. Но чем дальше по пути ремастирования шла музыкальная индустрия, чем больше вмешивались разные умники в изначальную запись, тем хуже обстояло дело со звуком. Например серию 95 года Toshiba-EMI "Cool Price" за 1750 yen с белой оби не порекомендую никому даже задаром. Сейчас же современные японские издания звучат так же отстойно, как и остальные издания фирм - мейджоров, напечатанные миллионными тиражами. Идентичны они друг другу или нет - мне это даже не интересно.
Мораль выше сказанного - только аудиофильские издания и старая Япония стоят своих денег.

2havefun69:


>Мораль выше сказанного - только аудиофильские
>издания и старая Япония стоят своих денег.

Стоить то они стоят, но только в состоянии не ниже Near Mint, c J-card и лифтом с пробивкой, а не в убитом состоянии, в левой коробке и без J-card. (MFSL)

Мораль: Pink floyd "Atom heart... в описанном состоянии 4500 руб. не стоит!

2Drybushchak:

>У меня есть американская коробка LZ, и японские минивинилы.

Эта коробка? http://www.musicstack.com/item.cgi?item=180376829 Но диски там, вроде, в Японии отпечатаны (по-крайней мере, СИД-код японский). Интересно, а матрицы этого бокса и SHM-CD бокса https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=42445&cfrom=42&categ_id=1&fleamarket_type=0 отличаются? Все утверждают, что SHM-CD бокс звучит заметно лучше американо-японской коробки.

2DimBorgir:
> Эта коробка?
Нет, вот эта:
http://www.amazon.com/Complete-Studio-Recordings-Led-Zeppelin/dp/B000002IWP
А японцы - не "коробочные" и не SHMCD, простой минивинил.

Вывод один, надо слушать ВИНИЛ, можно даже MFSL,
но это если "бабла" хватит)))))

>но это если "бабла" хватит)))))
Ключевая фраза. :) Виниловый новедел - несерьезно, запечатанные первопрессы (или хотя бы near mint) стоят очень дорого, а слушать, кроме самой музыки, "песок" и потрескивание желания нет. К счастью, есть DVD-Audio, SACD и возможность выбора среди разных мастеров CDA.