Правда ли, будто японские cd всегда лучше

2therion:

>И болванка ваша будет звучать хуже оригинала
>ПО ЛЮБОМУ.

главное в это верить. ну а то что снимается рип с европейской штамповки, американской, российской, японской и данные идентичны - это мы игнорируем.
так же этот рип записанный на болванку и рипнутый с неё - будет идентичен оригиналу (любому из них, если это релиз нового диска по всему миру).

главное верить. вера творит чудеса. цифровой носитель и считываемый оттуда цифровой поток - это всё сатанинские происки. а вера наша сильна!

сами вы рип одного диска отпечатанного в разных странах делать не будете. потомписать на болванку и делать рип с неё и проверять CRC для всех треков и для всего диска будете?
вас (образно) привязать к стулу и заставить смотреть на этот процесс?
вы скажете что "я ничего тут не понимаю, вы меня обманываете - кнопочки какие то там нажимаете и ничего это не доказывает. всё вы врёте, япошки лучше"

и ещё. хватит ерунду про "эти ваши сайты". вы это придумали и никакого смысла это обсуждать нет.
к тому что японские, американские, российские, европейские серийные издания идентичны - трекеры отношения не имеют.
часть японских дисков имеет другой мастеринг и звук лучше или он просто другой.
те же XRCD просто правильно реместировали, чего не было например на первопрессах или иных ремастерах.
но это и всё. волшебства никакого нет я "япошками".

А кто говорит о волшебстве? Это ваши рассуждения отдают шаманизмом. А я утверждаю совершенно обоснованно.Нахватавшись верхушек из аудиожурналов не стоит корчить из себя мессию, спасающего мир от сволочей-барыг и наглых самураев. Формат CD-DA пытаются улучшить уже 2 десятилетия и никто в этом еще не преуспел особо.А все потому,что музыка это не просто цифровой поток, а нечто намного более сложное и пока недостаточно изученное.И чем меньше вмешательство в исходный сигнал,тем комфортнее он для человеческого уха.И, повторяю-если вам не дано слышать-пребывайте в своих заблуждениях,это не ваша вина, это физиология.Но, ради бога, не стройте из себя абсолют!

поток бит считаный на компьютерном приводе или записанный по цифровому выходу бытового плеера. сколько повторять. CD это цифровой носитель. читаем цифру, сравниваем.

Я умываю руки.Пациент безнадежен!

therion

(в отличии от некоторых) мозги у вас есть. когда нибудь найдите время разобраться в теме. всё почти у вас верно, все данные верные но выводы - несуразные.
спокойно, отстранившись от этого жаркого спора.

Вы сами, дорогой профессор, не забудьте хотя бы начать разбираться
Азы поставят вас на путь истинный и освободят от убеждений ошибочных да выводов глупых...

Хотя и тут незадача, вспоминается старая поговорка: "Дуракам грамота вредна..."

Интересный факт, который, надеюсь, подольет масла в этот спор.
Были как-то у меня одновременно на руках два диска George Harrison "Cloud Nine". Один - первое японское издание 32XD-848 и их же золотая версия 43XD-2001. Я их сравнил на ЕАС, оказались одинаковы. Но звучали СИЛЬНО по-разному. Вот чем бы объяснили это уважаемые оппоненты? Получается, имеет значение и пластмасса (в случае SHM), и фольга (золотая или алюминиевая), и множество других факторов, а не только одна "цифра". Да и болванка, скопированная с диска, отличается по звуку от самого диска.

havefun69. Как сказано чуть-чуть выше, CD - это цифровой носитель. Читаем цифру, сравниваем. При чём тут звук?

И, на самом деле, таких примеров множество. Просто вышеупомянутый - это был тот случай, когда разницу в звуке можно было, что называется, "потрогать руками".

Уши наши еще , слава Богу, аналоговый прибор. :-)

некоторые хайэндовые аппараты могут и один и тот же диск два/три и тп раза проиграть поразному.
в этом убеждались те кто записывал с цифрового выхода такого плеера цифровой поток на компьютер и после сравнивал.
соответственно и разные штамповки такой аппарат может играть поразному. и об этом я так же писал.

выход из этого очень интересный - рипните диск и подключите ваш усилитель к выходу референсной карты. потом скажите какой звук более понравился.
да, и необязательно правильный поток будет звучать "лучше".

парадокс в том что большое число людей предпочитает и будет предпочитать mp3.
и этому есть объяснение - меньше информации и меньше устаёт и напрягается мозг.
поэтому например некоторые предпочитают слушать например первопресс альбома Brothers in Arms а не чистейший ремастер от XRCD.
мастеринг этого альбома был выполнен на примитивнейшем оборудовании (год то какой), равно как и цифровые запись/сведение.
на первопрессы Dire Straits программы ругаются и пишут что это "mpeg". на издании же XRCD (это не ремикс а просто новый мастеринг) видна вся лажа и огрехи звуковиков писавших и сводивших этот диск.
результат - большое число слушателей отбрасывает правильное издание XRCD и слушает приглушенный с усреднённым упрощённым звуком первопресс.

2havefun69:
>Я их сравнил на ЕАС, оказались одинаковы
>Но звучали СИЛЬНО по-разному. Вот чем бы объяснили это уважаемые оппоненты?
Да простейшее.
Слушали-то Вы, наверное, не на том же аппарате, на котором EAC'ом копию снимали.
Это из той же серии, что и "записать на CD-R". На компьютерном приводе будут цифра в цифру, но на пристойной аппаратуре регулярно скачут (а какой-нибудь бумбокс филипсовский их читает). Тут уж даже про "звук" говорить не надо - пример, с которым сталкивались многие и в котором для понимания разницы никакие "аналоговые уши" не нужны, все очевидно.
Ну вот такие "попрыгучие" транспорты ставят в hi-fi и я даже не побоюсь этого слова - hi-end :-)

>Получается, имеет значение и пластмасса (в случае SHM), и фольга (золотая или алюминиевая),
>и множество других факторов, а не только одна "цифра"
Вот о главном и забыли - об аппаратуре.
Но если бы "образ" подключили напрямую к ЦАП (не обязательно же с диска читать-то) и услышали разницу (а тут потоки-то одинаковые должны быть, иначе Ваш транспорт каждый раз читает с ошибками и это просто случайные процессы как оно зазвучит) - вот тогда был бы предмет для изучения покрытий.

Думаю, что дело тут не в битрейте, а в чем-то другом.... Думаю, что это скорее как разница между соком свежевыжатым и восстановленным из порошка.

просто некоторые хаэндовые аппараты не заботятся о правильном считывании пит с CD плюс что они делают с этим далее - это на совести схемотехников.
отсюда и отказ проигрывать большое количество дисков в том числе и записанные болванки. вставляем такое диск в обычные бытовой dvd плеер, переносной плеер, минисистему, автомобильный плеер - всё играется.

havefun69

а что выжато на ваших фирменных японцах разных изданий?

2havefun69:
>George Harrison "Cloud Nine" золотая версия
>43XD-2001.

ХОЧУУУУУ!!!!!

2karp

Я ЕАС'ом лишь протестировал оба диска. А слушал я их на одном и том же своем аппарате, одними и теми же ушами с перерывом в 5 сек. Так что, мне кажется, можно было сравнить и сделать вывод

2havefun69:
>Так что, мне кажется, можно было сравнить и сделать вывод
Прочитайте еще раз что я написал. мне кажется, Вы просто не поняли.
Там объяснение почему звук мог быть разным.
EAC-ом Вы на компьютере делали образы, а слушали-то диски на другом транспорте.
Вот там потоки могли легко отличаться - я Вам даже еще более явный пример привел.

Но этой разницы уже не будет, если Вы сняли цифровой поток именно с транспорта, а потом отправили его (минуя всякие CD-R) напрямую на ЦАП.
Ну или снятое EAС отправили - тогда у Вас "картинка" без ошибок будет :-)

Дело не в соке, а в простом понимании где транспорт, где ЦАП, а где "маркетинг" :-)
Да, страшная правда - халявщик может скачать из сети образ и получить звук ценой в 200 баксов :-)

2vinyl:

>Простите, а сколько у Вас этих фирменных дисков?
>Может быть тогда аппонентам всё станет ясно ;-)

Кстати, а сколько по вашему их должно быть как минимум, чтобы рассуждать о кач-ве звучания отдельно взятых?)

2therion:

>И третье чем привлекают японцы-бонусы only for
>Japan.Для меломана и коллекционера это тоже немаловажно.

Да не только бонусов, есть же целые альбомы, выпущенные только в Японии (сборники би-сайдов, концертники, и прочее). Япошки стараются выпустить у себя какой-нибудь эксклюзив, а иногда даже договориться и записать альбом исполнителя непосредственно у себя (раньше такие случаи были).

блин......надо еще деньжат подкопить....
https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=60408