TOP 25 of all-time.

Понимаю, что данная тема достаточно приелась, но все-таки рискну:
Слушатели программы Talk of the Nation (National Public Radio) составили список самых влиятельных групп/музыкантов всех времен. Подчеркиваю - не лучших, а оказавших НАИБОЛЬШЕЕ ВЛИЯНИЕ на развитие музыки. Вот он:

1. The Beatles
2. The Rolling Stones
3. Led Zeppelin
4. U2
5. Pink Floyd
6. The Velvet Underground
7. The Ramones
8. Nirvana
9. The Doors
10. Grateful Dead
11. CSNY/Neil Young
12. Bob Dylan/The Band
13. The Jimi Hendrix Experience
14. The Who
15. The Beach Boys
16. The Clash
17. The Sex Pistols
18. Eric Clapton
19. Elvis Presley
20. Metallica
21. Parliament
22. REM
23. Black Sabbath
24. The Byrds
25. Iggy Pop and the Stooges

Какие будут комментарии? Меня, например, удивило слишком высокое (на мой взгляд - !!!) место Pink Floyd и вообще наличие Byrds - при том, что я их роль недооценивать совсем не склонен. Я могу понять отсутствие Kinks (при наличии Black Sabbath), но где Bowie????

Да, и где Deep Purple? Неужели Nirvana делала более интересную музыку? И вообще, все эти рейтинги, раз и навсегда определяющие, кто достоин, а кто нет - ФУФЛО.

Не скажите, этот списочек весьма и весьма корректен, особенно если подопустить пару-тройку позиций, а пару-другую - приподнять. И опять же - этот список не по "интересности" и "качеству" музыки, а по impact-у. Потому и привел. Так что Nirvana тут на вполне законных основаниях.

Ну да, а Кинкс по импакту типа вообще пустое место.

Не сыпь мне соль на рану... :-)

Составляли бы англичане, а не американцы - думаю, что Kinks были бы.

По иimpact`у, говорите? Black Sabbath, значит, на уровне, а Purple вообще никакого влияния на музыку не оказали? Не согласна. А Queen? Тоже мимо?

Sabbath - imho, лишние, про Purple не скажу, т.к. к ним равнодушен, а вот impact Queen - большой вопрос. В них, мне кажется, больше мифлогизированности и "красивой трагической истории супермэна Mercury", чем реального влияния на развитие музыки (в ту или иную сторону). Прошу учесть "имхи".

Составляли список слушатели радиостанции,т.е. что им по этому радио крутили-то и составили.Я думаю,каждый может обоснованно свой топ составить,все они будут отличаться друг от друга,и все будут счастливы.А на завтра забудут,что писАли вчера.Скучно это.Извиняюсь,если кто не согласен:-)

Насчет Queen - красивые истроии родились не так давно, anyway. И уже практически постфактум. А вот что касается музыки этой группы, то по-моему, это явление огромного масштаба, тут в одной теме был разговор о песнях класса A day in the Life, и кто-то упомянул Bohemian Rapsody - так вот, имхо эта вещь в чисто музыкальном плане стоит выше чем битловская. А по поводу имхо`в различных, то как раз в этом и проблема - спорить-то можно до бесконечности. Кто бы ни составлял этот списочек, все равно он несет на себе неизбежную печать субъективности - куда от нее денешься.

Кьвин, действительно, мимо. А если нет - назовите хотя бы последователей.

To: papan

Неплохое, судя по всему, радио... :-)
На самом деле, история с этим списком интереснее - он был составлен в ответ на "Top 50 Greatest Bands of All Time", опубликованный в февральском номере журнала Spin (если интересно - http://www.npr.org/programs/totn/features/2002/feb/020207.rockbands.html). И привлек меня тем, что формулировка этих 25 не best или greatest, а Influential.

To: Carla

"Масштабность" песни - не залог большого влияния группы. Имхи ставлю исключительно потому, что некоторые сразу с места в карьер начинают кричать "Как, нет таких-то?! Как, ты не уважаешь ... ?!". А печать субъективности есть, но что от нее свободно в таких вопросах?

Обидно что Игги со "Студжес" последние. Они всё таки делали и делают (то есть Игги делает) очень интересную музыку. Все его альбомы совершенно разные. Мои самые любимые - "The Stooges",1969 и "Lust For Life",1977.

Кинг Кримзон, я так понимаю, тоже зря небушко коптят тридцать лет и три года. Ну, по сравнению с РЕМом и Металликой.

M.Zero, да,я бы это радио слушал:-)
Carla ,нет спору,Bohemian Rapsody -песня красивая,даже чересчур,в своем жанре(глэм)- вершина.Но откровенный кич мне лично как-то мешает признать ее подленным шедевром.Как и всю группу вцелом.

Может, доведем до тридцати?

Михаил,а прогрессивный рок вообще не густо представлен,там,видатЬ,другая специфика.

Лет пятнадцать назад в подобном же списке, помнится, значились и Смитс, и Дайр Стрейтс, и Боуи, и Бом Жови.
Резюме: подлинные явления - то, что вносится в подобные списки во все времена, а не только под влиянием момента. Думаю, десять имён вполне наберётся.

В десять не уложиться. 15-20 реальнее.

2Carla: это я писал про Bohemian Rhapsody. И я полностью поддерживаю тебя в отношении к группе Queen. Мне лично кажется, что это одна из величайших групп за всю историю музыки и влияние у них было достаточно большим (я вообще считаю, что Queen в глэм-роке такие же короли, как Beatles в музыке в целом).

а помойму вы парите друг друга
у меня, например, абсолютно другой свой Топ 25 выйдет, но я не буду навязывать его вам только потому что мне не нравится это, а группа "Ха-на" вааще дерьмо.
у меня свое мнение и менять его, изза того, что ктото думает иначе, я не собираюсь.
а потому и спорить не буду.
мой топ25 - это мой топ25.
и точка.

Доводьно странный список.
Конечно это мое мнение, но почему незаслуженно забыт Manfred Mann's Earth Band?
Genesis'а как бы не существует...
А кто против великолепных Creedence CWR?
Да из попсы можно поставить сюда кой-кого.
Ту же АББУ и Том Джонса...
Мнение.