Отрывок из книги Андрея Макаревича. Вначале был звук (издательство: Эксмо, 2010 г.)

Насчет жадности:

Александр «Фагот» Бутузов:

На собственное 50-летие я решил себе сделать подарок – выпустить книжку своих стихов. Тираж стоил не самых больших денег и теоретически я мог бы его оплатить. Но захотелось, чтобы мне помогли «воскресники» и «Машина Времени», и я смог бы об этом упомянуть в книжке. Я обратился с просьбой к Ромахе (Алексей Романов), близкому моему другу, с которым мы каждый день в аське сидим, к Андрюхе Сапунову, с которым мы перезваниваемся ежедневно, к Женьке Маргулису, мою стариннейшему другу, с которым, было время, мы жрали пустые макароны, и к Макару. Сказал, что не у них лично прошу деньги, а как бы у групп. Нужно 500 долларов. Макар, когда услышал цену, сначала не понял: «Пятьсот тысяч?» Да нет, говорю, просто 500 баксов…Короче, единственный, кто из четверых перечисленных друзей, не задумываясь, дал мне необходимую сумму, был Макар.

Максим Капитановский:

Какая там скупость, когда Макар чрезвычайно ценит, скажем, такое понятие, как гостеприимство. Те, кто бывал у него дома, прекрасно знают, какую он всегда «поляну выкатывает». Но я расскажу куда более значимый и драматичный для меня случай. У моего первого ребенка обнаружили онкологическое заболевание. Срочно требовалась помощь. Я в те дни приехал к Макару, мы выпивали, разговаривали, и я пожаловался, что у меня ребенок болен непонятно чем. А у Андрея у самого тогда ребенок был маленький. Он воскликнул: «Чего ты дурака валяешь? Давай, я дам тебе врача, у меня есть классный специалист». Я ответил: «Но он же, наверное, стоит дорого?». «Не проблема – сказал Макар – я заплачу». И действительно, на следующий день пришел врач, попросил срочно подъехать с ребенком в республиканскую больницу, там организовали детальное обследование, уточнили ужасный диагноз, определили вариант возможного лечения и потребовались еще деньги. Я уже ухнул все, что у меня было. И пришлось опять обращаться к Андрею. Попросил у него некоторую сумму в долг, но не отдал ее до сих пор. Макар при этом не то, что не вспоминал о ней, а напротив, несколько раз давал мне понять, что и не ждет этих денег.

Да я же написал что не уверен в правдивости репутации - что у Макара, что у Пола. Разные бывают ситуации в жизни. Если судить о Макаре по книге Подгородецкого - он жуткий жмот, алкаш и вообще чмо. А если судить по его собственным книгам - ему на деньги, по большому счёту, начихать и вообще человек он неплохой.

>Явные битломаны не запрашивают по 10 000 долларов
>за две-три песни, когда их приглашают выступить
>на 10 лет beatles.ru.И не ссылаются на дикую занятость.

Сравнение Павло Макара со своим ансамблем Быдлос и Макаревича со своей кодлой - очень продуктивно.:)
Я так полагаю, что Пол не взял бы к себе Андрюху даже струны натягивать. А выяснять, кто из них больший жмот, это все равно, что сравнивать моего соседа алкаша с Рокфеллером.

2kostya34:

Вот не пойму - а в чём прикол тупо копировать чужие посты?

2Mr.Moonlight:

>это все равно, что сравнивать моего соседа алкаша
>с Рокфеллером.
А что их сравнивать? Практически одно и тоже - пьют одинаково, только разные напитки.

2 TheEagle

>Второе - его знакомили с Полом, и он бы мог много чего наплести об этой встрече, о разговоре с ним, с годами (а ведь семь лет прошло!) придумывая новые подробности их разговора. А он вполне адекватно понимает, кто он и кто Пол Маккартни, и совершенно не комплексует по этому поводу (а рассказывает на всю страну).

Вряд ли мог бы. Дело-то происходило недавно и при свидетелях. С другой стороны он четко объяснияет: для Ухты - я Маккартни. :)

Ну да. Но тут же: а для Маккартни я - мальчик из Ухты. Человек вполне адекватен.

2TheEagle:
***А заодно и понял, как просто отличить истинного поклонника Битлз от неистинного - выступал он в тот вечер на сцене или нет.***

Дело не совсем в этом. А, точнее, совсем не в этом.
Вы понимаете, я очень далек от того, чтобы навешивать на кого-либо различные ярлыки. Никогда этого не делал.
Но есть некоторые нюансы, и я просто не могу не констатировать для себя некоторые факты.
Давайте попробуем сравнить их вместе.

Исходные:
На определенный концерт-праздник The Beatles в России (что, согласитесь, происходит не так часто, как хотелось бы)
приглашаются два музыканта - Денни Лейн и сабж.

Денни написал, что с большой радостью принял бы участие и сыграл бы бесплатно, но некоторые (и, как выяснилось, серьезные)
проблемы его личной жизни не позволяют ему сделать это в данные сроки. И ИЗВИНИЛСЯ за это! И, естественно, пожелал нам всех успехов.

Сабж действовал в лучших российских традициях - заявил нехилый гонорар (чтобы сразу "обрубить концы"?).
При этом естественный, казалось бы, вопрос - чем можно быть в принципе полезным и оказать какую-либо посильную помощь (не денежную, нет) не задавался по определению.

Это к вопросу о неиссякаемой и непреходящей любви к the Beatles.

Видимо, для человека существуют более актуальные и животрепещущие темы. Например, эта
http://1nsk.ru/news/novosibirsk/27742.html
В этом, повторюсь, нет ничего предосудительного, и каждый сам вправе выбирать жизненные приоритеты.


А выводы для себя я сделал - и поэтому в дальнейшем у нас (в разное время, естественно) будут выступать те, "кто попроще" -
Денни Лейн, Лоренс Жубер, Алан Уайт, Дхани Харрисон.


Наши музыканты-"битломаны" пусть же занимаются своими любимыми и привычными делами. Собачки там, дайвинг, книгонаписание..
Не нужно их отвлекать. У них времени на Beatles практически не остается.
Они очень загружены. Очень. Хотя...бывают некоторые исключения
http://www.newstube.ru/media/medvedev-pobyval-na-koncerte-mashiny-vremeni
Вот здесь сразу же находятся и время и желание.

.

Holy Roller, спасибо. Исчерпывающе. Ещё вопросик, а что там с Дэнни? Если можно об этом писать

2Expert
:)))))

2Expert:

Улыбнуло )))))

2Holy Roller:

>Дело не совсем в этом.

Спасибо. Всё понятно. Солнечный остров скрылся в туман:-)

PS. А Дхани всё же просто Дани:-) с придыханием.

2 Holy Roller

Спасибо Вам за развернутый ответ (на самом деле!)
Но вот о чем я подумал. А может, ему просто неинтересно
было здесь выступать?
Поймите, для меня лично сайт Битлз.ру значит очень много.
Год как я здесь зарегистрирован, до этого два года
просто читал (целиком прочел темы "Западная рок-музыка в
СССР", "Мой винил", многие другие - сотни страниц).
А для него это может быть и неинтересно - ведь наверно
можно быть битломаном в своем, так сказать, мире -
слушать музыку, смотреть фильмы, и никого не пускать
в этот свой мир?
Кто знает?
Что он сложный человек - кто же спорит? Не захотел
выступать на Фестивале - Вам это кажется неправильным.
Он, видимо, считает иначе...
Простите за невнятность. Я люблю "Машину времени".

2TheEagle:
>А для него это может быть и неинтересно - ведь наверно
>можно быть битломаном в своем, так сказать, мире
>-
>слушать музыку, смотреть фильмы, и никого не пускать
>в этот свой мир?
>

Верно. Только зачем тогда писать книгу о том, что такое Битлз? Храни это в себе, и никого туда не пускай.

PS. Я тоже в юности любил Машину Времени. Лет 30 назад.

>Что он сложный человек - кто же спорит?

Ха-ха-ха! Что Леннон сложный человек ещё поверю, ну а Макар прост как 2 советские копейки. Но любит, кося под простачка, казаться сложным. Это есть.

Только что в "большой разнице" была хорошая пародия на "машину". Был Макаревич с мушкетерскими усами и Державин.

2TheEagle
Я тоже, можно сказать, люблю и слушаю Машину всю жизнь. А в данном случае вопрос упёрся всё таки в презренный металл, к сожалению

2dannymass:

>Только что в "большой разнице" была
>хорошая пародия на "машину". Был Макаревич
>с мушкетерскими усами и Державин.
Компрессора не было?))