Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

2makaroff:

>купите оригинал на чёрно-жёлтом парлофоне и будет
>вам щастье!И не дорого и сердито!

Хде это оригиналы дешевле копий?

Это - самое лучшее на мой взгляд издание.
Главное отличие от предидущих в том, что его хочется слушать. То, чего я не делал со своими старыми пластинками уже долгое время. По звуку напоминает звук с магнитофонной ленты на бобинах. Прозрачный, очень натуральный звук, которого так не хватало, когда я сравнивал Битловские и Макартниевские записи, не в пользу Битловских.
Голос выделен, звучит как живой. Абсолютно потясающий эффект когда слушаешь из другой комнаты. Такого звука нет на обычных рок записях. Так обычно записывали избранный джаз.

2ababagalamaga:

>Главное отличие от предидущих в том, что его
>хочется слушать. То, чего я не делал со своими
>старыми пластинками уже долгое время.

Уточните, плиз, в отличие от каких именно предыдущих и по сравнению с какими именно Вашими старыми пластинками?

У меня их более восьмидесяти, большинство из них первые издания.Все сделанны в США.

2makaroff:

Да уже обсосана тема эта 100 раз и я, например, как и многие правильные коллекционеры давно уже имею каждого(от 2 до 6 экз.) оригинала на чёрно-жёлтом паралоне в моно исполнении, но!
Как справедливо и правильно заметил ВиДжейМен-ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ!
Я специально брал американца, так как человек увлечённый разновидностями лэйбаков и выпусками всего мира, патамушта ВПЕРВЫЕ в США были выпущены фанеры на чёрно-жёлтом паралоне и 1 к 1 как в Европе, не в урезанном виде, это во-первых, а во-вторых никто и не думал сравнивать несравнимое, оригиналы есть оригиналы...

2JohnPaul:
Согласен на все 100!
Не надо ждать МОНО коробки, ее может и не быть, а надо улаживать свои проблемы, входить в привычный жизненный драйв и побаловать себя карапчонкой ньюсовой, бо скока того жыття...

2McLenHarSt:

>а во-вторых никто и не думал сравнивать несравнимое, оригиналы есть оригиналы...

Ты уверен, что-таки никто? ;))))

2ababagalamaga:

>У меня их более восьмидесяти, большинство из них первые издания.Все сделанны в США.

Тогда, быть может, их состояние Вас не устраивало?

2Simon:

Ну 100пудовую уверенность даже аптекарь не даст, продавая крысиную отраву ввиде пилюль от мигрени

Состояние в порядке. Звук другой. Звучание пластинок имелось ввиду, а не состояние.Читайте пожалуйста внимательно.

2ababagalamaga:

>Состояние в порядке. Звук другой. Звучание пластинок
>имелось ввиду, а не состояние.Читайте пожалуйста внимательно.

Да читаю-то я внимательно. ;)) Просто состояние пластинок тоже очень сильно влияет на их звучание, а также на желание их слушать. ;))) Вы же вроде именно об этом говорили. ;)

Это - самое лучшее на мой взгляд издание.
По звуку напоминает звук с магнитофонной ленты на бобинах. Прозрачный, очень натуральный звук, которого так не хватало, когда я сравнивал Битловские и Макартниевские записи, не в пользу Битловских.
Голос выделен, звучит как живой. Абсолютно потрясающий эффект когда слушаешь из другой комнаты. Такого звука нет на обычных рок записях. Так обычно записывали избранный джаз.

Вот что я имел ввиду.:)

Ключевые слова: " Мой взгляд. Магнитофонная лента. Маккартни-Битлз. Голос выделен как живой. Эффект из другого помещения. Так Рок музыку до сих пор не писали.Только высококачественный джаз."

Старые, это значит, что им без малого 50 лет, а не то, что они из мусорника. У меня есть возможность выбрать диски приличного качества за разумные деньги. Так уж получилось.:)
Спасибо за заботу о состоянии моих старых пластинок.:)

2ababagalamaga:

>Это - самое лучшее на мой взгляд издание.
Издание шикарное! И не слушайте всяких ретроградов-консерваторов. Эти оппортунисты просто завидуют.

Джордж рассматривает новый "HELP!" ремастеринг )))
Он с нами!
Он-жив!

Друзья, наконец-то я получил свою вертушку, и успел уже кое-что послушать из последней коробки! Впечатлений масса. Я, конечно, сразу стал сравнивать с CD коробкой 2009,ибо больше сравнить не с чем, и вы знаете, я не смог определить, что звучит лучше! Просто не смог. Они обе звучат шикарно, но... по разному! И это, на мой взгляд, прекрасно! Слушать Битлз по разному. Поэтому я согласен с мнением, что сия коробка нужна и важна, несмотря на все прессы и первопрессы.

2synor:

>на мой взгляд, прекрасно! Слушать Битлз по разному
Надеюсь первопрессы у вас имеются!?

2Павил:

>2synor:
>>на мой взгляд, прекрасно! Слушать Битлз по разному
>Надеюсь первопрессы у вас имеются!?
А у вас?

2McLenHarSt:

>2Павил:
>>2synor:
>>>на мой взгляд, прекрасно! Слушать Битлз по разному
>>Надеюсь первопрессы у вас имеются!?
>А у вас?
Есть парочка!

2Павил:
Мои проздравы!

2synor:

>Я, конечно, сразу стал сравнивать с CD коробкой
>2009,ибо больше сравнить не с чем, и вы знаете,
>я не смог определить, что звучит лучше! Просто
>не смог.

И это неудивительно. Потому как и в том и в другом случае в качестве источника использовалась цифровая запись. ;)))
А вот если бы сравнивали с качественным аналоговым прессом, то этой проблемы бы просто не возникло. ;)